Iso "palkkahaitari" valtuutetuilla.

Valtakunnallisesti ilmestyvä aikakauslehti julkaisi kaikkien suomen kunnanvaltuutettujen vuoden 2012 verotiedot äskettäin.
Huittisten kaupunginvaltuuston suurituloisin tienasi verotettavaa ansiotuloa 86020 euroa ja pääomatuloa 2629 euroa. Kaupunginvaltuuston jäsenistä pienituloisin näyttää tienanneen pyöreä nolla euroa.

Hieman listaa lukiessa ihmettelin kahden eri ammateissa olevien naisvaltuutettujen samansuuruisia ansio- ja pääomatuloja. Onkohan julkaistussa listassa virheitä?

Omalta osaltani lehden keräämä tieto piti paikkansa. Verotettava ansiotuloni oli 22031 euroa ja pääomatuloni 1321 euroa.
16493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Suomi on kateellisten maa ja suomalainen nirvanassa kun saa lukea mitä toinen suomalainen tienaa.

Äänestä
  • Kivimäki ihannoi järjestelmää jossa kaikki saa yhtäpaljon joten jaappas ensin
    vaikka puolet noille joilla ei ole tuloja olet paljon uskottavampikin sitten.

    Äänestä

että joku edes tienaa!

Äänestä

Sitä kai toiset tienaa työnteolla ja toiset sijoittamalla. Jos joku tekee raskaanpaa työtä ja kantaa isompaa vastuuta kuin joku toinen niin kai sille kuuluu siitä parempi korvauskin.

Tänäpä oli hyvä esimerkki yhden valtuutetun merkittävästä työstä Huittistenkin hyväksi, kun Gigantti Raimon toimesta avattiin. Taisi kaupungilla liikkua 3000-4000 ¨ylimääräistä¨ hyvien kauppojen metsästäjää ja useat liikkeet moninkertaistivat normaalin perjantaimyynnin. Sama jatkuu toivottavasti jatkossakin ja uusia yrittäjiä ja konsepteja saadaan rikastuttamaan Huittisten kauppaelämää.

Älkää katkerat aina valittako tai hirveesti ihmetelkö jos joku sattuu saamaan enemmän euroja kuin itse saatte.

Äänestä

kommari on aina kommari vaikka voissa paistas.

Voi hyvä Jukka noit tiedot oli hymyssä jo varmaan 3 viikkoa sitten. Uutisarvo ja ahneen kapitalistin ruoskiminen on auttamattomasti myöhässä. Jos joku suostuu tekemään enemmän tunteja viikossa sen kuuluukin ansaita paremmin. Sulla tuntuu olevan sellanen asenne että kaikki mitä sinä et ole sanonut on väärin sammutettu. Itsekkin katsoin ihmeissäni yhden henkilön 0 euron tuloja mutta mitä siitä. Kaikki ovat paikkansa vaaleissa ansainneet tuloista ja jäsenkirjosta riipumatta.

Ehdotankin että me kaikki Suomalaiset lähetetään Jukka johonkin uralin taakse vaikka lossivahdiksi määräämättömällä työsopimuksella ja eläke-eduilla.

Äänestä
  • vain yksi säälittävä yritys Jukalta nostaa keskustelua ryhmästään eronnutta vastaan. Jukka vaan ei ole tajunnut, että kyllähän sitä voi tienatakin puoluekannasta riippumatta ja luulisin kaikkien tuolla valtuutettujen listalla palkkansa ansainneen. Epäilen, että listan kärkinimi on tehnyt huomattavasti enemmän mm. syrjäytyneiden ja työttömien hyväksi Huittisissa viimeisten 5 vuoden aikana kuin Jukka Kivimäki koko elinaikanaan.

    Äänestä

  • Tämähän on taas kirjoitti:

    vain yksi säälittävä yritys Jukalta nostaa keskustelua ryhmästään eronnutta vastaan. Jukka vaan ei ole tajunnut, että kyllähän sitä voi tienatakin puoluekannasta riippumatta ja luulisin kaikkien tuolla valtuutettujen listalla palkkansa ansainneen. Epäilen, että listan kärkinimi on tehnyt huomattavasti enemmän mm. syrjäytyneiden ja työttömien hyväksi Huittisissa viimeisten 5 vuoden aikana kuin Jukka Kivimäki koko elinaikanaan.

    Kovan ryöpytyksen kohteeksi olet jukka joutunut, olet muutamia asioitani hoitanut, ja ne olet hoitanut hyvin. En kyllä allekirjoita noita arvosteluja sinua kohtaan, enkä näe ketjun aloitusvirkkeissä mitään kateellista mielipidettä.
    Sinä olet aina hoitanut kaupunkilaisten asioita ja olet pystynyt hoitamaan myös omat asiasi, johon valitettavasti ei pysty kaikki muut valtuutetut.

    Äänestä

  • matt4 kirjoitti:

    Kovan ryöpytyksen kohteeksi olet jukka joutunut, olet muutamia asioitani hoitanut, ja ne olet hoitanut hyvin. En kyllä allekirjoita noita arvosteluja sinua kohtaan, enkä näe ketjun aloitusvirkkeissä mitään kateellista mielipidettä.
    Sinä olet aina hoitanut kaupunkilaisten asioita ja olet pystynyt hoitamaan myös omat asiasi, johon valitettavasti ei pysty kaikki muut valtuutetut.

    Heittäköön se ensimmäisen kiven ken on viaton. Tuskin tossa valtuutettujen porukassa on yhtään puhdasta pulmusta.

    Jukan mielipiteen voi nähdä jo otsikosta!

    Äänestä

  • Jopas jotain! kirjoitti:

    Heittäköön se ensimmäisen kiven ken on viaton. Tuskin tossa valtuutettujen porukassa on yhtään puhdasta pulmusta.

    Jukan mielipiteen voi nähdä jo otsikosta!

    Minkä ihmeen mielipiteen näet otsikosta??

    Äänestä

  • Tämähän on taas kirjoitti:

    vain yksi säälittävä yritys Jukalta nostaa keskustelua ryhmästään eronnutta vastaan. Jukka vaan ei ole tajunnut, että kyllähän sitä voi tienatakin puoluekannasta riippumatta ja luulisin kaikkien tuolla valtuutettujen listalla palkkansa ansainneen. Epäilen, että listan kärkinimi on tehnyt huomattavasti enemmän mm. syrjäytyneiden ja työttömien hyväksi Huittisissa viimeisten 5 vuoden aikana kuin Jukka Kivimäki koko elinaikanaan.

    Ei voi saman kuunkierron aikana verrata mikä on jukan poliittinen panostus huittislaisille vähempiosaisille verrattuna tuohon räpeltävään ja kompastelevaan poikaseen äitinsä siipien suojissa. jaa joo onhan se auttanut syrjäytyneitä, RAY kiittää ja kumartaa.

    Äänestä

Miten olis poijjaat jos keskittyisitte kaupungin asioiden edistämiseen eikä toisten nokitteluun? Jos tämä taas on vaalikampanjan avaus niin voin kertoa että ketuille menee.

Äänestä
  • Eikös oma etu mene aina muiden edun edelle politiikassa? Näkeehän sen jo (valtion) hallituksenkin päätöksissä

    Äänestä

Kaikkea se Kivimäki kateuksissaan kaivelee ja kirjoittelee.

Äänestä
  • Kivimäki kirjoittaa asioista eikä hauku ketään henkilökohtaisesti, Kivimäkeä (mm) on kyllä haukuttu henkilökohtaisesti, ja sellainen surkimus joka täällä alentuu nimimerkin takaa haukkuun ihmisiä, ei ole minkään arvoinen.
    Minun mielestäni raha on kadehdittavien listalla aika häntäpäässä, ei suuret tulot paljoa merkitse täällä maallisessa lyhyessä vilahduksessa, ne menevät nopeasti vaikka nettipokeriin ja sit jää muille laskut rästiin. Ei kannata kadehtia.

    Äänestä

Lehdissä saattaa joskus olla painovirheitä, jopa ihmetykseen asti.

Äänestä

Kivimäki aloitti kadehtien myös tämän,turhake koko äijä!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jukka Kivimäki kirjoitti:

Valtakunnallisesti ilmestyvä aikakauslehti julkaisi kaikkien suomen kunnanvaltuutettujen vuoden 2012 verotiedot äskettäin.
Huittisten kaupunginvaltuuston suurituloisin tienasi verotettavaa ansiotuloa 86020 euroa ja pääomatuloa 2629 euroa. Kaupunginvaltuuston jäsenistä pienituloisin näyttää tienanneen pyöreä nolla euroa.

Hieman listaa lukiessa ihmettelin kahden eri ammateissa olevien naisvaltuutettujen samansuuruisia ansio- ja pääomatuloja. Onkohan julkaistussa listassa virheitä?

Omalta osaltani lehden keräämä tieto piti paikkansa. Verotettava ansiotuloni oli 22031 euroa ja pääomatuloni 1321 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu