Tänään oli kysarissa taas sen tytön kirjoitus, josta paljastui että kiusaaminen vaan jatkuu ja rehtori taitaa puhua ihan p-kaa julkisuuteen.
Mikä mättää Samskolassa ? Miksi kiusaaminen sallitaan ? onko kyse tosiaan jostain bätrre folk väen suojelemisesta ? Eikös se tytönsieppaajakin ollut koulukiusattu.. tuollako koulussa ?
Mikä mättää Samskolassa ? Miksi kiusaaminen sallitaan ? onko kyse tosiaan jostain bätrre folk väen suojelemisesta ? Eikös se tytönsieppaajakin ollut koulukiusattu.. tuollako koulussa ?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Rehtorilla taitaa olla kaunoja suomenkielisä kohtaan`?
Voi onnettomat! Rehtoriko se siellä kiusaakin? Rehtorinko vika se on, että kiusaamiset ovat tapahtuneet KOULUAJAN ja KOULUN ULKOPUOLELLA, ei oppi- tai välitunneilla! Ei kai rehtori mitään voi, jos vanhemmat sallivat lapsensa koulun ulkopuolella ruveta kiusaamaan tai että kiusaajat käyvät samaan aikaan koulussa (mutta eivät oppitunneilla kiusaa). Koulumatkatkaan eivät ole koulun ja rehtorin vastuulla, vaan VANHEMPIEN. Oikea osoite valittaa kiusaamisesta on ottaa yhteyttä poliisiin, joka tutkii väitetyt kiusaamiset. Sekään ei ole rehtorin/opettajan tehtävä, jollei kiusaaminen ole tapahtunut koulun oppituntien aikana! Näin sanoo laki!
Mistä lähtien koulumatkat eivät ole enää olleet koulun vastuulla? Koska moinen muutos tullut?
Kyllä se on rehtorin tehtävä jos kyse on koulun oppilaista.
Jälleen tyypillinen yritys liueta vastuusta ..
Et taida oikein tuntea kunnallista viranhaltijalakia ja perusopetuslakia. Rehtori vastaa virkavastuullaan VAIN virantoimituksessa sattuneista asioista, ei oppilaan "vapaa-ajalla" kotona sattuneista kiusaamisista! Niistä on vastuussa VANHEMMAT!
Rehtorin tehtäviä eivät tietenkään määritä "kansan syvät rivit" ja kukkahattutädit, ne on painettu viranhaltijalakiin. Itse asiassa, rehtori ei voi rikkoa virkavelvollisuuttaan ja ryhtyä "poliisiksi" asioihin, jotka eivät ole hänen viranhoitonsa piirissäkään. Oppilaan muu kuin koulussa viettämä aika on juuri tätä.
Vasruullisen ja hyvän tunneälyn omaavan rehtorin täytyy ja pitää puhua koulunsa kiusaaja oppilaille ja yrittää takoa järkeä näiden päähän siitäkin huolimatta, että kiusaaminen tapahtuu kouluajan ulkopuolella. Jos koulun rehtoria ei kiinnosta nämä asiat vaikka tietää tilanteen täysin hyvin niin hän on kiusaajien puolella. Ei pidä änkeä joka väliin jotain helvetin lakipykäliä ja viranhaltijaskeidaa kun pitäisi osata hoitaa hommansa ihan maalaisjärjellä. Jos on kyllin älykäs reksi niin hän osaa, pystyy ja kykenee saamaan kouluunsa edes jonkinlaisen järjestyksen. Yksittäinen riviopettaja ei siihen tehtävään pysty.
Nimenomaan rehtorin ja kaikkien viranhaltijoiden pitää noudattaa lakia ja toimia viranhoidossaan tarkalleen lakipykälien mukaan. Maalaisjärkeä on juuri se, että älyää noudattaa voimassa olevaa lainsäädäntöä, vaikka muutamat vähemmän älyävät kuinka omana mielipiteenään velvoittavat muuta! Juuri tästä syystä esim. sinulla ei ole kelpoisuutta rehtorin virkaan! Sorry.
tuohan on sitä samaa rkp:läistä tautia jolla perustellaa pakkoruotsia, LAKI LAKI ..kun on eväät loppu.
tervettä järkeä voi todellakin käyttää, eikä lymytä lakien takana.
Rehtori on raukka jos ei saa kouluaan kuriin.
täh... eikö lakia pidäkkää noudattaa???
Laki on niinkuin se luetaan, rantahurreille on ilmeisesti eri lait kuin meille suomalaisille ?
Rehtorin pitää ehdottomasti vahtia kaikkien Oppilaidensa yksityiselämää.
Kamerat kaikkien Oppilaiden koteihin ja Monitorit Rehtorin Olo ja makuuhuoneisiin.
Myös koulumatkoille on sijoitettava kattava Kamerajärjestelmä.
Vanhempienko tässä pitäisi omia lapsiaan alkaa kasvattaa !
Ei me ainakaan viittitä...
Jos Harald Olalla on likainen mielikuvitus niin se ei ole hurrien syy.
Miksi myös suomalaiset ja suomenkieliset vanhemmat pistävät pentunsa ruotsinkieliseen kouluun? Eikö olisi parempi opiskella omalla äidinkielellään peruskoulu.
Et taida ymmärtää, että SUOMALAISIA ovat kaikki, osa suomenkielisiä, osa ruotsinkielisiä, osa molempien kielisiä. Ruotsinkielellä opiskelu takaa suomenkieliselle oppilaalle todella hyvän kielitaidon. Suomenkielisessä koulussa opiskellaan myös ruotsiksi, englanniksi jne. mutta "os-aaikaisesti". Ei siis niin tehokkaasti opita ruotsia. Suurin osa suomenkielisistä, normaalilahjakkaista oppilaista oppii koulunkäynnin yhteydessä ruotsin ja peruskoulun muun opetuksen. Ne jotka eivät pärjää, voivat tietysti aina vaihtaa suomenkieliseen opetukseen ilman ongelmia. Yleensä vain muutto suomenkieliseen kouluun ei takaa "loistavaa" koulumenestystä, mutta saattaa helpottaa koulunkäynnin vaikeuksia.
Ei ole Samskola yksin..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288559808841.html
Taitaa nuo suomalaiset olla noissa ruotsalaisissa kouluissa vain siksi että koettavat hyödyntään yliopiston kiintiöitä.. .aika säälittävää.
No eipä siinäkään mitään säälittävää ole jos joku pääsee paremman kielitaidon ansiosta yliopistoon. Kaikilla on sama mahdollisuus mennä ruotsinkieliseen kouluun jos on haluja! Viisas valitsee helpomman reitin jos on valinnan varaa!
Nuo kiintiöthän ovat vähän rasistisia... eikös kaikkien pitäisi olla samalla viivalla ?
Sääliksi käy koska kiintiöopiskelijoita kyllä katsotaan vähän alaspäin yliopistoissa, porukkaa joka ei muuten pärjää..
Ameriikassa kuulemma opiskellaa Enklanniksi ja Epsanijakskikii.
Kanantassa on raknsakankielelläkii opastusta.
Kamala mualima !
Kyllä, vapaaehtoisesti ! :)
Ainoastaan Suomessa on tilanne jossa 5 % vähemmistö pakottaa 95 % opettelemaan tarpeetonta kieltään !
Kyllä nämä Samskolan oppilaat ovat siellä TÄYSIN VAPAAEHTOISESTI! Ja sijoittuvat paremmin jatko-opintoihin. Kateuskaan ei auta, jos kielitaidoton perus-pertti ei pääse jatko-opintoihin. Oma oli pertin valinta!
Ja kiusaavat vapaaehtoisesti toisiaan?
Sinänsä on ihan hyvä ajatus että nämä ruotsin rakastajat sijoittuvatkin ihaan omiin kouluihinsa riitelemään keskenään ja pakkoruotsi lopetetaan suomalaisten kouluista :)
Onneksi on vapaus valita. Näyttää vain siltä, että on joukko joka haluaisi, ettei kukaan muukaan oppisi mitään ylimääräistä koska itsellä ei ole haluja eikä rahkeita siihen. Hassua, miten juuri semmoinen joukko pitää semmoista meteliä kielitaidon tarpeettomuudesta, joka ei sitä jostain syystä tarvitse eikä aina pysty oppimaankaan!
Mitään esitelmää kielitaidon hyödyistä lienee turha pitää, koska pitää ottaa huomioon vastaanottokyky.
Olipas katkera vuodatus. Pedagokiikan älyköllä lienee myös tiedossa mikä merkitys motivaatiolla on oppimiselle ?
Englannin osalta esimerkiksi lähes kaikki nuoret puhuvat sitä sujuvasti ja mielellään, kas kun sitä joka päivä tarvitsee esimerkiksi netissä . Pakkoruotsi taas on täysin tarpeeton kieli meille suomalaisille, poislukien jotkut syrjäiset rannikkoseudut.
Se mitä tarvitaan on nimenomaan vapaus valita ,siitä ollaan samaa mieltä !
Vapaus valita, kyllä !:)
Kysymys näille ruotsinkieltä niin hitosti ihannoiville: Mitä tekee ruotsintaidolla pohjoismaiden ulkopuolella??? Ei sitten niin yhtään mitään. Niin se vaan on. Ja se kieli mitä suomalaisissa kouluissa opetetaan ei hirveästi anna eväitä pohjoismaissakaan. Suomessa kun kuuntelee näiden bättre folkin puhetta niin joka viides sana on suomea. Sekö se sitten on sitä hyvää kielitaitoa. Perin juurin naurettavaa se on. Ja turha tulla napisemaan minun kielitaidoistani, puhun kolmea kieltä melkoisen sujuvasti. En vaan ymmärrä tätä ruotsinkielen ylenpalttista ihannointia.
Jos mulle tulee joku paremman luokan svenskakukkahattutäti puhumaan ruotsia ja pöyhii sylissään pientä Fifi koiraansa niin alan puhumaan siansaksaa tai junttisuomea savolaisittain. Fifi voi vähän alkaa murisemaan, mutta svenskakukkahttutäti lähtee tuohtuneena pois paikalta ja mutisee jotakin ruotsiksi ja pari kirosanaa suomeksi.
"Jos mulle tulee joku paremman luokan svenskakukkahattutäti puhumaan ruotsia ja pöyhii sylissään pientä Fifi koiraansa niin alan puhumaan siansaksaa tai junttisuomea savolaisittain."....
No niinhän sinun on tehtävä kun ruotsiakaan et osaa! Osaavampi väki vastaa aina sillä kielellä, jolla hänelle on puhuttu. Se on sivistystä.
Niin, ethän sinä osaa suomeakaan! "alan puhumaan" sanotaan yleiskielellä alan puhua tai rupean puhumaan. Että oppisit edes suomea!
Meinaatko tosiaan, että jos täällä Suomessa tulee joku suomalainen puhumaan mulle ruotsia niin alkaisin vääntämään jotakin ruotsia kun tämä suomalainen asuu kuitenkin Suomessa, jossa suurin enemmistö puhuu vain suomea äidinkielenään.
Ja ruotsin kieltä käytän vain kun matkustan Ruotsiin, muualla sitä ei tarvita.
Olen sen verran sivistynyt, että en puutu joka helvetin pilkku- tai sanavirheeseen, joita näissä keskustelupalstoilla on. Sanoma ja viesti on se tärkein mitä ihmiset tänne kirjoittelevat.
Mutta te ruotsinkieliset pidätte itseänne kaikin tavoin parempana että jopa venäläiset turistitkin kysyvät teiltä Kotkan nähtävyyksistä ruotsin kielellä.
Niinpä juuri! Sanomansa saa tietysti parhaiten perille, jos osaa puhua ruotsia ruotsinkieliselle. Oikeaan sivistykseen kuuluu osata kahta kansalliskieltämme, ei suinkaan kirosanojen kirjoittelu! Se siitä sinun "sivistyksestäsi"!
Oikeaan sivistykseen kuuluu osata nykyään venäjää, koska sen kielen taitaminen on Kaakon kuntien ja varsinkin Kotkan kannalta erityisen tärkeää. Venäläiset turistit ovat riutuvalle Kotkalle ja kotkalaisille yrityksille voita leivälle ja rahaa moneen kassaan. Venäjänkielen taidolla moni kotkalainen yksityisyrittäjä saa enemmän asiakkaita ja he takaavat yritysten hengissäolon.
Mitä tulee ruotsinkieleen niin sillä ei tee mitään edes turistien kohdalla, koska Kaakon alueella liikkuu näitä ruotsalaisia kaksi kappaletta kuin taas venäläisiä liikkuu satoja per viikko.
En ole koskaan tarvinut ruotsia tässä maassa, mutta venäjän kieltä lähes joka päivä. Suomessa asuville ruotsinkielisille puhun suomea ja jos eivät mukamas ymmärrä sitä kieltä niin se on sitten huono juttu.
Ei sillä ruotsilla tee pohjoismaissakaan mitään, ainakaan tällä meille opetetulla versiolla. Englanti on työkielenä myös ruotsalaisten kanssa.
Espanjaa ja venäjää olis nykyään hyvä osata englannin lisäksi ,niillä olis oikeata käyttöäkin.
Ja minähän en suomenruotsalaisena ala mitään ryssää opiskelemaa!!!!!!!
Mutta ruotsilla pääsee yliopistoon ja hyviin töihin!
miten toi sanotaa ruotsiks?
näkis vaan, tällä palstalla ei ruotsilla ole päässyt kuin viking linelle siivoamaan..
niin tällä palstalla.... mutta meitä ruotsia puhuvia maistereita on ihan kyllä muualla Kotkassakin!
Yks naisella on vikakäsitys ruotsinkielisestä naisesta. Ei ole kukkahattutäti, vaan yleensä rento, hoikka, löysä villapusero farkut ja saappaat. Tukka tuulen jäljiltä ja hymy korvissa! Juoksee karkuun kun suomenkielinen hain suinen täti jyrää kohti.
No kato älä men min Musti tycker om Fifi koska hon är niin lilla lilla hamsteri. Har du inte blommorhatt och blommoväskä vaan farkut ja saappaat.....Min Musti vill ha maksamakkara näcker och grillkorv
Tuolla "ruotsilla" ei todella voi puhua edes kukkahattutädille! Hävettävää!
Ai että mulla oli hauskaa lukea noita em. kirjoituksia:)).Mielestäni ruotsinkielen opiskelun pitää olla vapaaehtoista. Ei sen opiskelu lopu kuin seinään, vaan ne jotka haluaa ottaa sen ohjelmaansa. Avainsana on vapaaehtoisuus. Luulis meidän päättäjien olevan sen verra fiksuja, etteivät vaan jääräpäisesti pidä tuosta pakosta kiinni.
Palataan aiheeseen,. eli koska rehtori lopettaa kiusaamisen samskolassa?
Joutuuko tyttö vielä kirjoittamaan julkisuuteen mikä on tilanne ?
Ei Samskola ole yksin ongelmiensa kanssa. Tässä on suomenruotsalainen koulu Pietarsaaresta :
http://yle.fi/uutiset/rehtoria_syytetaan_usean_oppilaan_pahoinpitelysta/6631145
Pahinta on se, että suomenruotsalaiset peittelivät rehtorin tekoja , ja asia lähti vasta purkaantumaan kun vanhemmat valittivat suomenkielisille koulutoimenjohtajalle.
Kuulemma jotain on taas luvassa julkisuuteen.. ??
gustaf sonnin ero ?
Voimia urhealle tytölle taistelussa rkp:n paha-veli verkostoa vastaan !