Kyllä väärinpysäköinnistä selviää turhan helpolla ja halvalla.
Olen esittänyt palvelemassani yhtiössä maksujen reiluja korotuksia ja pian ne astuvat myös voimaan.
Parkkikiekon käyttämättä jättäminen on se kauhein skenaario, koska auto saattaa lojua ruudussa useita tuntejakin ilman lupaa. = 100e
Kerrostalon rappukäytävän eteen jätetty auto on maanlaajuinen turvallisuusriski, mm. estämällä poliisin, palokunnan ja ambulanssin paikalle saapumisen. = 200e
Tarkastajan ollessa läsnä, asiakkaan pullikointi vaarantaa koko järjestäytyneen yhteiskunnan perusarvot. = 300e
Muut tilanteet tarkastajan harkinnan mukaan 100- 800e.
Useampi rike vuoden aikana = auto parkkivalvontaa harjoittavalle yhtiölle ja harkinnanvarainen sakko päälle. (min 500e)
Oikeuden päätöstä ei tarvita, vaan ulosotto alkaa välittömästi, ellei viikossa ole hillo tilillä.
Joku roti tähän kurittomaan luikuripysäköintiin ja muuhunkin pullikointiin on pikimmiten saatava ja kuria on kiristettävä merkittävästi !
Parkkikulttuuri ja sääntöjen noudattaminen on osa kansakunnan selkärankaa ja tietyistä isänmaallisista periaatteista ei pidä luopua.
yst. terv APWC-KTC/Paavo itse.
Olen esittänyt palvelemassani yhtiössä maksujen reiluja korotuksia ja pian ne astuvat myös voimaan.
Parkkikiekon käyttämättä jättäminen on se kauhein skenaario, koska auto saattaa lojua ruudussa useita tuntejakin ilman lupaa. = 100e
Kerrostalon rappukäytävän eteen jätetty auto on maanlaajuinen turvallisuusriski, mm. estämällä poliisin, palokunnan ja ambulanssin paikalle saapumisen. = 200e
Tarkastajan ollessa läsnä, asiakkaan pullikointi vaarantaa koko järjestäytyneen yhteiskunnan perusarvot. = 300e
Muut tilanteet tarkastajan harkinnan mukaan 100- 800e.
Useampi rike vuoden aikana = auto parkkivalvontaa harjoittavalle yhtiölle ja harkinnanvarainen sakko päälle. (min 500e)
Oikeuden päätöstä ei tarvita, vaan ulosotto alkaa välittömästi, ellei viikossa ole hillo tilillä.
Joku roti tähän kurittomaan luikuripysäköintiin ja muuhunkin pullikointiin on pikimmiten saatava ja kuria on kiristettävä merkittävästi !
Parkkikulttuuri ja sääntöjen noudattaminen on osa kansakunnan selkärankaa ja tietyistä isänmaallisista periaatteista ei pidä luopua.
yst. terv APWC-KTC/Paavo itse.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä se hymy hyytyy, kun tuomarin nuija kopsahtaa ja luikuri laskee alleen.
: )))
Kyllä se näin menee. Jokaisella on oikeus mennä kotiinsa, ilman maksullista valvontaa, eikä siinä ole mitään väärää, että tilapäisesti jättää autonsa hallitsemalleen piha-alueelle henkilökohtaisten välttämättömien tarpeittensa toteuttamiseksi.
Parkkifirmat kävelevät Suomen viranomaisten ja lakien yli asiakaskuntansa kasvattamiseksi pakkosopimuksilla. Ei ole hyvän tavan mukaista kauppaa.
Yleisradio. Tutkittua faktaa, TUOREENA 12.2.2013
Yksityisten pysäköintimaksujen maksaminen usein käytännössä vapaaehtoista.
http://yle.fi/uutiset/yksityisten_pysakointimaksujen_maksaminen_usein_kaytannossa_vapaaehtoista/6492590
Tässä taulukkofaktaa miten juttuja viety oikeuteen ja miten käynyt
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtkCDzgOzrmddHEwOGNnSi1OemNJZUdSclJoRHRkcXc&usp=sharing#gid=0
Ehdota yksityistä pysäköinninvalvojaa tarkistettavaksi
http://yle.fi/uutiset/ehdota_yksityista_pysakoinninvalvojaa_tarkistettavaksi/6489512
Palstan parkkifirmojen puolustelut ovat silkkaa valhetta ja tässä todistetusti.
Buawo. Hävisit jo. Hanki itsellesi harrastus. Ulkoile.
Paavoilusta ollaan tekemässä loppua, se on isänmaallisten lakien/periaatteiden vastaista hommaa.
Isännöitsijät parkkibisneksineen asettaa mm. lapsiperheet/vammaiset/vanhukset syrjittyyn asemaan yksityisyyden suojaamilla piha-alueilla
Isännöitsijät parkkifirmoineen ovat virittäneet kerrostaloalueilla kaupungin/kunnan mailla ilkeän, mutta tehokkaan kontrolliansan valvontamaksuineen maan haltijoille, jossa toiset maan haltijat (naapuri(t)) kontrolloimalla arvioivat toisten tarvekelpoisuutta (lapsiperheet, vammaiset, vanhukset) käyttää yksityisyydellä suojattua piha-aluettaan tilapäisesti inhimillisten, mutta henkilökohtaisten välttämättömien tarpeittensa mukaisella tavalla.
Oy ParkCom Ab huijasi KKO:ta maanomistajien / haltijoiden tekemäksi sopimukseksi. Helsingin kaupunkia maanomistajana ohjaa maanvuokralaki järjestyssääntöineen Jakomäen Kiinteistö Oy:ssä.
1 LUKU Yleiset säännökset
1 § Sopimukseen, jolla kiinteistö tai alue annetaan määräajaksi tai toistaiseksi vuokralle määräsuuruista maksua vastaan, on sovellettava, mitä tässä laissa säädetään.
3 § Kirjallisesti tehtävään vuokrasopimukseen on otettava kaikki sopimusehdot. Ehto, jota ei ole sopimukseen otettu, on mitätön. Sopimusehdon muutos tai lisäys ja vuokraoikeuden siirto on myös tehtävä kirjallisesti.
Jakomäen Kiinteistöt Oy:llä isännöitsijöineen ei ole maankäyttöoikedellisia oikeuksia maanomistajan (Helsingin kaupungin) nimissä muuttaa maanomistajan ja -haltijan välisiä sopimusehtoja järjestyssääntöineen. Ks. laki alla.
6 § Vuokra-alueen tai sen osan luovuttaminen toisen hallintaan on kielletty, jollei toisin ole sovittu. Vuokraoikeuden siirrosta eräissä tapauksissa säädetään jäljempänä.
20 d § (17.12.2010/1140)
Vuokralaiselle 19, 20, 20 a tai 20 c §:n mukaan kuuluvia oikeuksia rajoittava sopimusehto on mitätön.
5 LUKU Muu maanvuokra
72 § Milloin kiinteistö tai alue anetaan vuokralle käytettäväksi muuhun kuin 2–4 luvussa mainittuun tarkoitukseen, on sellaiseen maanvuokraan sovellettava tämän sekä 1, 6 ja 7 luvun säännöksiä.
I OSA
YLEISET PERIAATTEET, PERUSTAMINEN JA OSAKKEET
1 LUKU Osakeyhtiön toiminnan keskeiset periaatteet ja lain soveltaminen
7 § Yhdenvertaisuus
Kaikki osakkeet tuottavat yhtiössä yhtäläiset oikeudet, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin. Yhtiökokous, hallitus, toimitusjohtaja tai hallintoneuvosto ei saa tehdä päätöstä tai ryhtyä muuhun toimenpiteeseen, joka on omiaan tuottamaan osakkeenomistajalle tai muulle epäoikeutettua etua yhtiön tai toisen osakkeenomistajan kustannuksella.
9 § Tahdonvaltaisuus
Osakkeenomistajat voivat yhtiöjärjestyksessä määrätä yhtiön toiminnasta. Yhtiöjärjestykseen ei voida ottaa määräystä, joka on tämän lain tai muun lain pakottavan säännöksen taikka hyvän tavan vastainen.
Myös perustuslain 1 luku, 2 §, jossa todetaan, että "kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia". Suomen lain ulkopuoliset parkkifirmathan ovat sanan täydessä merkityksessä julkisia toimijoita yleisillä liikennealueilla. Samoin asukkaiden yksityisalueella olevat pihat kuuluvat kotirauhan suojaamiin paikkoihin.
24 LUKU (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
11 § (9.6.2000/531) Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
Jos maanomistajat /-haltijat haluavat rajoittaa asukkaiden normaalia elintoimintaa, asettaa he itse omalla nimellä tai logolla puhelinnumeroineen varustetun ehtokylttinsä mailleen. Reklamoinnit maankäyttöön liittyvissä asioissa tehdään aina maanomistajille, eli valvontapalvelun ottajalle, joilla vaitiolovelvollisuus. Lain ulkopuolisia parkkifirmojen valvontatoimintaa ei vaitiolovelvollisuus rajoita.
Sitaatti KKO:n päätöksestä: "9. Kiinteistön omistajalla ja haltijalla on oikeus määrätä omistamansa tai hallitsemansa alueen käytöstä, jollei sitä ole laissa kielletty."
Paavoilu tiensä päässä.
Jos maanomistajat /-haltijat haluavat rajoittaa asukkaiden normaalia elintoimintaa, asettaa he itse omalla nimellä tai logolla puhelinnumeroineen varustetun ehtokylttinsä mailleen. Reklamoinnit maankäyttöön liittyvissä asioissa tehdään aina maanomistajille, eli valvontapalvelun ottajalle, joilla vaitiolovelvollisuus.
Jos olet autosi haltija ja rahoitusyhtiö on omistaja, niin kannattaa AINA tehdä AKE:lle tietojesi luovutuskielto, jotta välttyisit yksityisten parkkifirmojen aiheuttamilta ikäviltä selkkauksilta.
Parkkifirmojen aiheuttama kauhuskenaario:
1) Parkkifirmat yksityisyyden suojaamilla piha-alueilla luvattomasti kuvaa autosi rekisterikilven ja rekisteröi sen luvattomiin tietokantoihinsa.
2) Parkkifirmat ottaa luvattomasti selville AKE:lta auton omistajan/haltijan tiedot.
3) Parkkifirmat käy / käynyt luvattomasti rapusta nimilistat läpi ja vertaa niitä AKE:n antamiin tietoihin.
4) Parkkifirmat ottaa luvattomasti yhteyttä luottotietorekisteriin ja sieltä saaduilla tiedoilla,
5) parkkifirmat ottaa luvattomasti yhteyttä rahoitusyhtiöösi. Jne..................
AKE:lle tehty tietojesi luovutuskielto on ensisijainen toimenpide varmuudella suojata perheesi ja itsesi ikäviltä parkkifirmojen aiheuttamilta tapahtumaketjuilta ennen mahdollista rikosilmoitusta.
Jos parkkifirma valehtelee oikeusistuimille isännöitsijöiden tekemiä ehtosopimuksia maanomistajan (Helsingin kaupunki) tekemiksi sopimuksiksi, niin eiköhän parkkifirmalla ole matalampi kynnys toteuttaa myös edellä kuvaaman kaltainen tapahtumasarja laittoman valvontamaksun saamiselle.
Parkkifirmat harrastavat yksityisyyden suojaamilla pihoilla rahankeruuta väärin perustein ja paljon, paljon muita pahaa. AKE:lle tehty tietojesi luovutuskielto on vain yksi, ja nopein keino suojella itseään ja perhettään isommilta vahingoilta, mutta joukolla tehty rikosilmoitus viranomaisille on tehokkain.
APWC-KTC/Paavo itse.
Taisi yllämainutulle kirjoittajalla olla omasta mielestään kirkas hetki, kun sepustuksensa laati. Mutta parkeilla ajaa pimeällä tiellä.
Suomen kansa tietää paljon enemmän mitä sanoo ja ajaa edelleen pimeälläkin.
Tuuppas vaan sieltä, niin vaarisi ja mummosi antaa sulle selekään!