Moikka!
Osaakohan joku auttaa turvallisuusselvityksiin liittyen. Ajattelin hakea työpaikkaa, jossa tehdään perusmuotoinen turvallisuusselvitys. Minulla on taustalla näpistys aikanaan nuorena, josta sain sakot ja ne maksoin, mutta olin kuitenkin siis jo täysi-ikäinen tekohetkellä. Tästä tulee nyt kuluneeksi kesällä kymmenen vuotta. Monilla keskustelupalstoilla on ollut puhetta, että rikosrekisteriin tuosta ei ole tullut merkintää lainkaan, vaan sakkorekisteriin, josta se poistuu viiden vuoden kuluttua. Luin myös, että perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä ei oteta huomioon yli 10 vuotta vanhoja tekoja. Mietityttää, että vaikka merkintä olisi poistunut rekisteristä viiden vuoden päästä, näkyykö se vielä sen jälkeen tuossa perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä, jos asiasta ei ole kulunut kymmentä vuotta turvallisuusselvityksen tekohetkellä. Minulla on tällä hetkellä siis muodostunut kuva, että tuossa perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä se tekoni näkyisi vielä, vaikka sakkorekisteristä se olisikin poistunut. Ja mitenkähän tarkkaan turvallisuusselvityksessä katsotaan päivämäärä, eli onko yli 10 vuotta mennyt vasta ensi vuonna, vai tasan tekopäivämäärästä vai kuinka..osaisikohan joku kommentoida asiaa?
Tämänkaltaisia keskustelujahan netissä löytyy paljon, mutta en kyllä mistään ole löytänyt selkeää tietoa tähän omaan tapaukseeni liittyen. Kyllä voi sanoa että tyhmästä päästä kärsii..ja minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Jospa vaan ois ollut parempaa älliä silloin!
Kiitos paljon jo etukäteen!
Osaakohan joku auttaa turvallisuusselvityksiin liittyen. Ajattelin hakea työpaikkaa, jossa tehdään perusmuotoinen turvallisuusselvitys. Minulla on taustalla näpistys aikanaan nuorena, josta sain sakot ja ne maksoin, mutta olin kuitenkin siis jo täysi-ikäinen tekohetkellä. Tästä tulee nyt kuluneeksi kesällä kymmenen vuotta. Monilla keskustelupalstoilla on ollut puhetta, että rikosrekisteriin tuosta ei ole tullut merkintää lainkaan, vaan sakkorekisteriin, josta se poistuu viiden vuoden kuluttua. Luin myös, että perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä ei oteta huomioon yli 10 vuotta vanhoja tekoja. Mietityttää, että vaikka merkintä olisi poistunut rekisteristä viiden vuoden päästä, näkyykö se vielä sen jälkeen tuossa perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä, jos asiasta ei ole kulunut kymmentä vuotta turvallisuusselvityksen tekohetkellä. Minulla on tällä hetkellä siis muodostunut kuva, että tuossa perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä se tekoni näkyisi vielä, vaikka sakkorekisteristä se olisikin poistunut. Ja mitenkähän tarkkaan turvallisuusselvityksessä katsotaan päivämäärä, eli onko yli 10 vuotta mennyt vasta ensi vuonna, vai tasan tekopäivämäärästä vai kuinka..osaisikohan joku kommentoida asiaa?
Tämänkaltaisia keskustelujahan netissä löytyy paljon, mutta en kyllä mistään ole löytänyt selkeää tietoa tähän omaan tapaukseeni liittyen. Kyllä voi sanoa että tyhmästä päästä kärsii..ja minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Jospa vaan ois ollut parempaa älliä silloin!
Kiitos paljon jo etukäteen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyseinen näpistys näkyy turvallisuusselvityksessä kymmenen vuotta. Näpistys on ollut aktiivirekisterissä rikoksen vanhenemisajan, jonka jälkeen se on siirtynyt historia rekisteriin jossa se säilyy 50 vuotta. Mutta, kymmenen vuotta on siis aika jonka tuo näkyy turvallisuusselvityksissä.
Vähän sinne päin. Näpistyken vanhenemisaika on kaksi vuotta, mutta teko poistuu aktiivirekisteristä vasta, kun viisi vuotta teosta on kulunut. Sen jälkeen aktiivirekisterin tiedot siirtyvät arkisto-, eli ns. historiarekisteriin, missä ne näkyvät 50 vuotta.
22 §
Tietojen poistaminen poliisiasiain tietojärjestelmästä
Poliisiasiain tietojärjestelmästä tiedot poistetaan seuraavasti:
a) viiden vuoden kuluttua tuomitusta sakosta tai yhteisösakosta, nuorisorangaistuksesta tai viraltapanosta;