Kaupunkilaiset ei pärjää...

...armeijassa yhtähyvin kuin maalla asuneet. Näin se ON! No tietysti moni sanoo että ei.

Kun monet ovat puhuneet, kuten oma isäni, armeija ajoista. Aina olivat joutuneet kaupungin(keskusta) reppanoiden varusteita kantamaan kun olivat lyyhistyneet. Varsinkin suurissa kaupungeissa, vaikka pääkaupunki Helsinki, lienevätkö pojjat koskaan ennen armeijaa nähneet edes suksia ? Käyneet metsässä, tai ajaneet fillarilla soratiellä ?

Näin oli ainakin ennen. Nykyisin kun kaupunkien keskustoihin on väki maalta muuttanut, niin sitä mukaan on armeijan touhu helpottunut ? Tämä mukamas sattumaa ? Tuskinpa...

Maalla nuoretmiehet tekevät jotain, kun taas kaupungeissa näkee pelkkiä löysälökäpöksyisiä kosseja skeittailemassa, sitten taas ruikutetaan ja ollaan kauhuissaan kun armeijaan tulee aika.

Nettiriippuvuus on jo kaikenhuippu, maallahan ei tunnetusti nopeita yhteyksiä ole, eivätkä ne niin maalais nuoria kiinnostakkaan.

Jollakin erillaisia näkemyksiä asiasta ?
151325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olen kyllä osittain täysin samaa mieltä. Koska kaikki helsinkiläiset eivät osaa edes ajaa pyörällä, tai eivät ainakaan ole ajaneet moneen vuoteen. Saati sitten yöpyneet tai rämpineet metsässä. Kyllähän maallakin on nopeita yhteyksiä, mutta ne on niin kalliita, että ei sellaisiin ole varaa. Tämäkin johtuu siitä, että ei ole tarjolla kuin yksi yhteyden tarjoaja, joten hintakilpailua ei synny. Mutta nykyään kyllä skeittarit ja lökäpöksytkin on eksynyt maalle. Mutta ei ne housut muuta siltikään sitä tosiasiaa, että kaupunkilaiset eivät ole tottuneet metsä/luontoelämään. Kyllä lökäpöksyilläkin voi käydä metsässä ym. Ja kuinka moni kaupunkilainen muuten harrastaa metsästystä? Tuskin kovinkaan moni.

Äänestä

Ei siellä armeijassa nyt niin uskomattomia temppuja tehdä, että niitä pitäsi koko nuoruus jossakin korvessa opetella.

Kyllä siellä oppii hyvin nopeasti näkemään suksia, käymään metsässä sekä ajamaan fillarilla kaikilla alustoilla.

Tottakai jos asuu metsässä niin pärjää paremmin metsässä. Ei armeijan takia kannata kuitenkaan mihinkään mökkiin muuttaa.

Äänestä
  • Heh heh, eipä taida niiden suksien näkeminen vielä paljoa auttaa =) Itsehän olen juuri siirtynyt reserviin ja voin kertoa, että armeijassa kyllä hiihdetään. Kerrankin hiihdettiin n.20km.
    Eihän se nyt kovin pitkä reissu ollu, mutta keli oli aivan hirveä. Suksen pohjiin jääty vähän väliä monen sentin paksunen lumikerros. Välillä piti vaan juosta suksien kans, että pysy mukana ja nehän muuten painaa ne sukset =) Ei kai kukaan asu metsässä. Kaupungin pojilla tuntuu olevan kumma käsitys mikä on metsää. Tietysti jos puita alkaa olemaan enemmän ku asfalttia niin äkkiäkös se tuntuu metsältä. No joo
    tuo nyt oli vähän liiottelua, mutta ei täälä maalla kyllä kukaan metsässä asu.

    Äänestä

  • res. tykkimies kirjoitti:

    Heh heh, eipä taida niiden suksien näkeminen vielä paljoa auttaa =) Itsehän olen juuri siirtynyt reserviin ja voin kertoa, että armeijassa kyllä hiihdetään. Kerrankin hiihdettiin n.20km.
    Eihän se nyt kovin pitkä reissu ollu, mutta keli oli aivan hirveä. Suksen pohjiin jääty vähän väliä monen sentin paksunen lumikerros. Välillä piti vaan juosta suksien kans, että pysy mukana ja nehän muuten painaa ne sukset =) Ei kai kukaan asu metsässä. Kaupungin pojilla tuntuu olevan kumma käsitys mikä on metsää. Tietysti jos puita alkaa olemaan enemmän ku asfalttia niin äkkiäkös se tuntuu metsältä. No joo
    tuo nyt oli vähän liiottelua, mutta ei täälä maalla kyllä kukaan metsässä asu.

    No pitäähän ne sukset ensin nähdä. =)

    On kyllä maalla asuvillakin ihan ihmeellisiä käsityksiä kaupungissa asuvista. Ei muka osata ajaa edes pyörällä.
    Pistin noi metsämökkijutut ihan tarkoituksella. Eihän niissä asu kuin yksittäiset erakot. Mutta onpahan noi jutut samalla tasolla noitten kaupunkiselvitysten kanssa.

    Kyllä kokemuksesta voin kertoa että ei siihen hiihtämiseen edes aina tarvita luntakaan. =)

    Äänestä

Kyllä ne pärjää, mutta omien kokemusten mukaan maalaisjunteilla oli kyllä lievä etumatka.

Olin Vekaranjärvellä ja sinnehän tulee paljon porukkaa sekä Helsingistä, että sitten lähialueen maaseudulta. Kotiseutu taas selviää ihan murteen perusteella.

Hiihtäminen, tulenteko ja metsässä yleisesti liikuskelu tuntui olevan kaupungilaisille keskimäärin hieman vaikeampaa. Onhan se tosiasia, että maalaisista keskimäärin hieman useampi harrastaa kalastusta, metsästystä tai muuta eräilyä kuin kaupungissa asuvista.
Netin käytössä en usko kovin paljon olevan eroa nykyään maaseudun ja kaupungin välillä. Kaupungissa on kuitenkin harrastusmahdollisuuksia hieman enemmän kuin nuo maaseudun metsästys/kalastus/marjan poiminta. Skeittailukin kai kasvattaa hieman kuntoa?
Ja etelässä on netintarjoajakin nykyään ihan hyvin.

Maalaisten etumatka oli siis mun kokemusten mukaan pelkästään taidoissa, ei luonteessa. Nykyajan sodankäynnissä nuo erätaidot eivät ehkä niin suuressa osassa olekaan kuin 40-luvulla....

Äänestä

taitaa RUK:ssa kumminkin olla enemmän kaupunkilaisia kun sinne pääsemiseen pitää olla älliä korkeampaan strategiaan (lukupäätä ja sivistystä). Aukkiin pääsee maalaisetkin kunhan osaavat sytyttää nuotion ;-)

No vakavammin sanoen, hiihtäminen tuulipuku kahisten tai metsässä kykkiminen ei ole kaupunkilaisten harrastuksia, kun täällä voi esim. mennä elokuviin jos haluaa jotain harrastaa. Tottakai se näkyy intissä.

Itse hiihdin armeija-aikana kerran enkä pyöräillyt kertaakaan.

Äänestä
  • metässäkään tarvi säännöllisesti kyykkiä. En usko, että helsingin nuoret ovat jokainen suunnistanut koulussa, mutta pienemmissä paikoissa se on joka vuosia pakollista liikunnassa ala/ylä - asteella. Siitäkin voi olla jo jotain hyötyä kun on kerran elämässä katsonut jotain karttaa.

    Tuntuu vain niin oudolta, että miten helsigin kaveritkin pärjää armeijassa kun ei olla enään äidin helmassa koko aikaa pyörimässä kerrostalon nurkassa. Asenteestahan se on suuresti kiinni pärjääkö vai ei, mutta täälläkin keskusteluissa on aina niitä jotka kirjottavat "minä en armeijaan mene ! Jos tulevat hakemaan niin tapan ne ! Saavat vaan vapaasti yrittää" Nämä ovat näitä outoja tapauksia, joita en ainakaan maalaispojilta usko tulevan.

    Kun sen tietää sinne mennessä jo, että sitä tulee kuitenkin haikea mieli kun se loppuu. Kaikki uudet tuttavuudet jää, eikä niitä välttämättä enään koskaan nää !

    Äänestä

No mitäs sitten? Mitä väliä sillä on?

Äänestä
  • No kaitpa sitä vaan, että ainoat ketkä ruikuttavat armeijasta ovat kaupunkin poikia :)

    Mutta miksi se olisi niin vaikeaa ? Sinne mennään ja tullaan pois, ei sinne tarvitse jäädä asumaan, vaikka niin mielellään äitin luona olisi ja ajelisi isukin autolla.

    Äänestä

Kyllähän nämä kaupunkilais loppahousut on onnettomia vätyksiä jos vertaa maallaasuviin nuoriin, vai mistähän johtuu että pääkaupunkiseudun nuoret joutuu keskeyttään pälvelun paljon useammin kuin pohjoisen pojat ei " pinna" kestä. kyllä täytyy sanoa ,että 60 vuotta sitten miehet oli miehiä eikä onnettomia nynneröitä. ei kookkaita ja ylipainoisia vaan uskomattoman sitkeitä isänmaan pelastajia.

Äänestä
  • Näinhän se menee.

    Kaupunkilaisista ei ole isänmaan puolustajiksi, vaan motivaatiovemppaa otetaan ja itketään.

    Hui pimeä kylmä metsä. Kuollaanko me tänne? Mä en tänne jää. Mä pelkään pimeää...

    SAATANAN PASKAHOUSUT!

    Vapautusmiehet: eikö teillä ole minkäänlaista selkärankaa?

    Äänestä

ei maalta mennä rukkiin.. loppuu älli kesken junteilla. Aatukin oli sitäpaitsi stadin jätkiä. Helsinki on sentään suomen kansainvälisin kaupunki, eikä mikään tylsä pöndelä. Johtajat siis tulee helsingistä, mutta toki moni maajussi omaa hyvät kädentaidot ja on kunnostautunut vaikkapa kolpraalina

Äänestä

mammarit iktki kilpaa kun eivät päässeet Auk:iin ja Ruk:iin.
Ykskin hesalainen ei osanut edes fillarilla ajaa, siitä tehtiin muuten pyörämikko!
Näin on asiat, ei Hesa ole kaikki kaikessa.

Äänestä
  • Kyllä noi kaupunkilaiset tiedetään.

    Yhteisillä leireillä kun katteli sitä touhua, niin huhhuh. Ei näin. Kaupunkilaisten kädentaidot ovat todella heikolla tasolla, verrattuna pohjoisen porukoihin. Nettinörttejä joka toinen, jopa kaupunkilaisten sissien erätaidot ovat olemattomat.

    Mikä niissä hommissa muka on vaikeaa? Taitaa olla kyse lähinnä asenneongelmasta.

    Äänestä

  • korpitaistelija kirjoitti:

    Kyllä noi kaupunkilaiset tiedetään.

    Yhteisillä leireillä kun katteli sitä touhua, niin huhhuh. Ei näin. Kaupunkilaisten kädentaidot ovat todella heikolla tasolla, verrattuna pohjoisen porukoihin. Nettinörttejä joka toinen, jopa kaupunkilaisten sissien erätaidot ovat olemattomat.

    Mikä niissä hommissa muka on vaikeaa? Taitaa olla kyse lähinnä asenneongelmasta.

    No, eihän nää uusavuttomat metroseksuaalit osaa edes enää perunoita keittää, saati kuoria, saati syödä omin avuin...Niille on tärkeämpää, se että ne ovat ostaneet oikeanlaista kuorintavoidetta kasvojensa ihotyyppiä varten ja että koko päivän voi sättäillä jossain netissä tai telkkarin kanavilla antaa tanssivalle nukelle oikeat liikeratakoordinaatit.

    Ja arvatkaa ihan mistä tämä johtuu? Nykyajan kasvatusmenetelmistä ja paapomisasenteista aivan täysin. Lapsia ei saa kieltää, ei kurittaa - ei mitään. Niillä ei ole enää minkäänlaisia velvollisuuksia, ei edes oppivelvollisuutta. Pumpulissakasvatuksella tulee olemaan tulevaisuudessa karmeat seuraukset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kudaa kirjoitti:

...armeijassa yhtähyvin kuin maalla asuneet. Näin se ON! No tietysti moni sanoo että ei.

Kun monet ovat puhuneet, kuten oma isäni, armeija ajoista. Aina olivat joutuneet kaupungin(keskusta) reppanoiden varusteita kantamaan kun olivat lyyhistyneet. Varsinkin suurissa kaupungeissa, vaikka pääkaupunki Helsinki, lienevätkö pojjat koskaan ennen armeijaa nähneet edes suksia ? Käyneet metsässä, tai ajaneet fillarilla soratiellä ?

Näin oli ainakin ennen. Nykyisin kun kaupunkien keskustoihin on väki maalta muuttanut, niin sitä mukaan on armeijan touhu helpottunut ? Tämä mukamas sattumaa ? Tuskinpa...

Maalla nuoretmiehet tekevät jotain, kun taas kaupungeissa näkee pelkkiä löysälökäpöksyisiä kosseja skeittailemassa, sitten taas ruikutetaan ja ollaan kauhuissaan kun armeijaan tulee aika.

Nettiriippuvuus on jo kaikenhuippu, maallahan ei tunnetusti nopeita yhteyksiä ole, eivätkä ne niin maalais nuoria kiinnostakkaan.

Jollakin erillaisia näkemyksiä asiasta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu