tämän aamun Lieksan Lehdessä..Valtiolta on rahat vähissä, joten apua ei tipu..Johtajatason tehtäviä voidaan yhdistää näin tietokoneaikakaudella... Paras visio olisi yhdistää P-K:n kunnat yhdeksi KAUPUNGIKISI. Jäisi pikkujohtajia ja päälliköitä pois piilvinpimein yhteiskunnan varoja tuhlaamasta ...Suomi on pieni maa, ei täällä tarvita enää "venäjän" vallan aikuista kuntajakoa; se on liian raskas organisaatio tähän päivään..Ja tuolla eduskunnan puolellakin voisi remppaa tehdä = puoliksi vaan porukka, eli 100 edustajaa riittää tuhlaamaa yhteiskuntamme varoja..Vaatineeko tuo kansanedustajien vähennys perustuslain muutosta Mutta kaikkihan on mahdollista tänä päivänä.
Lassi puhuu asiaa
aamunkoitto1
12124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinpä Late puhuu asiaa vaan meillä mesotaan kun sika vatukossa ei merkijää säästökuurista
"nof nöf"
Onhan niitä säästöjä jo tullut. Yksi esim. on sairaalamatkojen oma vastuita lisätty ja tullaan lisäämään vielä 50% joten hyvä niin.
Sitte on osattu hankkia työvoimareserviä kunhan ne vanhat kääkät kuolevat ja somalikansa pääsee nostamaan Lieksaa menestykseen.
Myöskin turhia takennuksia purteaan tai myydään. Ensiksi kannattaa yksityistää Uimahalli ja jäähalli, nekun tuottavat yksityistettynä likesalle veroeuroja. Myös kirkotkin kannattaa yksityistää, koska Jumalahan kirkoista huolenpitää ja uskolliset käyttäjät. myös työttömyys korvauksia pitää pienentää, jotta saaadaan kansa ottamaan töitä vastaan, eihän palkka saa olla esteenä.
Kyllähän näitä säästöjä kertyy, kun oikein niitä haetaan ja toimitaan kylmästi, lkansan parasta katsoen.
Niin turha niitä puistoja on pitää yllä. turhaa memnoa on kun niitä nurmikoita leikataan. Kaarisilta räjäytetään taivaan tuuliin, ei tarvitse korjata, turhaa hommaa. Lapsi lisät pois kaikilta, niin eivät tee työttömiä lisää. Myös sairaalat voidan yksityistää ja kansalle pakollínen sairasvakuutus jonka itse kustantavat. Näin niitä säsätöjä saadaan.
Ottakaa huomioon, että itse ne toimijat sinne kaupungin valtuustoon olette valinneet, että älkää valittako.
Mitäpä töitä tarjoaisit työttömille ja maahanmuuttajille? Työvoimasta 20% työttömänä, mistäpä töitä?? Miettippä vähän ei kaikki ole työnvieroksujia useampi menisi töihin jos olisi niitä työpaikkoja minne nennä.
Kustaa on taas sikakännissä.
Kuka sulle antoi rahaa viinaan?
No sossu tietysti.
Siinnä se on tyhymä jätkä tuo Kustaa.
Valtio työntää velvoitteitaan kunnille. Määräävät kuntia. käskevät säästämään ja yhdistymään. ja mitä Sote uudistus tuokaan kunnille,
-lisää velvoitteita ja velvoitteet taas lisäävät menoja.
Ymmärrettävää on, jos kuntia etelässä tai siellä missä välimatkat ovat lyhyitä, yhdistetään, se onnistuu.
Kähkönenkin puhui, kuin muutkin, eli ei mitään konkreettista, ainoastaan pitäis ja pitäis!
Nythän on jo sästetty. Esim. on sairailta ja vanhuksilta, lisättiin huimasti omavastuita mm.ssa matkakorvausten osalta ja lisää siihen on luvassa. Lääkkeiden omavastuuta ja hintoja nostettiin. Energia todistus pitää hankkia ja sekin maksaa maltaita. Moni vanhus joutuu pulaan mummonmökissään kun satoja euroja maksavan todistuksen hankkivat.
Miksi ei kukaan sano, mitä pitäisi tehdä, todellisesti. Yksi kuluerä on mm:asa jäähalli, uimahalli, lisätään käyttäjämaksuja, ne kun eivät ole tasan tarkkaan sellaisia, että niitä tarvitaan liikunnan ylläpitämiseksi. Toinen juttu on sitten terveyskeskus. Sieltäpäästä on jo säästetty, sieltä ei juuri saa aikoja ja jos saa, niin korkeintaan lähetteen Joensuuhun.
En vieläkään ymmärrä Kataisen sanomaa, että kaikki palvelut pysyvät kunnissa, vaikka niitä yhdistellään. Eivät taida itsekään ymmärtää sitä.
Tässä kohdin tulee mieleen entisaikojen maanviljelys ja sen kustannukset. Oli pieniä pienviljelys tiloja, ne yhdistyivät ja hankkivat koneita yhdessä. Joissakin kohdin onnistuttiin, mutta jossakin kohdin ei, ja syy oli, ajatus; "Minä ensin"!
Tämä on myöskin kuntien yhdistämisen ajatus, miksi se toimisi paremmin? Isojen harvaan asuttujen kuntien yhdistämisellä ei säästöjä juurikaan synny. Samat koneet, samat ihmiset, samat olosuhteet. Kouluja ei voida sulkea kylistä/kaupungeista, samoin ei sairaaloita. Koneita ei voida siirtää yhteen pisteeseen. Nämä kaikki pysyy hajautettuina. Jos taas jokainen kunta yhdistyy hallinnolliseti, niin voittaja on se kunta/kaupunki, joka saa asiat päättääkseen.
Tosiasiassa mikä näitä pieniä taajamia vaivaa, on palveluiden, asumisen, ruoan, lääkkeiden, pitkien välimatkojen jne. kalleus.
Kukaan ei puutu esim. Lieksan kokoisen kaupungin ruooan jakelupisteisiin, eli kauppoihin. Nyt meillä myy ruokaa isot marketit ja millä hintaa, Jospa olisi kolme kauppaa, jotka tarjoaisivat kansalle, mitä kansa tarvitsee, niin kaupoilla olisi ostaja kuntaa, mutta kun näitä liikkeitä on useampia, niin jokaisen pitää elää ja saada voittoa. Kun ostaja kunta on pieni, niin on nostettava hintoja, jotta kauppa pärjäisi. myös näitä kauppoja valvottaisiin, jotta terve kilpailu säilyisi.
Jospa joku päättäjistä vihdoinkin osaisi päättää siitä, mitä tarvitsemme, mutta kukaan ei uskalla sitä aloittaa. menettää poliittisen kannatuksensa. Tässäkohdinhan hallitus puolueet ovat etunenässä, hehän tämän maan on tähän jamaan ajanut.
Terveys ja sosiaalikulut kasvavat ja syytä on turhaa hakea lieksalaisista, he ovat olleet ja tulevat olemaan läsnä, eivätkä heitä Lieksan kansalaisina voi unohtaa. Ehkä he eivät ole syyllisiä tähän tilanteeseen, ainoastaan voidaan ajatelle, että he ovat siinä suhteessa syyllisiä tai harhaan johdettuja, että ovat aikoinaan äänestäneet vääriä ihmisiä johtopaikoille. Annettakoon se heille anteeksi.
Pitkä ja löysä suoli,toinen tyhjennys täänään.
Piä pyörällä kysyn, että mitä ihmettä tuo paljon puhuttu SOTE-uudistus pitää sisällään. Tämä nykyinen malli toimii ihan hyvin näin veronmaksajain vinkkelistä katroen..Onko valtiolla taas tarkoitus lisätä kuntien taakkaa, vai mistä on kysymys? Toivoisin selkokielistä vastausta, jota kaikki kuntalaiset YMMÄRTÄISIVÄT!!
Vähennetään ensalkuun ja reippaasti johtajien ja pomojen paikkoja.
Aloitetaan vähentäminen vt.sosiaalijohtajan vakanssista, peruspalvelujohtaja on vihdoin valittu ja hän osannee pitää langat käsissä ilman sos.johtajaa.
Niin ja 150 ylimääräistä työntekijää kaupungilla tulee jo aikapaljon säästöä, mutta kun omat pallit heiluu niin niistähän pidetään kiinni kynsin hampain.
Säästölinjalle: ei perusturvajohtajalla taida olla pätevyyttä sosiaalipalvelujen hoitoon eikä myöstään terveyspalvelujen. Katsohan hyvä immeinen hallintosäännön kohtaa, joka löytyypi kaupungin sivuilta. Siellä näkyy myös tehtävänkuvasta jonninlainen arvelu. Ei taida olla ihan pieni posti...
Niinpä, niin..Kun maalikko ei ymmärrä pätkääkääm näiden johtajien ja pomojen työstä/t y ö n k u v a s t a...Tietynlaista johtoa täytynee olla Lieksan kaupungin kokoisessa organisaatiossa. Mutta lieneekö liikaa pikku pomosia isoila (yhteiskunnan maksamilla veromarkoilla)..Ns. puolueettomalle työntutkijalle voisi olla tilausta...?
Vaikka kuinka on paljon väkeä olisi niin jatkuvasti sisään heitetään uutta. Samaan aikaan viestitään, että porukat jäisivät vapaaehtoiselle vapaalle. Sisäisiä siirtoja ei saada toimimaan kun ei ole oikeasti vastuullista henkilötöasioista vastaavaa. Lieksa laiva vuotaa kuin seula. Johtohan ei vastaa periaatteessa yhtään mistään. Kuntapuolelta on vaikea vastuullista kaivaa.