Sipilä tarjoaa yhä kättä Kataiselle kuntauudistuksessa

"Olen esittänyt helmikuussa valtiopäivien avauskeskustelussa pääministerille yhteisiä neuvotteluja Korpilampi-hengessä. Vieläkään ei ole liian myöhäistä.

Sipilä huomauttaa, että hallituksen kuntauudistus on menossa entistä pahemmin solmuun.

"Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistaminen on auki, vaikka kunnat pakkoselvityksiin velvoittava laki on jo eduskunnan käsittelyssä", Sipilä toteaa.

Sipilän mukaan sosiaali- ja terveydenhuoltoa uudistus on tärkeä, mutta "nyt ollaan menossa vauhdilla päin seinää ja vaarana on, että uudistuksesta tulee huonompi kuin nykyjärjestelmä".

Sipilä tarjoaa hallitukselle keskustan kotikunta-maakuntamallia.

"Tuoreimmalla lausuntokierroksella puolet kunnista nosti esille sen sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamiskeinona, vaikka se ei ollut hallituksen vaihtoehtona", Sipilä toteaa.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sama europolitiikka jatkuu. Keskustasta ei ole vaihtoehto muutokselle.

Äänestä
  • Kunta ja sote uudistukseen tuolla euroasialla ei ole mitääm tekemistä:D

    Lopeta tuo katkera vuodattamminen ja keskity asiaan joka keskustelussa on esillä.

    Äänestä

  • Avaa uusi keskutellu europolitiikka aiheesta jos haluart asiasta keskusteltavan.

    Äänestä

  • IPU:n Antti Pesonen vaahtoaa yksityistämisestä, vaikka Virkkus-lainauksessaan puhutaan vain yhtiöittämisestä. Se tuntuu erityisen hämmentävältä siksi, että suurimman osan hänen mainitsemistaan kunnallisista palveluista tarjoaa Suomessa jo tälläkin hetkellä yhtiö. Nimittäin yhtiö, joka on sataprosenttisesti kunnan omistuksessa. Ei EU ole tuon lainauksen perusteella vaatimassa , että kuntien pitäisi myydä ao. yhtiöiden osakkeita yksityisille.

    Yhtiöitetty kunnallinen palvelu eroaa muista kunnallisista palveluista käytännössä ainoastaan siten, että sillä on oma budjetti, eikä esimerkiksi energiataksoista tarvitse päättää samalla, kun kunta laatii oman budjettinsa. En tunne Suomesta yhtään tällaista tapausta, koska kunnalliset energialaitokset ovat olleet täällä jo vuosikymmenet yhtiöitä. Mutta ehkä jossain muussa maassa on toisenlainen käytäntö.

    Toinen ihmetyksen aihe tuossa Pesosen kirjoituksessa on, että hän tuntuu pitävän jotenkin päivänselvänä, että vesihuollon tulee olla kunnan hallussa. Meillä Suomessahan on erityisesti maaseudulla satoja vesiliittyjien omistajien omistamia ja hallinnoimia vesiosuuskuntia. Siten ne ovat yksityisiä, eivät kunnallisia. En muista kuulleeni, että nämä asiakasomistajat olisivat sen tyytymättömiä veteensä tai sen hintaan kuin kunnallisen vesiyhtiönkään asiakkaat.

    Äänestä

sipilä EI osaa muuta kuin nuolla käteisen perää!!

Äänestä
  • Otakieli pois Soinin kaljapaskan hajuisesta pepusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuleva pääministeri kirjoitti:

"Olen esittänyt helmikuussa valtiopäivien avauskeskustelussa pääministerille yhteisiä neuvotteluja Korpilampi-hengessä. Vieläkään ei ole liian myöhäistä.

Sipilä huomauttaa, että hallituksen kuntauudistus on menossa entistä pahemmin solmuun.

"Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistaminen on auki, vaikka kunnat pakkoselvityksiin velvoittava laki on jo eduskunnan käsittelyssä", Sipilä toteaa.

Sipilän mukaan sosiaali- ja terveydenhuoltoa uudistus on tärkeä, mutta "nyt ollaan menossa vauhdilla päin seinää ja vaarana on, että uudistuksesta tulee huonompi kuin nykyjärjestelmä".

Sipilä tarjoaa hallitukselle keskustan kotikunta-maakuntamallia.

"Tuoreimmalla lausuntokierroksella puolet kunnista nosti esille sen sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamiskeinona, vaikka se ei ollut hallituksen vaihtoehtona", Sipilä toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu