Siinä ei hometta näkynyt ulospäin, kone purki ja kuiva pöly lensi. Siinä jokutahto sai hyvän kiinteistön pois päiväjärjestyksestä. Olisi ollut hotellin toisella puolen ennemmin purettava kiinteistö. Eikö?
Valkoinen talo. On maantasalla.
JÄRKI MÖNNY!
64402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Heh heh hee..Sitähän sen näkee...
Kuulu menneen henkkeen pölyt ja mahhaan mölyt. Saipahan ne nyt jo jottain aikases. Toiset tahot tekkee ja toiset purkaa .Siinähän se aika kuluu ja aika kultaa muistot. Ois pitännä aijat sitten huoltaa rakennus ,mutta näihän se on että taitaapa kaikki kaupunnin kiinteistöt olla töhönässä, ja hommeessa. Harmi
Kuka sen käski purkaa?
oliko asbestia?
juu, vanhaa , ainoita historiallisia rakennuksia.
Hävettää, koko p..ska Pyhäjärven päättäjät! Purkupäätös olin tehty joskus 2008 ja nyt sama jengi pani maan tasalle.
Pyhäjärvellä tekninen toimii.... Kohta ajetaan terveyskeskus caterpillarilla ja entä ne päiväkodit ja muksuteekit??
Herran tähden, mitä nyt?
Hienoa että saatiin se vanha homeinen rötiskö purettua,toimistot aikanaan siirtyi juuri homeen takia pois.
Kaupunki varannu käytetymonitoimihallin ostoon puolimiljoonaa.
Sillä tekisi nuorisolle uuden jäähallin siihen pesäpallokentän päälle.
Tuolla rahalla sen tekis kun jättää kaljakioskit ja edustussaunat tekemätä. siltä osin vois ostaa tunteja pukuhuoneen käyttöön monitoimihallin hallitukselta
Sillä 220.000 eurolla ei tehdä edes omakotitaloa saatikka jäähallia!
mihin katoaa yli kymmenen vuotta korotta lainassa ollut 330 000 th euroa noin vain?
alihintaisiin kaupungin jäämaksuihin 10v.! Eikä riitäkkään!
kuka käski rakentaa jäähallin?
nyt se pakkomyydään kaupungille, on siinäkin aatteen palo ja poijan perään porukat!
kallista kaulailua ja suihkunraikkautta.,,muutaman huijarin tähden.
Täh,, valkoista taloako nyt kaupataan ny takaisin Kaupungille
Paavohan on jälleen touhuamassa.
Jos ei tiedä asioista mitään, niin ehkä on parempi olla hiljaa...
Valkoinen talo, eikös se ollut rakennettu aikoinaan Ruotsin valtion avustuksella? Niin siinä taisi lukea seinässä olevassa plakaatissa. Oli aikoinaan neuvolana.
Valkoinen valhe, kylmä monitoimihalli. kardinaaliveljet ruorissa, ja vieläpä kassanvartijoina.
Susi syntyissään ja rotta eläissään ja kuollessaan lapamato.
Juu, Ruotsi avusti Suomea, muunmuassa, että Pyhäjärven lastenneuvola sai annetuilla
tuilla lastenneuvolan rakennettua.
Mutta mitä tekevät nämä ??
Ja mitä tekevät täytäntöönpanijat??
Kello ei soi, arvostus, asia ja tarkastus ja sitten toimenpiteet.
Höpö höpö, kukaan ei ole kuollut homeesta terveystalo Valkosessa. Pahan ja sairaiden hörinää!!
Talo mennyt on ja sen historia. Voihan, etten sanoisi Voihan!!
Kaikki alas, herra johtaja.
Oikeasti, hävettää olla pyhäjärvinen!!
Minä taas ole "ylpeä" Pyhäjärvinen,on hienoa että vanha homeiset rakennukset saadaan pois,oli lahjoitus tai ei.
Edellisistä kannanotoista kuvastuu selvästi Proolaisten vaaliteema jo usean vuoden ajalta; "pysäytä kehitys tähän ja säilytä kaikki vanha ja junnaa paikallasi".
Meidän pitää kehittyä ja mennä eteenpäin ! sama koskee vanhoja korjauskelvottomia rakennuksiakin ,purkaa ne pois jos uutta aiotaan rakentaa.
Muuttakaa ihmeessä teemaa, voi olla että seuraavat vaalit tuo yllätyksen.(vinkki)
kylläpä purkuporukoille riittää töitä jos kaikki homeiset pitää työntää maantasalle. Ja viereen alkaa nousta uutta homeelle herkkää rakennusta samojen toimesta ja valvovan silmän alla
Samojen toimesta ja valvovan silmän alla? Kaupunki ei ole ymmärtääkseni itse tehnyt yhtään rakennusta , vaan kaikki ne on rakennusliikkeiden rakantamia. Valvojat on vaihtuneet vuosikymmenten aikana joten ei kaikkea voi yksien ihmisten niskaan kaataa. Jospa home-eki on niin viisas ja helvetin hyvä, että voisi valvoa nuo kaupungin tulevat rakentamiset.
Kannattaa perustaa semmoinen ryhmä, joka miettii keinoja hometalojen rakentamisen estämiseksi ja olevien kiinteistöjen huollon kunnolliseksi järjestämiseksi.
Tehkää oikeaa teknistä osaamista ja luokaa uutta oppia. Olkaa esimerkkinä.
Tuo olisi oikeaa säästämistä, irti kertakäyttökulttuurista.
Koko maa täynnä kehnoja rakennuksia.
Emme ole ainut paikkakunta Suomessa missä on homerakennuksia,turha siinä on syytellä ketään.
Joka päivä saamme lukea lehdistä homekouluista ym.ympäri maata .
SYY !
Rakennamme maavaraisia lattioita .Ruotsissa ovat tuuletetut alapohjat yleisiä ja niissä kosteusongelmia ei ole,ehkä joskus meilläkin on näin.
Seuraavana lähtee se iso rakennus vierestä...
Oikein ois, kun teknisestä ja hallinnosta lähtis sitä ennen pyhäjärven saneeraajat!
Entäs ikonen sen jälkeen...sehän on homeessa...
Äitis on homeessa...
Oikein ois, kun teknisestä ja hallinnosta lähtis sitä ennen pyhäjärven saneeraajat!
Ja sinut tilalle,anna mun kaikki kestää.
Olikos se niin, että siellä majaili tekninen toimi siinä Valkoisessa talossa? Ja talo "homehtui" niille sijoilleen...
Tämä kiteyttääkin koko ongelman.
viisas, kun näkee onko ollut hometta talossa...................
Ihan viisaita kirjoitti. Olen samaa mieltä, että talo olisi pitänyt säilyttää,
Hakea museoviraston apurahoja ja korjata mahdolliset ilmastointihaitat
j
Ettäkö home on vain hometta jos se silmällä näkyy. Tänne kirjoittelee ihmiset jotka eivät rakenneteen haitoista , homeongelmista ja yleensä rakentamisesta tiedä yhtään mitään. Oletteko yhtään ajatelleet kuinka kalliiksi olisi tullut korjaaminen?
Ilmanvaihtohaitat ovat kuuleman mukaan jäähallissakin, jota kunta nyt halajaa.
Jäähallissahan on tosissaan kosteusvaurioita .Eiköös se sädesieni oo oikein erikoisesti kosteidentilojen vaarallinen sieni. On se kumma ettei meillä osata mitään tehdä oikein. Nyt kun TERVEYSKESKUS KORJATAAN ,VELVOITTAISIN TEKNISEN PUOLEN JOHTAJAN ISTUMAAN JA VALVOMAAN ASIAN. sE ON SYYTÄ PANNA KIRJOIHIN JA KANSIIN.
iKOSELLAKIN TAITAA SE SAMA VESIKAIVO KOSTEUTTAA HIEKKOJENSA KANSSA . KERTOVAT TARINAT.
Nyt on valkoisen talon home ongelma heitetty kerta heitolla pois,raikasta ilmaa nyt ympärillä ja muisto vain...
mitä tuota röttelöä itkette, voihan siihen rakentaa uuden samanlaisen jos haluaa
Korjaukustannukset olisi arviolta ollut 400000,€,vieläkö itkette?
Kyllä nyt rupes rytisemään. Antaahan se kuvan, hyvistä päättäjistä. Höpö höpö. Aikaisemmat sentään toimivat harkitusti.
Terveyskeskuksen "vanhapuoli"
VTT:n raportissa selviää ongelmien moninaisuus.
Rakennuksen ympärillä maanpinta on lähes vaakasuora ja osittain viettää rakennukseen päin. Salaojien toimivuus on kyseen alaista, osasta rakennuksen ympäriltä ei löytynyt salaojia ollenkaan.
Rakennuksen lattiapinnat on paikoin lähes maanpinnan tasolla. Lattian alapohjan täyttömaat ovat märkiä, muottilaudat on jätetty paikoilleen ja ne ovat lahonneet. Muottilaudat on poistettava ja maa-ainekset on vaihdettava, joka on erittäin työlästä. Sokkelit ovat halkeilleet, rapautuneet ja hakasteräkset ruostuneet.
Ulkoseinissä on ilma- ja lämpövuotoja ja ulkopuolen muuraukset ovat osittain rapautuneet ja halkeilleet. Ulkoverhouspaneleiden ja - peltien taakse on päässyt saumoista vettä, joka on kastellut eristeet. Ikkunat on ravistuneet ja uusimisen tarpeessa.
Ullakolle on vanha vesikatto jätetty paikoilleen ja siihen on tehty reikiä, joista on lisätty puhallusvillaa vanhan lämmöneristeen päälle. Yläpohjan läpiviennit on tiivistämättä ja niiden kautta sisäilmaan pääsee kuituja ja epäpuhtauksia. Ullakolla on runsaasti tavaraa ja vanhaa rakennusjätettä.
Ilmastointikanavat ovat osittain uutta ja vanhaa. Ilmanvaihtokanavissa on villanpölyä ja äänenvaimentimet on vanhoja ja niistä irtoaa villanpölyä sisäilmaan. Sisätiloissa olevista alakattolevyistä irtoaa myöskin villan pölyä sisäilmaan.
Ja korjauskustannukset arviolta n.3500000,00€
Juuri tämä tulisi ottaa aina huomioon, kuinka kalliiksi tulee korjaaminen. Älkää ihmiset ajatelko vain ja ainoastaan tunteella. Myös terveen järjen käyttö kannattaa muistaa.
Hyvä kun tulee vihdoin esille kaikki viat. Vieläkö vaaditte idiootit korjaamista? Ottakaa huomioon että kyseisessä rakennuksessa hoidetaa potilaita, sairaita ihmisiä! Monen osan purkaminen ainoa oikea vaihtoehto ja olisi pitänyt tehdä jo paljon aiemmin.
Höpö, höpö, tilattua tavaraa. Useammalta selvitys ja ymmärrys asiaan..
Idiootit... kuka kaupungin veronmaksaja haluaa panna maantasalle kiinteistön, joka on korjattavissa.
viisi miljoonaa--- hei hulinaa..
Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Ei yksi pääsky kesää tee, pitää olla monta..., joka selvittää ja tutkii ja kertoo totuuden, ettei olisi vain bisnes is bisnes--- ja bonukset päälle!!
Asiata puhutte. Vaan kumpikohan tulee kaliimmaksi? Jos korjaaminen on halvempaa niin tietysti kannattaa. Vaan kun tämä korjaaminen on tällä kylällä jo surkuhupaisaa ja surullisen kuuluisaa siitä että korjataan ja korjataan ja kuntoon ei saada Ja sama rumba muutaman vuoden päästä uudestaan. Missä vika? Eikö osata vai säästetäänkö väärissä paikoissa
Muistakaa se sitten rakennetaan alapohjasta tuulettuvaksi.
Homeisista rakennusksista homeesta, kosteusvaurioista ei pääse 100% varmuudella eroon kuin maan tasalle pistämällä ja polttamalla. Että kaikkinainen home-, kosteusvauriokorjaaminen täyttä humpuukia.
Ja mitä viestiketjun aloittajan kirjoitukseen tulee, niin eiköhän se home ole siinä tuulen mukana mennyt. Lienee et niin lähellä ollut että olisit nähnyt. Ja mitä näihin julkisiin rakennuksiin tulee, niin julkisuudessa jätetty mainitsematta vakava asia - sädesieni, mitä ilmeisesti nämä rakennukset myös pitäneet, pitävät sisällään.
Kerropa, mikssä niitä sädesieniä on ollut ja mikä on sädesieni!!
googleta, niin tiedä mikä on sädesieni
Jos täällä niin sen vanhan rötiskön, valkoisen talon perään nyt huudellaa, olisitte ostaneet sen itsellenne koska se oli mielestänne niin priimaa ja arvokas.
Onkohan purkutyöt tehty niin kuten homevauriopurku tulee tehdä mikäli tämän viestiketjun aloittaja ollut niin lähellä että nähnyt tapahtuman ja sen että ei siellä hometta ole ollut.
Homerakennuksia kun puretaan, niistä olemassa selkeät ohjeet kuinka tulee toimia. Jos pöly lentänyt ja levinnyt niin huh, huh.
Jos Pyhäjärvellä ei osata rakentamista niin ei siellä kyllä osata myöskään purkamista.
Mitähän tähän sanoo mm. terveystarkastaja?
Voi teitä poloisia,valitetaan nyt tuostakin,
olla niitä, jotka hävisivät purku urakassa..........
valkoinen talo pysyi kunnossa niin kauan kun tumpelorakentajat suunnittelijat ja valvojat pääsivät sitä "kunnostamaan". tiivistivät ja lisäsivät poistoilman koneelliseksi. sitä ei vaan osata vieläkään. ja tulokset on tiedossa
Aivan. se oli hyvässä kunnossa 80 vuotta. remontin jälkeen 10v
ansaitulla eläkkeellä...se on nimenomaan ansaittu monilla tumpeloinneilla ja lisäksi kalliisti maksetuilla remonteilla.
Empä sanois noin pahasti ketään. Kyllä kaikki johtuu siitä, että liikaa on tietokoneita ja muita sähköisiä laitteita jokaisella pienessä tilassa. Joista ilmanlaatu kärsii ja henkilöt kärsii. Niin käy nyt Kaupungintalolle. Ei ilmastointi riitä ja sähköinen poisto! On tekemättä. Mikä huonontaa työskentely ilmaa.
Myös rakennusmateriaaleissa on monenlaisia vielä tutkimattomia ilman laadun pilaajia.
Myös hernekeittopäivänä pieru ( suolikaasu) on yksi tekijä,myös työyhteisön ilmapiiri aiheuttaa joillekkin ahdistusta ja jopa sairauslomia.
se kuuluisa korvausilman johtaminen huoneeseen puhdasta putkea myöden on jääny tekemättä.
Kyllä ja monta muuta ilmanvaihto työtä. Siis turha purkutyö? Turha? Työ tehty hyvin. Mutta miksi kiireellä kaupungin omaisuus pois? Veronmaksajilta kysymätä? Voitasko purkaa? Nyt on huono kysellä ei edes perustaa! Ole! Kelle suuri parkkipaikka muka tarvitaan? Ei laguna tule?!
Veronmaksajilta on kysytty ja kysytään jatkossakin. Kuntavaaleissa voi äänestää suosikkiansa. Taitaa vaan olla että kaikkinaisista asioista valittavat ja viisastelevat ovat sitä joutoporukkaa joka ei jaksa edes vaaliuurnille silloin kun voisi sanansa sanoa ja tämän jälkeen pitää yhteyttä ehdokkaaseensa ja mahdolliseen valtuutettuunsa.
Niin ja näin. Olet oikeassa. Jätän vastauksen viisaampien mietittävämmiksi? Kuulostelen.
Ish Habe,mitä ihmettä olisit tehnyt korjauskevottomalla rakennuksella?