Ministeri Mona Sahlin osti valtion luottokortilla kahvia, margariinia ja kaksi suklaapatukkaa noin 30 eurolla – ja jäi kiinni. Hän erosi hallituksesta.
Ministeri Cecilia Chilò maksoi pimeästi palkkaa lastenhoitajalle – ja jäi kiinni. Hän erosi hallituksesta.
Ministeri Maria Borelius maksoi myös lastenhoitajalle pimeästi ja jätti tv-luvan maksamatta – ja jäi kiinni. Hän erosi hallituksesta.
Ja sitten takaisin itäisempään Suomeen.
”Minun olisi pitänyt maksaa tietyt työnantajamaksut. Ne ovat maksamatta ja tämä asia on mahdollisesti korjattavissa jälkikäteen. Asian ilmaantuminen julkisuuteen on ollut vain ajan kysymys.” (Hallituksen harmaan talouden torjunnan työryhmän ministerijäsen maaliskuussa 2013 vuoden 2009 tapahtumista)
”Klops, klops, raah, raah, kriik, töms, tsuh, nakuti nakuti, tumps.” (Remonttimies syksyllä 2009)
”Olen pahoillani, että en pyytänyt kuittia.” (Hallituksen harmaan talouden torjunnan työryhmän ministerijäsen maaliskuussa 2013)
”Tsuuh, tsuuh, pyyhkäisy, pyyhkäisy, pyyhkäisy ja imurointi.” (Siivoojanainen vuosia sitten)
”Totta kai minun olisi pitänyt hoitaa velvollisuudet ja maksaa työnantajamaksut.” (Hallituksen harmaan talouden torjunnan työryhmän ministerijäsen maaliskuussa 2013)
Ministeri Cecilia Chilò maksoi pimeästi palkkaa lastenhoitajalle – ja jäi kiinni. Hän erosi hallituksesta.
Ministeri Maria Borelius maksoi myös lastenhoitajalle pimeästi ja jätti tv-luvan maksamatta – ja jäi kiinni. Hän erosi hallituksesta.
Ja sitten takaisin itäisempään Suomeen.
”Minun olisi pitänyt maksaa tietyt työnantajamaksut. Ne ovat maksamatta ja tämä asia on mahdollisesti korjattavissa jälkikäteen. Asian ilmaantuminen julkisuuteen on ollut vain ajan kysymys.” (Hallituksen harmaan talouden torjunnan työryhmän ministerijäsen maaliskuussa 2013 vuoden 2009 tapahtumista)
”Klops, klops, raah, raah, kriik, töms, tsuh, nakuti nakuti, tumps.” (Remonttimies syksyllä 2009)
”Olen pahoillani, että en pyytänyt kuittia.” (Hallituksen harmaan talouden torjunnan työryhmän ministerijäsen maaliskuussa 2013)
”Tsuuh, tsuuh, pyyhkäisy, pyyhkäisy, pyyhkäisy ja imurointi.” (Siivoojanainen vuosia sitten)
”Totta kai minun olisi pitänyt hoitaa velvollisuudet ja maksaa työnantajamaksut.” (Hallituksen harmaan talouden torjunnan työryhmän ministerijäsen maaliskuussa 2013)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuosta voisi huomauttaa, että Hautala ei ollut ministeri, kun teetti mitä teetti.
Nuo esimerkkitapauksesi ovat toimineet ministerinä ja toimineet kuin ovat toimineet.
Unohdit muuten Kokoomuksen Lindenin, joka erosi ministerin virastaan hääräillessään jossain golfjutuissa. Ja kuinkahan monta muuta, jotka ovat ministerinä töppäilleet ja eronneet? Ja kuinkahan monta, jotka ovat ministerinä töppäilleet eivätkä ole eronneet?
Siis Hautalan vertaaminen ministerinä toimineisiin ja ministerinä rikkeensä tehneisiin poliitikkoihin ei ole vertailukelpoinen.
Mitä se vaikuttaa vaikka ei ole ministeri.
MINISTERIN PITÄÄ OLLA NUHTEETON..jne..
Kummia selityksiä vihreillä.
Ihan kuin lait ei heitä koskisi.
Ministerin tulee olla nuhteeton. Siis ministerin. Sen voi ymmärtää niin, että onpa ministerin menneisyys millainen tahansa, hän voi toimia ministerinä, jos toimii sen perustuslain määritelmän mukaisesti, mikä laissa on ministerin edellytyksistä toimia ministerinä. Onhan selvää, ettei kenenkään tule kantaa ikuista taakkaa rikoksestaan, josta on tuomionkin kärsinyt. Tietysti herättää kysymyksiä, jos ministeriksi nimitetään joku taparikollinen, josta sokea reettakin näkee, että henkilö on toivoton tapaus ja ikuinen rikoksen uusija. En tiedä, onko sellaisia juurikaan ministereiksi nimitetty, mutta etenkin kepussa tuntuu olevan oikein meriitti, jos on kontolla enemmän kuin yksi rikos. Esim. Kauko Juhantalo erotettiin eduskunnasta ja kepuväki äänesti hänet eduskuntaan takaisin seuraavissa vaaleissa. Juhantalolla on enemmän kuin yksi tuomio. Kepuväki siis näyttää arvostavan suuresti omiensa rötöstelyä?
Jospa vika onkin siis vain ymmärryksesi vajavaisuudessa?
No, eihän Sirkka-Liisa Anttilakaan sitten olisi voinut toimia ministerinä, jos ennen ministeriyttä tehdyt rikokset ja niistä saatu vankeustuomio vaikuttavat asiaan. Mutta Vanhanenpa otti asiasta selvää ja nimitti Anttilan hallitukseensa ministeriksi.
Toimia..ja toimia...
EI ANTTILA OLE MINISTERI NYT.
Jälkikäteen huono erottaa.
Mutta muutoinhan asia on täysin sama kuin Hautalan kohdalla. Olitko vaatimassa Anttilan eroa/erottamista silloin, kun Anttila oli ministeri? Kaiken johdonmukaisuutesi mukaan sinun olisi tullut niin tehdä, koska olihan Anttila syyllistynyt ennen ministeriyttään rikokseen. Oli jopa saanut vankeustuomion.