Late ruoriin

Onko kannatusta kutsua kunta-asoiden asiantuntija Lauri Kähkönen kaupungin johtoon? Voisimme kokeilla vaikka pormestarimallia.. Voisi olla valtion suuntaan (ja Nurmeksen)ihan hyvä veto kun aletaan pakottaa kuntia yhteen. Hakisimme erillistä pormestarimalli -vapautta testaukseen kunnan talouden kuntoon saattamiseksi vaikka 5 vuotissuunnittelun puitteissa. Saisimme röörit eduskuntaan ja asiantuntemusta samalla iskulla. Jotenkin Lieksan lehestä oli haistettavissa, että mies vielä halajaa yhteisten asioiden hoitoon. Tässäpä olisi hänelle oiva homma. Aikaahan eläkeläisillä on. Voitaisiin neuvotella kohtuullinen korvaus, koskapa hänellä ei taida olla oikeesti rahasta mikään kiinni.
11458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei ikinä enää demaria ja Late tais olla erään toisen (jonka nimeä ei saa sanoa) tukijoukossa. Siinäpä kaksi hyvää syytä.

Äänestä
  • Anteeksi vaan,sinusta ei ole eikä kyllä siitä,josta ei sinun suosikkisi ei saa sanos eskoseni.

    Äänestä

  • mites nyt kulkulmu kirjoitti:

    Anteeksi vaan,sinusta ei ole eikä kyllä siitä,josta ei sinun suosikkisi ei saa sanos eskoseni.

    mitä vedät kaupunginjohtajaa tähän keskusteluun

    Äänestä

  • somdem kirjoitti:

    mitä vedät kaupunginjohtajaa tähän keskusteluun

    Etkös sinä olenkaan Esko pöppönen.

    Äänestä

Tästä syystä ei sos.dem. Lauria

Lukukertoja jo 239 773 maahanmuuttokeskustelu

Demarit ovat pilanneet Lieksan maineen älyttömillä päätöksillä.

Äänestä
  • Lukukertoja nyt 239 856
    Näkyvyyttä tulee lisää koko ajan.

    Keskustelun poistoilla on se merkitys että jutut siirtyy vielä näkyvimpiin paikkoihin.

    En enää hämmästele hyysäreitten logiikkaa. En todella.

    Äänestä

Lauri on niin nähty. Hänellä oli aikansa ja mitä jäi käteen? Ei mitään! Ilmapiiri ei ole koskaan ollut niin riitainen kuin se on nyt.

Äänestä
  • Paljonkin jäi käteen. Nykyisiin ilmapiiriin hän on tuskin syyllinen. Lieksa jää nyt siis ilman Laurii paljosta vaille - ei ole kettään puolesta puhumassa eikä likoon laittamassa.

    Äänestä

  • lk oli todellinen po kirjoitti:

    Paljonkin jäi käteen. Nykyisiin ilmapiiriin hän on tuskin syyllinen. Lieksa jää nyt siis ilman Laurii paljosta vaille - ei ole kettään puolesta puhumassa eikä likoon laittamassa.

    Ei tarvita laurii, ei ollut mitään mainittavaa hyötyä kun oli kansanedustajana ja lisämiinus tuli siitä kun yrittivät ajaa väkisin soilea eduskuntaan. Ei kelpaa, kiitos riittää sitä lajia meille.

    Äänestä

Hyvä on kun ajoi Soilee, tuli kuitenkin esille ihan liian myöhään. Sinänsä harmi. Ei taida enää Lieksasta edustajaa tulla kun on savokin kuvioissa mukana.Nämä Lieksan pikkupoliitikot eivät tule menestyyn.

Äänestä

Eikös se Lauri ole vähän jälkijunassa kun minun mielestä asioita olisi pitänyt hoitaa meilleppäin jämäkämmin silloin kun oli eduskunnassa? Mitä se nyt jälkikäteen enää kommentoi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pro lateruori kirjoitti:

Onko kannatusta kutsua kunta-asoiden asiantuntija Lauri Kähkönen kaupungin johtoon? Voisimme kokeilla vaikka pormestarimallia.. Voisi olla valtion suuntaan (ja Nurmeksen)ihan hyvä veto kun aletaan pakottaa kuntia yhteen. Hakisimme erillistä pormestarimalli -vapautta testaukseen kunnan talouden kuntoon saattamiseksi vaikka 5 vuotissuunnittelun puitteissa. Saisimme röörit eduskuntaan ja asiantuntemusta samalla iskulla. Jotenkin Lieksan lehestä oli haistettavissa, että mies vielä halajaa yhteisten asioiden hoitoon. Tässäpä olisi hänelle oiva homma. Aikaahan eläkeläisillä on. Voitaisiin neuvotella kohtuullinen korvaus, koskapa hänellä ei taida olla oikeesti rahasta mikään kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu