Valtion virkamieslaki 40 §
Virkamies voidaan lisäksi pidättää virantoimituksesta:
1) rikossyytteen ja sen edellyttämien tutkimusten ajaksi, jos näillä voi olla vaikutusta virkamiehen edellytyksiin hoitaa tehtäväänsä;
Miten Kankaanpää ja kumppanit hoitavat kaupunginjohtajaan liittyviä asioita? Miksi heitä ei pidetty virasta asian selvityksen ajaksi? 500 sivua poliisitutkintaa!
Onko keskustelussa lainsäädännön tulkintaa osaavia?
En tarkoita rakennusjuristia.
Virkamies voidaan lisäksi pidättää virantoimituksesta:
1) rikossyytteen ja sen edellyttämien tutkimusten ajaksi, jos näillä voi olla vaikutusta virkamiehen edellytyksiin hoitaa tehtäväänsä;
Miten Kankaanpää ja kumppanit hoitavat kaupunginjohtajaan liittyviä asioita? Miksi heitä ei pidetty virasta asian selvityksen ajaksi? 500 sivua poliisitutkintaa!
Onko keskustelussa lainsäädännön tulkintaa osaavia?
En tarkoita rakennusjuristia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Me emme tiedä, miksi oikeastaan Terhi, Kirsi ja Teija ovat vesitornissa.
Ovatko ne siellä johtuen sitä, että heitä vastaan on käynnistetty riikossyytteen edellyttävä tutkinta?
Terhi ja Kisi ohijohtavat Heinolaa vesitornissa. Teija toimii sihteerinään.
Vesitornissa työskentelynsä pysyy salassa, kun Hildenin arkoja asioita hoitavat.
Siinä syy, miksi ovat vesitornissa. Ei sen vuoksi että heitä epäillään rikoksesta. Tarvitsevat myös sihteerin eli Leinsalon, joka ei vesitornissa sairastukaan huolenilmaisuun.
Heinolassa on oman käden oikeus, kun ei toimi Virkamieslaki eikä Kuntalaki.
Valtion virkamieslaki 40 §
Virkamies voidaan lisäksi pidättää virantoimituksesta:
1) rikossyytteen ja sen edellyttämien tutkimusten ajaksi, jos näillä voi olla vaikutusta virkamiehen edellytyksiin hoitaa tehtäväänsä;
Pykälä on yksioikoinen.
Sen takia Terhi vieläkin heittää lokaa tällä palstalla, koska edessä voi olla suuri korvaus.
Vaikka hän on ainoastaan rakennusjuristi, hän sen ymärtää.
Valtion virkamieslaki koskee valtion virkamiehiä. Kunnallisia viranhaltijoita koskee laki kunnallisesta viranhaltijasta. Virantoimituksesta pidättämisestä on kyseisen lain 9 luvussa:
"9 luku
Virantoimituksesta pidättäminen
47 §
Virantoimituksesta pidättäminen
Jos viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virantoimituksessa virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Milloin viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen rikokseen virantoimituksen ulkopuolella, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta, jos asiassa ilmenneillä seikoilla voi olla vaikutusta viranhaltijan edellytyksiin hoitaa tehtäväänsä.
Muussa kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitetussa tilanteessa viranhaltija voidaan pidättää virantoimituksesta siksi ajaksi, kun viranhaltija ei voi hänestä johtuvasta syystä suorittaa asianmukaisesti virkatehtäviään.
48 §
Virantoimituksesta pidättämisessä noudatettava menettely
Virantoimituksesta pidättämisestä päättää kunnanhallitus tai johtosäännössä määrätty muu viranomainen. Kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä päättää kuitenkin valtuusto. Ennen valtuuston kokousta voi kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Muiden viranhaltijoiden virantoimituksesta pidättämisestä voi väliaikaisesti päättää kunnanjohtaja tai muu johtosäännössä määrätty johtava viranhaltija.
Kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä päättää kuntayhtymän ylin toimielin. Ennen kuntayhtymän ylimmän toimielimen kokousta voi kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää kuntayhtymän ylimmän toimielimen puheenjohtaja.
Ennen kuin virantoimituksesta pidättämisestä tehdään päätös, viranhaltijalle on varattava tilaisuus tulla asiassa kuulluksi.
Virantoimituksesta pidättämistä koskeva päätös voidaan panna täytäntöön heti.
49 §
Virantoimituksesta pidättämisen uudelleenarviointi
Virantoimituksesta pidättämisestä päättäneen toimielimen tulee seurata virantoimituksesta pidättämisen perusteita ja tarvittaessa olosuhteiden muututtua tehdä asiasta uusi päätös. Virantoimituksesta pidättämisen jatkaminen tulee ottaa viipymättä ratkaistavaksi viranhaltijan sitä vaatiessa."
Miksi Heinolassa ei pidätettä virantoimituksesta vaikka poliisitutkinnan mukaan on syytä epäillä rikoksesta. Laittomuus taitaa rehottaa Heinolan kaupungin toimissa.
Valitettavasti.
Samoilla perusteilla valtuusto voi pidättää tutkimuksen ajaksi virantoimituksesta myös luottamushenkilön, jota epäillään rikoksesta. Olisiko tälle menettelylle tarvetta?
Älkää pidätelkö noin paljon niin kusi ei pakkaudu päähän.
Mees nyt iltapissille ja kauniimpia unia kun viimeksi !