Keskustan suosituimmuusasema ei näköjään ole Hesarin mielestä uutisoinninarvoinen asia. Ei varsinkaan kun siihen liittyy Kokoomuksen ja Persujen roima suosion putoaminen.
Ihmetyttää tuollainen typeryys vaikka onhan siitä kosolti muuallakin näyttöä. Hesari ei siis edusta objektiivista ja riippumatonta mediaa, valitettavasti.
Ihmetyttää tuollainen typeryys vaikka onhan siitä kosolti muuallakin näyttöä. Hesari ei siis edusta objektiivista ja riippumatonta mediaa, valitettavasti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Roskalehti koko Hesari. Mainoksia täynnä ja aina kun Keskustalla menee hyvin, on syytä vaieta.
Ihmetyttää tuo pääkaupunkiseudun järjetön kohellus muutenkin.
Eipä tuota tainneet uutisoida muutkaan lehdet, eikä Yleisradio. Taustalla on tietysti se, että kysymyksessä oli MTV3:n skuuppi eli uutinen, jonka Maikkari oli yksin hankkinut ja vieläpä vuotona salaiselta lähteeltä. Puolueet ovat nimittäin teettäneet samanlaisia gallupeja vuosikaudet, mutta yleensä onnistuneet pitämään niiden tulokset visusti omassa sisäpiirissään.
Se että MTV3 onnistui löytämään ns. Syvän Kurkun joko puolueiden sisältä tai kyselyn tehneeltä tutkimuslaitoksesta, kävi ainakin Hesarin ja Yleisradion kunnian päälle. En mene sanomaan, etteikö STT olisi asiaa uutisoinut, mutta sekin olisi ollut MTV3:n hankkiman uutisen kopsaamisen varassa, mikä ei ole varsinaista journalismia.
Sitä paitsi Hesari on omastakin toimestaan teettänyt silloin tällöin "suosituin ja vihatuin puolue" -tutkimuksia, joten lehden intresseissä on puhua vain niistä ja vaieta kilpailijoidensa teettämistä tutkimuksista.
En minä paljon noihin tutkimuksiin luota, mutta tuo tekele kai haistelee aika hyvin yleistä virtausta.
Sipilällä on todennäköisesti aika suuri osuus tulokseen. Hänestähän huokuu syvä inhimillisyys.
Joka vuosi se on "vuodettu" nykyvuosina. Tähän asti se on ollut Demareille ja Kokoomukselle mieluisaa.
Nyt se näyttää aiheuttavan vähän "närästystä" kun se osoittaa Keskustalle korkeaa suosiota.D
Hesarissakin tajutaan, ettei kepun "nousu" ole uutisoinnin arvoinen. Se on vain hetken huumaa ja lasku tapahtuu sopivan ajan kuluttua.
Lisättäköön vielä, että kepun "nousu" johtuu hallituspuolueiden tämän hetkisestä epäsuosiosta. Ministerit ovat mokanneet ja se laskee sekä heidän että puolueiden suosiota. Muutaman kuukauden päästä kansa on unohtanut hallituksen mokat ja alkaa taas palvoa Kataisen sekä Urpilaisen nimeä, ja kehuu heidän hallitustyötään :D
Kataisen ja Urpilaisen typeryys on syvärakenteisiin vaikuttavaa, siis pysyvää.
"Tänäisessä" Hesarissa on ihan aiheesta otsikkkona Keskustan nousu toiseksi puoluegallupissa.
Samalla sivulla Junkkari laskettelee täyttä lööperiä: Katainen on uuden sukupolven poliittinen johtaja ... .
Minä en yhdistäisi johtamista ja Kataista samaan yhteyteeen kuin korkeintaan muodollisesti.