Johanna Mia Mari Tukiainen Tein rikosilmoituksen esim. ex-miehestäni Arto Länsmanista, joka teki todella törkeän kunnianloukkausbiisin yhdessä Xxxxx Xxxxxxxxxxin kanssa (se äijä siinä taustalla laulaa ja on sanoittanut koko "kappaleen"), mä voisin ihan hyvin alkaa esittämään keikoillani Tauski Peltosen mulle tekemään biisiä A R TO, jossa on vielä paljon törkeämmät sanat ja se biisi haukkuu ihan kunnolla Artoa, mutta en mä vajoa nyt sille tasolle!!!!! Mielummin alan esittämään englanninkielisiä rakkauslauluja ja ansaitsen todellakin PALJON PAREMMAN MIEHEN!!!!!! vOI ELÄMÄ KUN NÄEN VIELÄKIN SIITÄ PAINAJAISIA JA SEN HAMPAISTA JOISTA SUURIN OSA PUUTTUU!!!!!
noin minuutti sitten · Tykkää
Jaa, minä kun luulin että se ilmoitus tehtiin jo ajat sitten maanantaina.
Tauski on ilmoittanut että mitään laulua Artosta ei ole olemassakaan.
Tuksu ei ole muka haukkunut Artoa julkisesti jo vuosia todella törkeesti. Seiskakin jo sensuroi sen päänavauksia, jota asiaa Tuksu ei ymmärrä.
noin minuutti sitten · Tykkää
Jaa, minä kun luulin että se ilmoitus tehtiin jo ajat sitten maanantaina.
Tauski on ilmoittanut että mitään laulua Artosta ei ole olemassakaan.
Tuksu ei ole muka haukkunut Artoa julkisesti jo vuosia todella törkeesti. Seiskakin jo sensuroi sen päänavauksia, jota asiaa Tuksu ei ymmärrä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Voihan se Aertokin nähdä painajaisia Tuksusta. Aerto vaan on kuuma siissi Los Angelista eikä voi moista tunnustaa.
Miksi Johanna ei anna sille pinkkipaitaiselle pullonpyörittäjä"juristilleNI" valtakirjaa, että se voisi käydä tehtailemassa niitä rikosilmoituksia glamyyrin puolesta? Johannahan joutuu käymään siellä miliisiasemalla virka-aikaan, eli silloin, kun Johannalla on nukkumisiaika. Suotta sitä heräillä kellon pirinään makoisempien unien aikaan ja raahustaa virkavaltaa kiusaamaan. Antais vaan "jurristiNI" hoitaa juoksevat asiat.
On tainnut pinkkipaita juristikin jo häipyä........Artsilla olis kyllä asiaa tehdä myös rikosilmoitus Tunkista, on se niin paljon mollannut Artsia joka paikassa!!!!
Arton laulussa kaikki kyllä piti ihan paikkansa, joten mitä syytä ilmoitella rikoksesta?
Jep. Missä rikos? Sanoa ääneen tai laulaa asioita jotka jo on aikoja ollut kaikkien tiedossa?
Näätimisellä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa, mutta silti voisi toivoa edes pientä laintuntemusta.
1) Vaikka lauletut asiat olisivat tosia ja kaikkien tiedossa, niiden levittäminen voi silti olla loukkaavaa.
2) Vaikka Johanna onkin laukonut omia "totuuksiaan" Artosta, se ei poista Arton syyllisyyttä, jos hän syyllistyy samaan.
(Arto osoitti erittäin huonoa tilannetajua, kun moiseen alentui. Oliko jano liian kova?)
Voi olla loukkaavaa, mutta missä on se rikos? Kunnianloukkaussyytteenkin nostamiseksi vaaditaan valheellisen tiedon levittämistä. Näin ei ole tapahtunut. Jos Joksu ei kestä totuutta itsestään, niin minkä sille kukaan voi? Paitsi Joksu itse. Muuttakoot tapansa ja elämänsä siivommaksi ettei aihetta ivalauluihin synny.
Jos tiedot ovat tosia, kunnianloukkaus ei toteudu.
Oikeaakin tietoa voidaan kuitenkin levittää yksityiselämää loukkaavalla tavalla, joka voi sekin johtaa tuomioon.
Tuota sopisi monien kirjoittajien miettiä, kun Tukiaisista juttujaan levittelevät.
Nimimerkki; Joopa joo! jo lume avioliiton aikana Tuksu käyttäytyi Artoa kohtaan loukkaavasti ja ala-arvoisesti, todisteena on monia youtube videoita joissa madame alatyylisesti ja moukkamaisesti haukkuu Artoa.
Kaikilla keikoilla Madame haukkuu Artoa ja siinä sivussa yleisöään ja suomalaisia ylipäätänsä.
Tuossa ylmepänä ketjussa eräs jo kirjoitti, että muuttakoon elämänsä siivommaksi ja tapansa myöskin.
Harvoin kirjoittelen tänne, mutta mielestäni madaman käytös on alunpitäen ollut härskiä, loukkaavaa ja moukkamaista, että pilanpäiten tehty pilkkalaulu ei ansaitse mitään närkästystä puhumattakaan, että lähdetään tekemään rikosilmoitusta.
Madame on itse tuonut elämänsä vauhdikkaat käänteet kuin tarjottimella suomalaisten päälisteltäväksi.Ei ihmiset mitään sinisilmäisiä typeryksiä ole vaan selkeästi näkevät siskosten hörhöilyt.
Eikä tietoa ole tarvinnut sen kummemmin levitellä kun näkee kännitoikkaroinnit ja näkee youtubevideoklipeissä ja seiskan jutuissa kuvia "klamoorisista bileistä" Jollaksessa.
Takavuosinakin oli youtubessa video missä Tuksu oli kutsuttu jonkun muotiliikeen avajaisiin ja roikotti yhtä koiraasa siellä ja koira paskoi ja kusi sisälle sinne liikehuoneistoon.
Mua ei kiinnosta muuten madamen elämä sen vertaa, että lähtisin levittämään mitään juttuja, mutta youtuben videot kertovat koruttomasti , että toi Artsin pilkkalaulu on Tuksun ja Jullenkin edesottamusten rinnalla kevyttä kauraa.
Kaikki lurituksen tiedot voi lukea Tuksun OMILTA fb-sivuilta, päiväkirjasta tai seiskan blogeista ja katsoa ja KUUNNELLA hänen JULKISIA esiintymisiään youtubesta. Tuksu tuo ITSE sitä yksityiselämäänsä kaksin käsin julkisuuteen. Toki tuollainen elämä kuin mitä jollaksen prinsessa viettää, on minusta erittäin loukkaavaa kanssaihmisiä kohtaan! Ja niiden elämäntapojensa vuoksihan prinsessat on USEIN VIETY käräjille. Exät mm. joutuneet hakemaan Tuksulle jopa lähestymiskieltoja!
Ihmetyttää että eikö niitä hampaita nähty ollenkaan ennen niitä maksettuja tv-häitä,vai oliko niin kova hinku töllönaimisiin ettei ollut niin väliäkään,anything goes? Ja kyllä ihan kivat yläleuan hammassillat olis saanut moneen kertaan kaikkien irtohiusten,kynsien,pakkeleiden hinnalla.Moni olis kustantanut omalle kaverilleen nämä puuttuvat hampaat sensijaan että veetuilee niistä ikuisesti hamaan tappiin(sekin on kunnianloukkaus).Kummaa negatiivista roikkumista exissä muutenkin,jotenkin epänormaalia touhua,ei tavallista.Vain ne jotka ovat rikkaita saavat "armon"?Eikös uskovilla olekaan kaikki ihmiset samanarvoisia luojan edessä.Toisiako saa haukkua sumeilematta yötä päivää, tavatessa potkia,raapia vereslihalle,kytätä stalkata, mutta amexin omistajatko säästyisivät?Eriarvoistavaa jos mikä.Miten sen toisen posken kääntäminen?
Niin ja sitten tuo roskaläjä ihmettelee miksi häntä inhotaan.
Kaikki teksti mitä se suoltaa ulos on luotaantyöntävää, muiden haukkumista ja aliarvioimista.
Poliisi ei rupea millekkään Arton lauluvideon takia, koska kyseessä ei ole rikos.
SeiskaLiven Tuhnuvisioon ei tule tuoreita videoita, koska Tuhnu ei hyväksy sitä, että hän on niissä oman näköisensä eli lihava rumilus.
Ei Arto ole mihinkään rikokseen syyllistynyt lauluvideollaan. Julkisuuden henkilöstä voi heittää hetulaa huumori- ja myös hattuilumielessä.
Eikös sinne liveen tupsahtanut taas joku vanha video, en klikannut.
On taas tunkeroisella pirilaskut, kun kaikki masentaa näin maanantaina bileviikonlopun jälkeen ;)
Videolla Arto hoilailee niin kuin tavataan Lapissa rakovalkeilla hoilailla.
Esitys on eleetön, herkkä ja hengellinen. Videon on kuunnellut ja katsellut
yli 35 600 kiinnostunutta. Videon kesto on neljä ja puoli minuuttia:
http://www.youtube.com/watch?v=dRlVb64JI8U
"Videon kesto on neljä ja puoli minuuttia:"
"Laulu" olisi mennyt 2 1/2 minuuttiin, mutta silloin Arto ei olisi pysynyt mukana.
Ihan sama, siinä tuli kuitenkin kiteytettyä glamourelämän koko ydin. Arto sentään muisti kaikki sanat ja niistä sai selvän, glamourisen kanssa on toisin: sanat unohtuu eikä mistään saa mitään selvää. Yhtä sekavaa on niin "tanssi", puhe kuin "laulukin". 10 vuoden kokemuksella.
Arto yrittää lukea sanoja - olisiko ollut joku läppäri edessä.
Jos kitaranrämpyttäjä ei laulaisi eteen, arto olisi ihan pihalla.
Monessa paikassa ei kuulukaan muu kuin kitaristin ääni. Sitä on ihmetelty ennenkin, että miksei Arto osaa senvertaa sanoja, että voisi itsenäisesti laulaa. Syyksi veikattiin sitä, että Artoparalla ei ole laulussa omakohtaista osaa eikä arpaa. Artoa vaan vietiin taas kuin pässiä pukille. :)
Ihan sama. Tuksu ei osaa minkään esittämänsä laulun sanoja eikä jatkuvalta humalatilaltaan pystyis niitä lukemaan edes läppäriltä.
Kirjoitat täytä peetä, mutta miten sinun pitää etsiä lohdutustasi siitä, että Tuksu olisi vielä onnettomampi laulaja kuin täysin nolla Arto.
reps* herkkä ja hengellinen.
Hmm.vaikuttaa lähinnä siltä että aerto ois tarvinnu silmälaseja,kuten moni keski-ikäinen lukiessan laulun sanoja nuottivihkosesta,taskussa,ei tullut otettua esiin?Paremmin muistaa sanat kuitenkin kuin "ympärimaailmankymmenenvuotta"laulaneet ja tanssineet"
Laulaako Arto edes itse?
Heilutteleeko vaan huonolla huulisynkalla suutaan?
http://www.youtube.com/watch?v=oBE0m_xcmhY
Tässä vertailupohjaa, jossa Tuhnu laulaa, tuo musikaalisesti poikkeuksellisen lahjakas ammatiartisti,.
Arton - rehdin lapinmiehen - itsekritiikki on niin kova, että tallennus vaatii useamman oton.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=28q0_Tmk998#t=323s
Eipä onnistunut, niin kuin tarkoitin. :)
Täällä ei taida suora ajanosoitus onnistuakaan?
Arton laulu alkaa kohdasta 5:20.
Meni Arton puolustaja hiljaiseksi. :)
On yhteisten varojen haaskausta rasittaa oikeuslaitosta omien asioiden vatvomisella. Mielestäni sellaista vatvomista harrastaa Johanna Tukiainen, joka on tehnyt esimerkiksi kevään 2013 aikana jo 5 rikosilmoitusta:
1) Tampereen 25.-26.1.2013 tapahtumista, kun "kännykkäkin oli ihan pihalla."
2) Joni Virtasesta, joka kertoi panneensa Juliaa helmikuussa Jollaksessa.
3) Länsmanin ja Andersinin herkän ja eleettömän laulun johdosta.
4) Eräästä "akanlänkyrästä", johon Tuksu on vaan kyllästynyt (?)
5) Ruotsissa viranomaiset lienevät viran puolesta ja Johannan vahvistamana laatineet pahoinpitelyä koskevan rikosilmoituksen Markku Tukiaista (siis isää) vastaan, kun tämä oli voimatoimin joutunut taltuttamaan Johannan Sollentunassa Marja-äidin asunnossa 3.1.2013 aamupäivällä.
Riehuva Johanna vietiin rauhoittumaan ja hoitoon vuorokaudeksi Danderydin sairaalaan, jossa lääkäri (automaattisesti) omien havaintojensa ja Johannan kertomuksen perusteella ilmoitti asiasta poliisille, joka virkatyönä aloitti esitutkinnan tapauksesta.
* Lisäksi ennestään Johanna Tukiainen on tehnyt rikosilmoituksen Metrotuotannosta (perusteena tv-dokumentti vuosi sitten. Metropoli, eli Metrotuotanto on lappeenrantalaisen firman viihteeseen keskittynyt ilmaisjakelu, kuin "maakuntien Citylehti" ).
* Länsmanin ja Andersinin laulun johdosta ilmeisesti myös Julia Tukiainen ja Juha Immonen ovat tehneet omat rikosilmoituksensa.
Sitten, Johanna Tukiaista vastaan on tehty rikosilmoituksia, jotka ovat etenemässä oikeusjärjestelmämme rattaissa vakaasti:
* Pahoinpitely, erään naishenkilön kasvoihin pureminen elokuussa 2012
* Petos Kanarialla marraskuussa 2012 (Jorma Kalevi, Tiffany-ravintola)
* Kunnianloukkaus Kanarialla marraskuussa 2012 (Kari Hiltunen, Bar Nauru)
* Kunnianloukkaus maaliskuussa 2013 (Joni Virtanen)
Lisäyksenä vielä se, että elokuussa 2013 on Helsingin käräjäoikeuden istunto, jossa käsitellään mm. Johanna Tukiaisen tekemiksi epäiltyjä, Länsmaniin kohdistuneita pahoinpitelyjä vuodelta 2011 (kolme tapausta). Ne Tukiainen teki syksyllä 2010 saamansa ehdollisen tuomion koeajalla.
Lopuksi muistettakoon lääkerikkomuskäräjät torstaina 23.5.2013 klo 13.
Paikka: Helsingin käräjäoikeus, Oikeustalo, Porkkalankatu 13, Sali 5.
Vastaajat: Julia ja Markku Tukiainen.
PRKL.