Mitenkä onko mantsilaeset suunnitelleet satamegasen tuloa?
Minulla iski piähän idea, kun se tuo on kalliinmakunen, jotta jos sen ottasi itelleen ja jakasi lähiverkolla, ehkä langattomasti? naapurin kanssa puoliksi? Ja kustannukset puoliksi myös?
Onnistuuko, ja minkälaisen tekniikan vaatii, kun se 100 megaa riittää neljään taloon nykyisillä yhteyksilläkin verraten, niin kahteen jakamalla hurumykket!
Minulla iski piähän idea, kun se tuo on kalliinmakunen, jotta jos sen ottasi itelleen ja jakasi lähiverkolla, ehkä langattomasti? naapurin kanssa puoliksi? Ja kustannukset puoliksi myös?
Onnistuuko, ja minkälaisen tekniikan vaatii, kun se 100 megaa riittää neljään taloon nykyisillä yhteyksilläkin verraten, niin kahteen jakamalla hurumykket!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itsekin jakamista miettineenä..
Teknisestihän tuo verkkoyhteyden jakaminen on helppoa. Langaton yhteys naapuriin vaatii yleensä rakennusten ulkopuolelle asennettavat (suunta-)antennit, ellei nyt sitten asu kerros-/rivitalossa ja jaa yhteyttään seinänaapurin kanssa. Yleensä vaan huoneistojen väliseinät taitaa olla jo äänieristyksen ja paloturvallisuuden takia kivirakenteisia, mikä heikentää tehokkaasti radioaaltojen kulkua. Sanoisin, että yhteys kannattaa pääsääntöisesti jakaa langallisesti. Silloin esim. 200 m käyttöpaikkojen välillä ei tuota ongelmia.
Eri asia sitten on, kieltääkö liittymäsopimus jakamasta tuota liittymäänsä. ADSL-liittymien kohdalla ainakin aiemmin jakaminen oli kiellettyä. Siinähän kun astutaan vähän niin kuin operaattorin tontille..
Olisivat saaneet tarjota muitakin vaihtoehtoja kuin 100 megaa. Esim. 30-50 megaa hintaan 25 - 30 € kuussa, niin olisin itsekin vakavasti harkinnut liittymän ottoa. Mutta tuo 45 € on liikaa, kun ei oikeasti ole tarvetta 100 megabitin liittymälle.
Mene ja tiedä, olisiko useampi nopeus-/hintavaihtoehto tuonut kaiken kaikkiaan enemmän asiakkaita ja paremman bisneksen Ilonetille. Eipähän ainakaan tarvitsisi tilaajien lähteä enää itse kaivamaan kaapeleita maahan naapurin kanssa..