Saako lasten leikkipuitossa ampua Airsoft aseila?

Haha vitun homo joku JIHAD

Omalla tontilla saa ampua!

Ismo Laitela kirjoitti:

Haha vitun homo joku JIHAD

ite oot

Sheeeeerlock!

Voi järjen köyhyyttä!!! Minä en ole se tantta, mutta jos olisin nähnyt, olisin soittanut poliisit paikalle.

Tosiaankin mm. tälläisten perseilijöiden takia airsoftaajien tilanne on monessa kunnassa tosi huono. Asiasta valittanut teki kaikin puolin oikein eikä Airsoft99:llä ole asiassa mitään puolustettavaa. Lain mukaan airsoft asetta ei saa pitää edes näkyvillä ylesellä paikalla. Tapaus olisi eri jos omistaisit koko rivitalon ja piha-alue olisi aidattu eikä sinne näkisi muualta. Toisekseen linkittämässäsi uutisessa tarkoitetaan todennäköisimmin rivitaloasuntoon yhteydessä olevaa pihaa, joka on yleisesti jaettu aidalla viereisen asukkaan pihasta.

Järjestyslain toisessa ja kolmannessa artiklassa olevia kohtia voi mielestäni soveltaa tähän tapaukseen. Kohdat kuuluvat näin:

"Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

1) yleisellä paikalla:

a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä;

3) ampumalla, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla.


Kymmenennessä kohdassa sanotaan näin:

Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:

5) ilma-aseet, jousitoimiset aseet, harppuunat, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet;

yber_softaaja kirjoitti:

Tosiaankin mm. tälläisten perseilijöiden takia airsoftaajien tilanne on monessa kunnassa tosi huono. Asiasta valittanut teki kaikin puolin oikein eikä Airsoft99:llä ole asiassa mitään puolustettavaa. Lain mukaan airsoft asetta ei saa pitää edes näkyvillä ylesellä paikalla. Tapaus olisi eri jos omistaisit koko rivitalon ja piha-alue olisi aidattu eikä sinne näkisi muualta. Toisekseen linkittämässäsi uutisessa tarkoitetaan todennäköisimmin rivitaloasuntoon yhteydessä olevaa pihaa, joka on yleisesti jaettu aidalla viereisen asukkaan pihasta.

Järjestyslain toisessa ja kolmannessa artiklassa olevia kohtia voi mielestäni soveltaa tähän tapaukseen. Kohdat kuuluvat näin:

"Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

1) yleisellä paikalla:

a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä;

3) ampumalla, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla.


Kymmenennessä kohdassa sanotaan näin:

Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:

5) ilma-aseet, jousitoimiset aseet, harppuunat, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet;

Lue lisää

Aivan, 14v maksaa vuokraa rivitalosta :D Selvä trolli

{turuk} kirjoitti:

Aivan, 14v maksaa vuokraa rivitalosta :D Selvä trolli

HAHAHHA SAMOIN SINNO!

yber_softaaja kirjoitti:

Tosiaankin mm. tälläisten perseilijöiden takia airsoftaajien tilanne on monessa kunnassa tosi huono. Asiasta valittanut teki kaikin puolin oikein eikä Airsoft99:llä ole asiassa mitään puolustettavaa. Lain mukaan airsoft asetta ei saa pitää edes näkyvillä ylesellä paikalla. Tapaus olisi eri jos omistaisit koko rivitalon ja piha-alue olisi aidattu eikä sinne näkisi muualta. Toisekseen linkittämässäsi uutisessa tarkoitetaan todennäköisimmin rivitaloasuntoon yhteydessä olevaa pihaa, joka on yleisesti jaettu aidalla viereisen asukkaan pihasta.

Järjestyslain toisessa ja kolmannessa artiklassa olevia kohtia voi mielestäni soveltaa tähän tapaukseen. Kohdat kuuluvat näin:

"Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

1) yleisellä paikalla:

a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä;

3) ampumalla, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla.


Kymmenennessä kohdassa sanotaan näin:

Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:

5) ilma-aseet, jousitoimiset aseet, harppuunat, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet;

Lue lisää

Tämän ybersoftaajan kanssa voi olla helposti samaa mieltä, sillä kyllä nuo aika totta loppupeleissä olivat joka sana.

Airsoft luokitellaan kuitenkin aseeksi, vaikka ei nirhaa ketään, eli meinaten sitä että sä joudut vastuuseen siitä mikäli meet temmeltää yleisille paikoille.

Eli just nimenomaan JOS sä omistat omakotitalon ja sille hyvät metsät, yms jossa ei tarvitse miettiä että näkeekö kukaan sivuullinen henkilö, yms niin asia olisi suuresti toisin.

Sinuna miettisin tarkasti vielä että menisinkö tekemään noin, vai menisinkö fiksuna suoraan jonnekkin metsään softailee, josta tietäisin että ei ole mitään huolta sivuullisista.

Tämän kommentin ei ole tarkoitus alentaa sua mitenkään, mutta toivon mukaan ymmärrät että sä joudut suoraan sanoen kuseen jos sä jatkat tolla meiningillä.

Ps, tiedän että tämän on vanha postaus, mutta nyt yleisesti pistin tietyt perspektiivit kommattavaksi.

Minne tuo pelikenttä rakennetaan?