Nyt sitten odotellaan uutta kaupunginjohtajaa,

Veikkaan sisäpiirin sätkynukkea. Tärkeintä Heinolassa on, että kaupungintalon päällikkötyöntekijät viihtyvät ja saavat rauhassa kupata Heinolaa. Mutta lopulta tietysti sätkynukkekin mestataan. Näinhän se on mennyt ja menee.

Kaupunginhallituksen jäsen, Hildenin tukija, Juhani Ahonen totesi Itä-Hämeen haastattelussa 17.1.2013:

"Vs. Sinikka Malin on osoittautunut päteväksi ja jämäkäksi kaupunginjohtajaksi. Lisäksi hänellä on aiempaa kuntajohtajakokemusta." Ahosen mukaan uuden kaupunginjohtajan hakeminen tuee ajankohtaiseksi vasta syksyllä.

Ahosen pätevyys ja oma osaavuus on nyt Päijät-Hämeen poliisin tutkinnassa. Heinolassa kaupunginjohtaksi Malinista toivovaa Ahosta on kuulusteltu Päijät-Hämeen poliisin toimesta rikoksesta epäiltynä kaupunginjohtajaa vastaan.
Onko Ahosen mielipiteillä siis merkitystä?
Voiko kaupunginjohtajaa kohtaan rikoksesta epäilty päättää uuden kaupunginjohtajan valinnasta?

Ahonen kehuu IH:ssä Malinia tarmokkaaksi ja päteväksi kaupunginjohtajaksi.
Malin on osoittanut pätevyytensä vain ja ainoastaan kaupunginjohtajan erottamiseksi työskenellessään. Samaan aikaan Malin toimi va. kansliapäällikkönä, vs kaupunginjohtajana ja erottamistyöryhmän sihteerinä tilaten asiantuntija-apua laittomasti ja adressivirkamiesten kehittelemän aineiston perusteella.

Nyt Malinin pätevyyttä on tarkastellut kaupungin käyttämä, kunnallishallinnon palveluja tarjoava tilintarkastustoimisto KMPG, joka toteaa, että Malinin toiminta voidaan kyseenalaistaa useista eri jääviyssyistä:
- osallisuusjääviys
- intressijääviys
- yleisklausuulijääviys.
KMPG:sta huolimatta valtuusto ei todennut Malinia jääviksi tilapäisen vaiokunnan sihteerinä.

Ahonen kehuu Malinia tarmokkaana vs. kaupunginjohtajana, missä esimerkit?
Malinia ei palkattu Heinolaan kaupunkia johtamaan eikä Lahteen henkilöstöjohtajaksi.
Malin palkattiin Heinolaan henkilöstöjohtajaksi. Henkilöstä Malin osasi vielä vähmemmän johtaa kuin tilailla raportteja vs. kaupunginjohtajana.
Henkilöstön kriisiä ja ongelmia Malin lähti paisuttelemaan (voidakseen päästä vs. kaupunginjohtajaksi) ja johtamaan muun muassa erottamistyöryhmän sihteerinä. Siinä sitten mustamaalattiin kaupunginjohtajaa oikein perusteellisesti, jotta tekaistut huolenilmaisut ja päiväkirjakoosteet tulisivat totena hyväksytyiksi. Malinin hyväksyessä median käytön kaupunginjohtajan mustamaalaamiseen.
Samalla meni myös Heinolan maine.

Heinolaan ei hae ikinä yhtään pätevää ulkopuolista kaupunginjohtajaa. Niinpä Heinolassa entinen meno jatkuu. Malin hyväksyy luottokorttien käytöt viranhaltijoiden omiin menoihin: III kerros maksaa, Malin hyväksyy.

Nepotismi ja hyvä veli -korruptio Heinolassa jatkuu kuten ennenkin, mitä pian tukee asiantuntijalausuntojen tilaamiseen erikoistunut Malin kustannuksista välittämättä.

Mitä seuraavaksi?
Julistautuu Raili Hilden pormestariksi?