Miksi tämä ei kristillisdemokraateissa menossa jo?
- Miksi edelleen barbaarisuutta, käytöshäiriötä peittelen, syrjinnällä ja julkisen rasismin esittämisenä?
Emme tarvitse hektisyydestä apuanne.
- Sen sijaan demokratiaan osallistuminen tulevaisuuden luomiseksi on tärkeää. Tämä on eläimellisen väkivallan, vihan välttämistä, ja psyykkistä kiduttamista välttäen.
- Haetko poliisin eläimellisen väkivallan osoittamisesta S.... stä koko ajan?
Se on tranvestismi sairauden siirtämistä, joka on julmaa kiduttamista.
Turvallisuuden hakeminen on erittäin vahingollista tulevaisuudettomuudesta, ja näin on velvollisuus onnistumisen elämyksellisyydestä huolehtimiseksi, myös kotona ja perheessä, ei niinkään psykopatian levittämiseen, kuten lasten naiskuvan kohdalla, osoitteluna ja sen pois heittämisenä, vain kiduttaakseen.
Rauhan ja rakkaudettomuuden tunteet ovat täysin pois-suljettuja barbaristisuudesa ilman henkiparantamisesti ja siten julkisesti vain osoittaen. Valittettavasti ihmisen hyvinvointiin kuuluu onnistumisen elämyksellisyys, rauha ja rakkaus, myös ympäristönä, ihan hänen ihmisen itsensä, egoismiin, terveyteen perustuen.
Mikä sosiaali- ja terveysala sakki yrittää täällä vielä huudellä tuhoten tulevaisuutta?
- Turhautuman poistamatta jättäminen on hirvittävän vakava asia.
Voiko olla niin, että he ovat unohtaneet feministisyyden osia, tuhonneet tulevaisuudettomuudella kaikki?
- Ihan poliisi-teologiamme innoittamina.
- Auktoriteettiharhaisuutta ihan apuan käyttämällä toimenpiteinään.
POLIISI: En minä tiedä, mitä te olette siellä vielä tekemässä.
Entä tämä Tapani-miljöön unohtaminen, välitön syrjimisen ja tahallisen älyllisyydettömyyden, luominen oikeutuksena, sitä pyrkien näin oikeutuksena hakemaan esim. tulevaisuudettomuuden ja siten inhimillittömänä kehona, kuten kaikki kristityt ovat. Tulevaisuuden tuhoamista syrjimisenä käyttäen.
Barbaristisuus: Tapani-miljöön hektisyydessä liikkuminen.
- Mitä oikein kuvittelit saavasi tästä auktoriteettiharhaisuudesta?
Barbaristisuuden peittäminen väkivalloin, vapautta riistäen.
- Sun on velvollisuus tuottaa onnistumisen elämyksiä lapseesi.
Yleensä nämä perustuvat ulkopuoliseen kuten rauhaan ja rakkauteen, siten ilosanomaan ja vaikkapa inhimililsyyteen, kuten nämä psykologian sanat, myös kristittynä, turvallisen egoismin tasapainoisuutena, meitä kaikki luonnosta, sen voimasta, yksityisyydestä, kertomalla, vain osoittaen samalla turhautumista, sanalla frustraatio, johonkin vaaralliseen. Näin turvallista egoismiä ei saamani ohjeen perusteella saa lainkaan purkaa, vain barbaarisuutta purkaakseen.
- Käytöshäiriöstä, eräässä tietyssä ammattiryhmän lapsessa, jossa hän poistaa feministisyytenä, feminiinisyyden osia käyttämällä, älyllisyyttä, barbaristisuutena, erityisenä julmuutena ja raakuutena, irstaasti hymyille, tulevaisuudettomuutensa luomista läsnäollen seurassa, jäkikäteen edelleen esittäen.
- Miten hän on omaksunut poliisiteologiaperäisesti tällaisen tavan?
Luullut aina saavansa lapsenkasvatuksellensa ja siten turvallisen ympäristön, rakentamisella, jopa oman egoisminsa varaan, poistaa älyllisyyden, feminiinisyyden, tahallisesti jopa seurakuntatoimintana, tai sitä omana käyttäytymisenään kuvailemalla.
- Tämä vähän erään alueenkin Suomesta hirvittävän laaja asia, ja siten väärä, vääristellysti esitetty jopa kapitalistinen joukkosuggestio.
Tämä menee Jeesus Kristus-kuvaelmasta ihan siten, että sikiön ajatukset ovat vielä sekaisin jotenkin aikuisen ihmisen ja miehen päässä. Siten se hahmo olisi poliisilääkäri, vailla oikeutusta valjas-järjestelmän poistamiseksi, kuten lääkärinlapsen kohdalla, esim. tai hänen ympäristönänsä esim. Jeesus Kristus-kuvaelmasta, väärinkäsityksen joukkosuggestiona: " Tällaisen sairaan sadistisuudent tilassa, kuin eläimellisyydessä pitäminen."
Hän roikkuu siellä ristillä hahmona, tällaisen vahingoittamishakuisen tungettelevuuden sijasta, on hyvä olla omaksunut yksityisyytenä, sen voimana psyykkisen kivun tuottamisen kielteisyys.
POLIISI: "Koska hän harjoittaa tällaista barbaristisuutta ja hirmuvaltaa..."
- Mitä sä siitä minulta haluat?
Vain siksi koska poliisilääkärin kotona pidetään kesäisin ja paineesta psyykkisen kivun tuottoon sikiöitä, mm. hyvinvoinnin turvaamiseksi, näin tulevaisuutta meille kaikille ihmisille luoden.
- Eikä lainkaan painostamalla, mm. tulevaisuudettomuudeksi tuhoamalla, tai syrjinnän avulla, oikeuttamisena vahingoittamishakuisuuteen.
Kts. myös kristillisdemokraatit-palsta
- Miksi edelleen barbaarisuutta, käytöshäiriötä peittelen, syrjinnällä ja julkisen rasismin esittämisenä?
Emme tarvitse hektisyydestä apuanne.
- Sen sijaan demokratiaan osallistuminen tulevaisuuden luomiseksi on tärkeää. Tämä on eläimellisen väkivallan, vihan välttämistä, ja psyykkistä kiduttamista välttäen.
- Haetko poliisin eläimellisen väkivallan osoittamisesta S.... stä koko ajan?
Se on tranvestismi sairauden siirtämistä, joka on julmaa kiduttamista.
Turvallisuuden hakeminen on erittäin vahingollista tulevaisuudettomuudesta, ja näin on velvollisuus onnistumisen elämyksellisyydestä huolehtimiseksi, myös kotona ja perheessä, ei niinkään psykopatian levittämiseen, kuten lasten naiskuvan kohdalla, osoitteluna ja sen pois heittämisenä, vain kiduttaakseen.
Rauhan ja rakkaudettomuuden tunteet ovat täysin pois-suljettuja barbaristisuudesa ilman henkiparantamisesti ja siten julkisesti vain osoittaen. Valittettavasti ihmisen hyvinvointiin kuuluu onnistumisen elämyksellisyys, rauha ja rakkaus, myös ympäristönä, ihan hänen ihmisen itsensä, egoismiin, terveyteen perustuen.
Mikä sosiaali- ja terveysala sakki yrittää täällä vielä huudellä tuhoten tulevaisuutta?
- Turhautuman poistamatta jättäminen on hirvittävän vakava asia.
Voiko olla niin, että he ovat unohtaneet feministisyyden osia, tuhonneet tulevaisuudettomuudella kaikki?
- Ihan poliisi-teologiamme innoittamina.
- Auktoriteettiharhaisuutta ihan apuan käyttämällä toimenpiteinään.
POLIISI: En minä tiedä, mitä te olette siellä vielä tekemässä.
Entä tämä Tapani-miljöön unohtaminen, välitön syrjimisen ja tahallisen älyllisyydettömyyden, luominen oikeutuksena, sitä pyrkien näin oikeutuksena hakemaan esim. tulevaisuudettomuuden ja siten inhimillittömänä kehona, kuten kaikki kristityt ovat. Tulevaisuuden tuhoamista syrjimisenä käyttäen.
Barbaristisuus: Tapani-miljöön hektisyydessä liikkuminen.
- Mitä oikein kuvittelit saavasi tästä auktoriteettiharhaisuudesta?
Barbaristisuuden peittäminen väkivalloin, vapautta riistäen.
- Sun on velvollisuus tuottaa onnistumisen elämyksiä lapseesi.
Yleensä nämä perustuvat ulkopuoliseen kuten rauhaan ja rakkauteen, siten ilosanomaan ja vaikkapa inhimililsyyteen, kuten nämä psykologian sanat, myös kristittynä, turvallisen egoismin tasapainoisuutena, meitä kaikki luonnosta, sen voimasta, yksityisyydestä, kertomalla, vain osoittaen samalla turhautumista, sanalla frustraatio, johonkin vaaralliseen. Näin turvallista egoismiä ei saamani ohjeen perusteella saa lainkaan purkaa, vain barbaarisuutta purkaakseen.
- Käytöshäiriöstä, eräässä tietyssä ammattiryhmän lapsessa, jossa hän poistaa feministisyytenä, feminiinisyyden osia käyttämällä, älyllisyyttä, barbaristisuutena, erityisenä julmuutena ja raakuutena, irstaasti hymyille, tulevaisuudettomuutensa luomista läsnäollen seurassa, jäkikäteen edelleen esittäen.
- Miten hän on omaksunut poliisiteologiaperäisesti tällaisen tavan?
Luullut aina saavansa lapsenkasvatuksellensa ja siten turvallisen ympäristön, rakentamisella, jopa oman egoisminsa varaan, poistaa älyllisyyden, feminiinisyyden, tahallisesti jopa seurakuntatoimintana, tai sitä omana käyttäytymisenään kuvailemalla.
- Tämä vähän erään alueenkin Suomesta hirvittävän laaja asia, ja siten väärä, vääristellysti esitetty jopa kapitalistinen joukkosuggestio.
Tämä menee Jeesus Kristus-kuvaelmasta ihan siten, että sikiön ajatukset ovat vielä sekaisin jotenkin aikuisen ihmisen ja miehen päässä. Siten se hahmo olisi poliisilääkäri, vailla oikeutusta valjas-järjestelmän poistamiseksi, kuten lääkärinlapsen kohdalla, esim. tai hänen ympäristönänsä esim. Jeesus Kristus-kuvaelmasta, väärinkäsityksen joukkosuggestiona: " Tällaisen sairaan sadistisuudent tilassa, kuin eläimellisyydessä pitäminen."
Hän roikkuu siellä ristillä hahmona, tällaisen vahingoittamishakuisen tungettelevuuden sijasta, on hyvä olla omaksunut yksityisyytenä, sen voimana psyykkisen kivun tuottamisen kielteisyys.
POLIISI: "Koska hän harjoittaa tällaista barbaristisuutta ja hirmuvaltaa..."
- Mitä sä siitä minulta haluat?
Vain siksi koska poliisilääkärin kotona pidetään kesäisin ja paineesta psyykkisen kivun tuottoon sikiöitä, mm. hyvinvoinnin turvaamiseksi, näin tulevaisuutta meille kaikille ihmisille luoden.
- Eikä lainkaan painostamalla, mm. tulevaisuudettomuudeksi tuhoamalla, tai syrjinnän avulla, oikeuttamisena vahingoittamishakuisuuteen.
Kts. myös kristillisdemokraatit-palsta
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ilmeisesti joku on luullut, että tämä on avoin, mutta aivan uskonnollisen pakkomielteisyytenä, ja sen kiihkomielisenä esittämisenä tästä ei ole turhautumaa luoden ja sitä poistamatta tulevaisuutemme tuhoamalla, tämänkaltaisella uskonnollisella kiihkomielisyydellä ja siihen liittyvänä väkivaltaisuutena, väkivaltahakuisena joukkosuggestiona, tulevaisuudeksemme, turvallisena miljöönä.
- En tosiaan voi sille mitään julkisena rasismin esittämisenä, ja syrjintänä.
- Voi sitten sanoa, jos se on auktoriteettiharhaisuuteen kielletty se barbaristisuus.
Psykiatriana tähän oli pelkkä apolepica sitä levittäen, vain kertoen barbaristisuuden käyttäytymisen, vahingoittamisen hakuisuudesta, persoonallisuutena.
Berbaristisuus on sama asia kuin Tapani-mijöönä, siksi se on sairaalloinen onnistumisen elämyksettömyydestä.
Kivaa loppuelämää ja tulevaisuutta sairaalloisten Tapanienne kanssa.
Paikkakunnilta on useita lähi-alue, ja siten asumisen sijoittelemisen eristyismainintoina mm. tulevaisuutta erityisesti tuhoavilla Tapani-miljöillä.
Loogisuuspisteistön erottelukyvyttömyydessä on rakennettu epätodellisuus, sen ympäristöineen, barbaristisuuden maailmoina, ja siten oikeutuksena väkivalloin tehdä psyykkistä kipua, kidutuksena, peitelläksensä käytös-häiriötä. Se on läheisyydenkyvytöntä behaviorismittomuutta*, mitä teemme sille?
- Miksi olisi oikeutta olla sairaalloisessa käytös-häiriössä?
Tämähän on siten että kristityt keskustalaiset naiset, eivät suinkaan varasta kehoja, tekevät lapsia mm. puoluetoimintana ja siten demokraitaan osaaottamalla, heidän sairaanhoitaja-omaisten, heidän lastensa tulevaisuuden luomiseksi. Tämä on valitettavan erottelukykyä vaativaa, ja siten varsinkin psyykkisen kivun tuoton oikeuttamisen hakemisella, syrjintänä, hektisyyttä vain esittäen, julmuutta ja raakuutta eläimellisesti tulevaisuudettomuutena tuhoamalla meille tehden, oman kehonsa hektisyydellä ja sen esittämisen avulla.
Hektisyys ei auta välittömästi psyykkisen kivun poistamisessakaan, koska se on tulevaisuuden tila, johon ei saa osoittaa aggressiivisuutta, kuten tasapainottomuutta, oman kehon egoismin, ja siten turvallisen tasapainoisuuden egoismin osalta. Näihin on erikseen kehon erottelukykyä siten myös kansainvälisesti monikulttuuriympäristön luomisena ja siten erottelukykyä säilyttävänä mm. terveydestä huolehtimiseen mm. sukupuolista alistamista ja halventamista välttäen, erillisenä ohjelmana rakkauden tilan säilyttämisestä mm. kasviston ja eläimistön nimistön erottamisena, ympäristönä ja luonnon tasapainoisuuden kunnioittamisena.
1. Efektiitisyytenä
- Kuitenkaan sosiaalityöntekijänä lapsena sulle ei ole tullut mahdollisuutta omaksua tällaista ohjelmaa itse, vaan kyselet sitä osoitellen väkivaltaisesti muilta. Edes itse osallistumatta demokratian toimintaan.....
Miksi et suostu olemaan erottelukyky ennemmin, kuin Tapani-miljöö?
Oikeusjärjestelmä sisimmällistä etiikkaa tukemalla, oikean ja väärän erottamisena ja sen mahdottomuudeksi vain turvallisuutta hakien itsellensä, on täysin lainvastainen, mm. barbaristisuutena, kuten käytös-häiriön osoittamisena tai sen seurailuna, harjoitettuna väkivallan, ja siten käytöshäiriön ihannoimisena, vain lapsenkasvatusta pyytääksensä.
Näin obsessoivalla vihalla, inhimillisyydestä, empatiasta ja loogisuudesta, silmänosia koskettelemalla ei ole turvallista tulevaisuutta, ihmisen lapselle, psykopatian kuten feminiinisyyden poistamisen turvautuen, etovasti turvallisuushakuisuudesta oikeutuksena, onnistumisen elämyksiin, läheisyydenkyvyttömänä obsessoiden omaneduntavoittelullisesti.
- Koska tällaista silmänosaa ei saa koskea ihmiseltä.
On edes reilua ja tasapainoista erottaa ne, eikä pyytää barbaristisuudelle, psyykkisen kivun tuottamiselle, turvallisuushakuisena, joka ei ole ihmisen lapsen ja hänen kehonsa, normaali olosuhde, vain julmuutena ja raakuutena, sitä tulevaisuuden sijaan julkisesti esittäen.
2. Hektisyyden esittämisellä
- Ensisijaista on tukea itsensä läheisyydenkykyiseksi ei onnistumisen elämyksien tavoittelijaksi.
Poliisi ei mielestänsä voi enää jatkaa mitään oikeusjärjestelmää enää.
Erottelukyvyllä on aina tarkoitus toimia muiden ihmisten terveyden hyväksi. Eikä sillä liioin tule ihannoida barbaristisuutta sen käytöshäiriöin turvallisuushakuisuuden ja erityisen painostavin ja pakottavin menettelyin, julmuutta ja raakuutta osoittelen sitä harjoittavalta.
- Esim. Saadakseen ryhmällä tai joukolla jonkin ohjelman.
Samanaikaisesti tämä barbaristi, julmuutta ja raakuutta sadistisesti harjoittava väkivalta-ihminen, tuhoaa kaiken omalla voimallansa psyykkisestä kivusta, voittamisestansa ja sen ihannoimisesta, kiduttamalla sairautta levitellen.
- Aivan kuten Tapanit- tekivät aikoinansa, omaa turvallisuutta, yksityisyydestänsä ylläpitäen sitä yksityis-elämänänsä vihalla ja väkivalta-hakuisuudella toimiessaan omana ympäristönänsä, vain tilaa vaatimalla ja näin sairaalloisesti syrjimällä, omassa perheessänsä.
Ei hänellä on sairas barbaristisuus julmuuden ja raakuuden tarpeet.
- Hän tekee hyvinvointiin osallistumisesta täysin mahdotonta omalla käyttäytymisellään.
Hän leviittää tietoisesti psyykkisen kidutuksen oikeuttamisen pyytämistä.
- Eikä meillä ole sitenkään sellaista demokratiaa, tämä on aivan vastenmielinen tilanne, jossa kehon alueita joutuu käyttämään merkitsevästi, mm. sukupuolellisesti merkitsemällä, sen jaksamiseksi.
Se on inhottavaa, eikä tulevaisuutemme ihmisen lapsina, ole siten edes mahdollinen, mistään ihmisen sosiaalisuudesta, kuten älyllisyydettömyys.
- Koska heillä ei ole jäänyt myöskään mahdollisuuksi omaksua mitään ohjelmia.