Haen nyt toista kertaa, viime vuonna ei ihan tärpännyt. Tänä vuonna nuo kaksi viimeistä kirjaa ovat hyvin erilaisia edellisiin "oikiksen"-kirjoihin verrattuna.
Mitäs mietteitä niistä herännyt muilla? Pänniikö vai ihastuttaako? Millaisia kysymyksiä niistä odotat?
Itse luen tällä hetkellä tuota historian kirjaa, ja jotenkin tuntuu aivan turhalta lukea noita vuosituhansien yleisiä maailmanmullistuksia, kun kysymykset ovat varmaankin hyvin tarkkaan rajattuja, kuten "Preussin ALR" tai "Beccarian keskeiset teesit".
Mitäs mietteitä niistä herännyt muilla? Pänniikö vai ihastuttaako? Millaisia kysymyksiä niistä odotat?
Itse luen tällä hetkellä tuota historian kirjaa, ja jotenkin tuntuu aivan turhalta lukea noita vuosituhansien yleisiä maailmanmullistuksia, kun kysymykset ovat varmaankin hyvin tarkkaan rajattuja, kuten "Preussin ALR" tai "Beccarian keskeiset teesit".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen koko historian kirjan lukemisen aikana miettinyt, että mitähän siitä kysytään. Veikkaan myös jotain tuon tyylistä kysymystä, Ruotsin laki 1734 essee tms. Pahin ehkä olisi monivalintakysymys täynnä nippeliä (muut nimet ja pienet vuosiluvut)
Minulla on huono pohja historiasta aiemmilta kouluvuosilta, mutta aiemmin olen lukenut yhtä oikeushistorian opusta, joten ei se ihan järkytyksenä kuitenkaan tullut. Mielenkiintoista kyllä, mutta haastavaa opetella lyhyessä ajassa kaikki oleellinen, kun pohjatieto ei ole niin hyvä.
Hyvinvointivaltio -kirja on minusta kivaa vaihtelua ja mielenkiinnolla odottaa mitä siitä kysytään. Kirja herättää lukijaa selkeästi ajattelemaan aihetta laajasti.
Itse lukenut nyt kolme kertaa tuon hyvinvointivaltiohärdellin ja voin kertoa, että siitä jos ja kun kysytään niin olen ulapalla kuin pihatonttu;) ei oikeen avaudu! Kolmoskirjasta melko varmaan Beccarian teeseistä kysytään, tai mistäpä sitä vielä tietää! Viimeinen viikko menee kyllä pelkästään nippelitiedon kertaamiseen joka kirjasta kun kaikkea ei millään ehdi kunnolla sisäistää. Ärsyttää vietävästi varsinkin tuo historia, kun viimein ollaan 1600- luvun puolella ni hypätään taas taakse päin ja taas eteenpäin!
Tämä sama ongelma on minun mielestäni kaikissa pääsykoekirjoissa eli asiaa veivataan ees-taas ja kohta et tiedä, millä vuosisadalla ollaan tai minkä pääotsikon alla ollaan. Kodin kauppaa käsitellään kanssa jotenkin sotkuisesti. Tiedä sitten onko tarkoituksellista vai hutiloitua toimitustyötä.
Nuo kirjat valmistuu yleensä enemmän tai vähemmän kiireellä ja copypastella, joten virheitä niissä on väkisinkin. Omasta mielestäni nuo kirjat ovat tänä(ja viime) vuonna olleet keskimääräistä paremmat, etenkin kun vertaa edellisten vuosien kirjoihin.
Hyvinvointivaltiosta tuntuu olevan hankala saada mitään tarttumapintaa, vaikka tuo kirjan punainen lanka onkin aika selkeä. Noista pääasioista tuntuu vain olevan kerrottu "liikaa" siten, että mitään tarkempaa ja yksityiskohtaisempaa tärppiä on hankala löytää. Toisaalta kirjan loppupuolella on pelottavan paljon pykäliä, kaipa niistä(esim PL 19§?) saisi jonkun kyssärin aikaiseksi.