Beatles ja Bieber

Kuten poppari totesi, molempia yhdistää listamenestys.

Mutta myös musiikki on samanlaista: muutamia sointuja, simppelit laulut, peruskomppi.

Keskeistä ei kummassakaan ole äly, vaan älyn (eli aivojen) ulkopuolinen aines eli hius.

Kuten Oprah toteaa, Beiber-hiukset ovat kuten Beatles-hiukset. Oprah totesi myös, että "There has never been a star like Justin Beiber", eli hän myös totesi että Beatles on jo voitettu popin kaupallisuudessa ja suosiossa.

Voittaja on Beiber.

Jos puhumme musiikista, niin molemmathan ovat roskaa. Ei hiuksille perustuva musiikki voi olla hyvää. Todellista musiikkia on Mozartin ja muiden kuuluisien klasarien musiikki. Ei missään tapauksessa äänisaaste.
4118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sinun mainitsema todellinen musiikki, kuten Mozart ei vain kelpaa kenellekään. Se on marginaalitöhnää. Beatles ja Bieber kelpaavat maailman laajuisesti lähes kaikille, joten ovatko ne sittenkin sitä todellista musiikkia? Kyllä kansa tietää.

Äänestä

Mozart kelpaa miljoonille maksaville kuulijoille.

Mikään poppi ei kelpaa kellekään. Vaihtuu aina uuteen.

Äänestä
  • Poppi elää ajassa ja uusiutuu, klassinen ei. Siinä selitys miksi klassinen ei kelpaa kenellekään.

    Äänestä

"Sinun mainitsema todellinen musiikki, kuten Mozart ei vain kelpaa kenellekään. "

No mutta, Mozart oli musikillisesti kuin 1700-luvun lopun Abba. Teki esim Taikahuilu uupperassaan hyvää silloista poppia. Ei ole Mozartin vika että tärkätyt frakit ovat sittemmin omineet hänet itselleen.

Ainoa asia joka pidätti Mozarttia tekemästä rokkia jo silloin oli työkalujen puute, sähkökitaraa ja -bassoa ei ollut vielä tuolloin keksitty.

Sitä paitsi kuten säilyneet kirjeet osoittavat Mozart piti kovasti kakkahuumorista, joten olisi hän pitänyt rokistakin, sehän on musikeista pashaisinta mutta myös hauskinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dhommi´´ kirjoitti:

Kuten poppari totesi, molempia yhdistää listamenestys.

Mutta myös musiikki on samanlaista: muutamia sointuja, simppelit laulut, peruskomppi.

Keskeistä ei kummassakaan ole äly, vaan älyn (eli aivojen) ulkopuolinen aines eli hius.

Kuten Oprah toteaa, Beiber-hiukset ovat kuten Beatles-hiukset. Oprah totesi myös, että "There has never been a star like Justin Beiber", eli hän myös totesi että Beatles on jo voitettu popin kaupallisuudessa ja suosiossa.

Voittaja on Beiber.

Jos puhumme musiikista, niin molemmathan ovat roskaa. Ei hiuksille perustuva musiikki voi olla hyvää. Todellista musiikkia on Mozartin ja muiden kuuluisien klasarien musiikki. Ei missään tapauksessa äänisaaste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu