Luinpas tämmöisen jutun siitä miten suhtautuminen aborttiin voi keikahtaa nurin eikä mitkään entiset arvot enää pädekään, kun juttu kolahtaa omaan nilkkaan.
"Muistan aikoinaan kylämme seurakunnassa kun seurakuntasaarnaaja pölisi aina kovaan ääneen aborttia vastaan.
Sitten hänen 17-v tytär tuli raskaaksi Somaliasta tulleen nuorelle miehelle.
Mies oli kuitenkin kääntynyt suomessa kristityksi mutta taisi olla se miehen tumma hipiä vähän liikaa seurakuntasaarnaajalle kun kävi tyttärensä kanssa yhtenä viikonloppuna virossa ja sitten seliteltiin miten oli tullut keskenmeno.
Vaikka kuinka hyssyteltiin asiasta niin tytär lopulta kertoi että hän olisi halunnut pitää lapsen ja mennä naimisiin miehen kanssa mutta isä vei klinikalle.
Samoin siitä miten seurakunnan "nuoret vihaiset" miehet olivat uhkailleet somaliasta syntyneen miehen muuttamaan toiselle paikkakunnalle. "
"Muistan aikoinaan kylämme seurakunnassa kun seurakuntasaarnaaja pölisi aina kovaan ääneen aborttia vastaan.
Sitten hänen 17-v tytär tuli raskaaksi Somaliasta tulleen nuorelle miehelle.
Mies oli kuitenkin kääntynyt suomessa kristityksi mutta taisi olla se miehen tumma hipiä vähän liikaa seurakuntasaarnaajalle kun kävi tyttärensä kanssa yhtenä viikonloppuna virossa ja sitten seliteltiin miten oli tullut keskenmeno.
Vaikka kuinka hyssyteltiin asiasta niin tytär lopulta kertoi että hän olisi halunnut pitää lapsen ja mennä naimisiin miehen kanssa mutta isä vei klinikalle.
Samoin siitä miten seurakunnan "nuoret vihaiset" miehet olivat uhkailleet somaliasta syntyneen miehen muuttamaan toiselle paikkakunnalle. "
Vastaukset 7
Vanhimmat
No se on uskovaisten tekopyhyys. Itseäni hämmästytti se, että kirkon tekemässä tutkimuksessa kävi ilmi, että uskovaiset hyväksyvät usein abortin sellaisessa tapauksessa, jossa tuleva lapsi olisi avioton. Siis uskovaisten mielestä avioliiton ulkopuolella syntyminen on niin kauhea kohtalo, että mieluummin sitten abortti, vaikka muuten ei aborttia hyväksytä?
Muistetaan nyt kuitenkin ettei uskovaisuus oo mikään synonyymi abortinvastustukselle.
Näin on, nimittäin moni uskovainenkin on naisen
vapaan valinnan kannalla tässä aborttiasiassa.
Hieno juttu että löysin tämän ketjun, koska luin juuri körttifoorumilta asiasta. Körtithän on herätysliike, herännäisiä ja yllätyin heidän aborttimielipiteistään aika lailla.
Elikkä tämmöstä luin. Ihmeellistä on myös se, että miehetkin ovat niin suvaitsevia ja tuntuvat ymmärtävän abortin perusteita. Pakko muuttaa käsityksiä uskiksista.
http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=104.0
Johtuisikohan kaikki tämä vapaamielisyys siitä, että naiset ei ole koskaan ennen saaneet osallistua päätöksentekoon silloinkaan kun asia on koskenut heitä ja rangaistustoimenpiteet on kohdistuneet silti heihin, yhteisistä "rikoksista". Kuten täällä sanotaan, siis tolla foorumilla.
Raamattu myös sanoo lapsen olevan lapsi vasta syntyessään. Itse en tätä mieltä ole mutta tältä kannalta jos lähtee pohtimaan uskovaisten suhtautumista aborttiin on se turhan jyrkkä.
katolinen kirkko tulkitsi ja joskus taannoin määritteli, että 40 päivää hedelmöityksestä on poikalapsi ihminen ja 80pv hedelmöityksestä tyttölapsi. Tässäkin uskomuksessa selkeä arvoero: poika on aiemmin ihminen kuin tyttö.
Tällainen tapaus voi sattua, kun asetetaan mieluusti ihanteita sekä itselle että muille. Että miten pitäisi elää ihanteellista elämää ja että millainen on kunnollinen ihminen. Selvää on, ettei ihanteellinen ihminen tee abortteja. Ihanteellinen ihminen kantaa vastuunsa.
Mutta kun kukaan ei ole ihanteellinen ihminen, vaan erehtyvä ja heikkokin eikä jaksa selvitä rankasta tilanteesta. Kukaan eikä elä ihanteitaan todeksi, vaan arkipäivä ja vastoinkäymiset eivät säästä ketään vaan ehkä raskaus sattuu juuri itselle täysin väärään aikaan, ja silloin moraalia on pakko joustaa sen verran, että itse selviää jotenkin vaikeasta tilanteesta. Silloin ehkä oppii armollisemmaksi myös muita samassa tilanteessa olevia kohtaan.