Tämä jos mikä todistaa Kaikkosen saaneen lähtökäskyn omalta puolueeltaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/Keskustan johto kiistää painostaneensa Kaikkosta eroamaan/a1366773297944
Kaikkonen vakuutti aiemmin, ettei varmasti itse eroa, nyt hän käänsikin yhtäkkiä takkinsa. Kyllä hän on saanut käskyn omalta puolueeltaan. Selitykset tietysti on kepulaista husrskasta valehtelua kuten tapana on tuolla puolueella.
http://www.hs.fi/kotimaa/Keskustan johto kiistää painostaneensa Kaikkosta eroamaan/a1366773297944
Kaikkonen vakuutti aiemmin, ettei varmasti itse eroa, nyt hän käänsikin yhtäkkiä takkinsa. Kyllä hän on saanut käskyn omalta puolueeltaan. Selitykset tietysti on kepulaista husrskasta valehtelua kuten tapana on tuolla puolueella.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä se sulle kuuluu.
Pysy siellä vasuri vihreissä 6-kerroksesta susia kytäten
Turhaa lässytät
Tunnetko myötähäpeää Kaikkosen vuoksi, kun noin reuhaat? Selvää poliittista peliähän tuo kepulta on, jolla yritetään minimoida imagotappiot ja tehdä "linnakundista" suurta marttyyria.
"Kaikkonen ei ole valmis eroamaan varapuheenjohtajan pallilta vapaaehtoisesti."
Oli siis niin tai näin, aina hassusti päin Kaikkosen kannalta..
Muistatko Sippijussin viimeisimmät lorinat?
Sippilä sekoili totaalisesti lausunnoissaan hallituksen eron suhteen.
Ensin hän kertoi, että hallituksen on paras jatkaa vaalikauden loppuun.
Sitten hän sanoi, että Kataisen sijassa hän eroaisi. Seuraavaksi hän sanoi, ettei ole vaatinut Kataista eroamaan, vaan ainoastaan kertonut, mitä hän tekisi Kataisen sijassa. Omituista lisäksi oli, että Sippilä muutti sanamuotoa. Hän väittikin sanoneensa, että Kataisen sijassa hän tekisi johtopäätöksiä. Kuitenkin kaikki kuulivat, että Sippilä eduskunnassa nimenomaan kertoi Kataisen sijassa eroavansa.
Kannata Sipilän vaan tehdä tekonsa omiin nimiin eikä saarnata, mitä tekisi jos ei olisi Sipilä.
Sipilä ainoana järkevänä keskustassa antoi ymmäärtää, että viisainta luovuttaa.
Oli hyvä että erosi. Nyt olisi samoilla lämpimillä aika kaivaa Tiilikaisenkin rahoitukset esiin.
Sipilä sanoi uutisissa, että Kaikkonen erosi sen takia että puolueen ja eduskunnan uskottavuus säilyisi. Siis haloo??? Missä vaiheessa Kaikkosen omatunto yhtäkkiä alkoi kolkuttaa puolueen ja eduskunnan edun edessä? Kuulostaa kaukaa haetulta, että yhtäkkiä päätti omaehtoisesti erota.
Asiasta on voitu käydä keskustelua ja Kaikkoselle on vinkattu eron suuntaisesti. Kepulla saattoi vihdoinkin omatunto kolkuttaa ja johto päätti parannella imagoaan muiden silmissä. Ei oikein kuulosta uskottavalta, että Kaikkonen erosi perussuomalaisten "painostuksen" takia, kun oikeuden tuomiokaan ei saanut edes harkitsemaan eroa.