Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    HUS - esimerkki suljetun koodin katastrofista

    Tämän fiaskon jälkeen ei luulisi enää suljetun koodin ystävillä olevan paukkuja jäljellä. Ratkaisun avaimet nykyisen järjestelmän surkeuteen ovat muutaman suuren firman hallussa ja ne eivät näytä kykenevän muuhun kuin rahastamiseen.


    http://petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117100-epaonnistuvatko-tietojarjestelmaprojektit-aina

    https://www.otakantaa.fi/fi-FI/Hankkeet/HUS_potilastietojarjestelmaa_valvova_kansanliike/Lahdekoodin_avoimuuden_hyodyt_ja_haitat_(26503)/KyselynTulokset
    378
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    joskus aikanaan pidettiin Petteri-Järvinen tyyppejä vähän lievästi sanottuna 'huvittavina'...

    tämä ei siis millään pahalla ja en halua loukata kirjoittajaa

    Äänestä

    Jahas: ja pieniin huoneisiinsa linnoittautuneet nörtitkö sitten rakentaisivat tietojärjestelmän ilmaiseksi?

    Opensoossipellet tulevat aina vain kahelimmiksi!

    Äänestä

    Jos koodi ei ole saatavilla niin silloin järjestelmän vastaanottaneet ovat täysin tavaran toimittajan viitseliäisyyden eli armon varassa.

    Täysin selvä juttuhan on että tällaiset projektit olisi jo korkea aika suorittaa avoimen lähdekoodin kulttuurissa jossa ohjelmistan vastaanottaneella puolella ja toimittajan puolella toimii yhteiset työryhmät.

    HUS:n järjestelmä on rakennettu vanhanaikaisella menetelmällä joten fiasko ei ole mitenkään ihme. Kaiken yllä paistaa hitaus, tahmeus ja ilmeinen osaamattomuus. On lähdetty liian kevein eväin liian suureen projektiin. Täydellinen fiasko.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    V.P. Lehto kirjoitti:

    Tämän fiaskon jälkeen ei luulisi enää suljetun koodin ystävillä olevan paukkuja jäljellä. Ratkaisun avaimet nykyisen järjestelmän surkeuteen ovat muutaman suuren firman hallussa ja ne eivät näytä kykenevän muuhun kuin rahastamiseen.


    http://petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117100-epaonnistuvatko-tietojarjestelmaprojektit-aina

    https://www.otakantaa.fi/fi-FI/Hankkeet/HUS_potilastietojarjestelmaa_valvova_kansanliike/Lahdekoodin_avoimuuden_hyodyt_ja_haitat_(26503)/KyselynTulokset

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu