Ida ja Lauri Reinikaisen säätiö - tietääkö joku siitä

Tapa jatkuu :
Raittiusseura päätti pitkän prosessin jälkeen säätiöittää kiinteistöomaisuutensa osoitteessa Rauhankatu 12b, Turku. Säätiö perustettiin loppusyksystä 2000, jolloin sen ensimäinen hallitus valittiin alkuperäisten sääntöjen mukaisesti Seuran vaalikokouksessa vuosiksi 2001-2003. Säätiön perustamisen voimahahmona toimi prosessin läpivienyt puheenjohtaja Aarre Kero, joka luopui myöhemmin sekä seuran että säätiön toiminnasta terveyssyistä. Aare Keron tukena prosessia toteuttamassa oli isännöitsijä Marja Aaltonen ( tuolloin Jukkola). Seura luovutti säätiön pääomaksi kiinteistön, johon kuului kerrostalo juhlasalitiloineen, Keltainen Tupa (1870-luvulla rakennettu puutalo sisäpihalla) sekä 50 000 mk rahaa. Säätiön pääoma oli yhteensä, vuoden 1998 aikana tehdyn arvostamisen mukaan, 10 325 000 mk:n kiinteistö ja 50 000 mk rahaa. Säätiölle luovutetun pääoman lisäksi seura lainasi säätiölle 100 000 mk kahdeksi vuodeksi. Kyseisen alkupääoman arvo on suoraan euroiksi käännettynä 1 761 801,05€ sisältäen tuon 16 819,04€:n lainan.
Säätiön hallitus valittiin sääntöjensä mukaan uudelleen vuoden 2003 vaalikokouksessa, jolloin valituiksi tulivat Tina Mäkelä (ent kansanedustaja, SMP), Pekka Larkela, Markku Anttila, Isko Suominen ja Orvokki Tempo. Tämä säätiön hallitus muutti säätiön sääntöjä vuoden 2006 keväällä, samana vuonna kun säätiön hallitus olisi pitänyt valita uudelleen.
Sääntömuutoksessa, jonka Patentti- ja rekisterihallituksen Säätiörekisteri (PRH) vahvisti 1.6.2006 muutettiin pykälä, joka sääti säätiön hallituksen asettamisesta. Sääntömuutoksessa poistettiin Seuran oikeus asettaa säätiön hallitus, hallituksen jäsenten velvollisuus olla seuran jäseniä sekä luotiin uutena mahdollisuus ainaisjäseniin. PRH ei antanut päätöstä tiedoksi seuralle, eikä pytänyt asiassa seuralta minkäänlaista lausuntoa. Säätiö siirtyi 1.6.2006 annetulla päätöksellä Seuran demokraattisesta kontrollista pienen, itseään täydentävän, ryhmän kontrolliin.
Seura oli menettänyt määräysvaltansa säätiöittämäänsä lähes 2 000 000€:n omaisuuteen, jonka säätiöittämisen tarkoitus oli ainoastaan helpottaa mainitun omaisuuden hoitoa.

Mitenkäs ylen A-ohjelmissa esiintynyt setlementtisäätiö, joka kuppasi verovaroja työttömien koulutukseen. Koulutus unohtui, mutta rahat kelpas?? Ja tämän säätiön johtaja on esiintynyt esimerkiksi kokoomuksen vuosaaren osaston järjestämissä tilaisuuksissa??

Jotta säätiöasiantuntijat tämän asian kimppuun sitten. Vai eikö maistu, kun onkin kokoomus vetoinen säätiö??

Suhunovski sai nurin paikallisen diabetes -yhdistyksen.

Sama kaava toistuu : "missä suhuaa niin siellä tulee kamalaa jälkeä".

Nimi muutettiin 2006 SMP:n tukisäätiöstä Perussuomalaisten tukisäätiöksi. Puhumattakaan perustamisessa mietittiin joka pala kohdalleen, ettei rahoihin pääse kukaan kiinni.

Halpaa ja säälittävää on vain jakaa veteraaneille pieni joulahjapaketti.

Asia on minulle tuntematon, mutta jos Suomessa säätiöt laitettaisiin edes jonkinlaiselle verolle (verotushan on yleishyödyllistä sekin), niin moni asia saataisiin terveemmälle pohjalle. Nykyään säätiöiden omaisuusmassa on joka tapauksessa miljardiluokkaa (ei löytynyt pikaisesti hakien tarkkaa tietoa). Varmaan iso osa säätiöiden jakamasta rahoituksesta on tarpeen, vaan antaahan tuo mahdollisuuden kähmintäänkin, varsinkin poliittisten puolueiden tukemisessa.

Tässä linkki, jossa mainitaan omaisuusmassaksi kymmeniä miljoonia markkoja:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_802_1999_p.shtml

Soini kuppaa kansalta peräti 156 mummonmiljoonaa pelkästä puskamölinästä. Ei ole kallista, sanoo Vistbacka?!