Rantapohjan mukaan Iissä on päätetty ettei jätehuoltoa järjestetä keskitettynä ja kunnan kilpailuttamana. Kunnassa on kuulemma VIISI jätteenkuljettajaa?! Ei kyllä Iin Haminassa toimi kuin yksi, Iin Jätehuolto Paakkola monopoli ja sen mukaiset monopolihinnat. Miten Iin tekninen osasto ei ole selvillä realiteeteista, suojellaanko yhtä paikallista firmaa vai eikö Vitikan pulju viitsi järjestää kilpailutusta? Kunnan kilpailuttama jätehuolto on AINA asiakkaalle halvempi verrattuna vapaaseen sopimuspohjaiseen järjestelyyn!
Iin jätehuolto?
5
1661
Vastaukset
- Kallista on
Onpa yllätys että on muitakin kuin Paakkola. Kun muutettiin Iihin viime vuosikymmenellä Paakkola tuli automaattisesti jätehuoltofirmaksi. Kannattaiskohan kilpailuttaa kun hinnat on nousseet huimasti.
- kierrätä
jos jätteet ajetaan ouluun asti, niin totta kai hinta nousee.
- onhan
täällä ainakin ollut lassila & tikanoja. siitä on jo ainakin viisi vuotta aikaa kun tiedustelin heiltä niin silloin oli heillä tuplahinta paakkolaan nähden...
- diktatuuri1
minä ainakin haluan ite valita kun mun roskat hakee!
ja sitä paitsi kunnan kilpailutus mitään halvenpaa kuntalaiselle ole, jokainen yrittäjä lisää aina "kuntalisän". ja siinä se vasta monopoli jollekkin yrittäjälle tulee. - roskasakin edustaja
Hehheh, sori vaan, mutta nyt kyllä diktatuuri1 on ihan väärässä. Kunnan kilpailuttama keskitetty jätteenkeräys on asukkaalle paljon paljon halvempi kuin sopimuspohjainen järjestelmä, vähintään 20 % luokkaa! Yksittäisellä kuluttajalla ei ole juurikaan kilpailuttamisvoimaa (Paakkola sanoo ota tai jätä, hinnasta ei sitten keskustella), sen sijaan kunnan järjestämä kilpailutus on ihan eri tasolla. Monopolista ei ole pelkoa eikä mitään "kuntalisiä" ole olemassakaan - asiakkaan hinta on se mitä kunta sopii, ei siihen jäteyrittäjä saa laittaa mitään lisiä. Ja paikalliset kyllä pääsevät osalliseksi jätekuljetuksiin, näinhän on aina käynyt - ei isokaan jätekuljettaja pärjää pelkällä omalla kalustolla vaan sille on kannattavampaa ottaa paikallisia alihankkijoita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1046684KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3706264Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei603123Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521112604Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1072256- 1251814
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191673Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341395Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811350- 731237