Suosio yllätti Puolustusvoimat

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288560272815.html

"Suosio yllätti Puolustusvoimat - kuvasivut kaatuivat "

>Palvelun nettisivujen mukaan sivustolle on pyrkinyt yhtä aikaa 100 000 käyttäjää.
42193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kesti 15 minuuttia ja oli polvillaan.

Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota

"Talvisota oli 30. marraskuuta 1939 – 13. maaliskuuta 1940 Suomen ja Neuvostoliiton välillä käyty sota. Talvisota alkoi sodanjulistuksetta Neuvostoliiton hyökkäyksellä ja päättyi 105 päivää myöhemmin Moskovan rauhansopimukseen. Kansainliitto tuomitsi hyökkäyksen ja erotti Neuvostoliiton 14. joulukuuta 1939."


http://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota

"Jatkosota käytiin Suomen ja Neuvostoliiton välillä 25. kesäkuuta 1941 – 19. syyskuuta 1944. "


http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_sota

"Lapin sota käytiin toisen maailmansodan aikana Suomen ja Saksan välillä pääasiassa Suomen Lapissa 15. syyskuuta 1944 – 27. huhtikuuta 1945."

"Kesti 15 minuuttia ja oli polvillaan."

-??-

Äänestä
  • "Kesti 15 minuuttia ja oli polvillaan." -??-

    Suomi on hävinnyt jokaisen sotansa. Operaatio Barbarossa oli varsinaisesti natsien offensiivi, johon Suomi lähti perskärpäsenä mukaan, mutta kaatui sitten natsien mukana. Lapin sota tarkoitti sitä, kun saksalaiset perääntyivät omien suunnitelmiensa mukaan, ja samalla tuhosivat kostoksi entisen aseveljen infraa.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    "Kesti 15 minuuttia ja oli polvillaan." -??-

    Suomi on hävinnyt jokaisen sotansa. Operaatio Barbarossa oli varsinaisesti natsien offensiivi, johon Suomi lähti perskärpäsenä mukaan, mutta kaatui sitten natsien mukana. Lapin sota tarkoitti sitä, kun saksalaiset perääntyivät omien suunnitelmiensa mukaan, ja samalla tuhosivat kostoksi entisen aseveljen infraa.

    Et vastannut varsinaiseen (viirheelliseen) väittämääsi: ""Kesti 15 minuuttia ja oli polvillaan." Et siis psyty perustelemaan csitä mitenkään?

    Toisaalta on myös peräti huvittavaa miten pienikin pv:n saama myönteinen julkisuuskuva tämän päivän pikku stallareja ärsyttää.

    Äänestä

  • Suosio yllätti kirjoitti:

    Et vastannut varsinaiseen (viirheelliseen) väittämääsi: ""Kesti 15 minuuttia ja oli polvillaan." Et siis psyty perustelemaan csitä mitenkään?

    Toisaalta on myös peräti huvittavaa miten pienikin pv:n saama myönteinen julkisuuskuva tämän päivän pikku stallareja ärsyttää.

    Aina yhtä huvittavaa kun propagandalla ruokittu aivomädästä kärsivä vainoharhainen natsi alkaa lässyttää jostain stallareista. Huvittavaa on myös kun samainen impotentti natsi saa löysähkön stondiksen joka kerta kun joku PV:n naurettava julkisuustemppu on roskalehtien lööpeissä.

    Äänestä

  • naurattaaperkeleesti kirjoitti:

    Aina yhtä huvittavaa kun propagandalla ruokittu aivomädästä kärsivä vainoharhainen natsi alkaa lässyttää jostain stallareista. Huvittavaa on myös kun samainen impotentti natsi saa löysähkön stondiksen joka kerta kun joku PV:n naurettava julkisuustemppu on roskalehtien lööpeissä.

    "Kesti 15 minuuttia ja oli polvillaan."

    Eli väite toteen näyttämättöömänä monien aikaisempien väitteidesi kanssa joutaa bittiavaruuden jätesankoon.

    Samalla on myös peräti huvittavaa miten pienikin pv:n saama myönteinen julkisuuskuva tämän päivän pikku stallareja ärsyttää.

    Äänestä

  • Suosio yllätti kirjoitti:

    "Kesti 15 minuuttia ja oli polvillaan."

    Eli väite toteen näyttämättöömänä monien aikaisempien väitteidesi kanssa joutaa bittiavaruuden jätesankoon.

    Samalla on myös peräti huvittavaa miten pienikin pv:n saama myönteinen julkisuuskuva tämän päivän pikku stallareja ärsyttää.

    Ethän sinä edes ymmärrä mihin tuo 15 min viittaa. Olet kyllä niin syvätyhmä pelle ettei sitä ole helppoa uskoa todeksi. Mutta eiväthän propagandalla aivopestyt natsit mitään älyn jättiläisiä tietenkään ole.

    Äänestä

  • olet tyhmä natsi kirjoitti:

    Ethän sinä edes ymmärrä mihin tuo 15 min viittaa. Olet kyllä niin syvätyhmä pelle ettei sitä ole helppoa uskoa todeksi. Mutta eiväthän propagandalla aivopestyt natsit mitään älyn jättiläisiä tietenkään ole.

    P.S. Et ottanut mitenkään kantaa siihen, että Suomen paska-armeijalla on pyyhitty pöytää joka ikisessä konfliktissa johon se on osallistunut. Suomalaiset ovat hyviä ainoastaan propagandassa, kun rökäletappiosta täytyy vääntää jokin sankaritarina.

    Äänestä

Puolustusvoimat on hiipuva iltatähti. En kaipaa mokomaa lestadiolaista paskaorganisaatiota fasistisine käsityksineen komentamaan minua tappamaan jonkun.
20 vuoden kuluttua koko laitoksen olemassaoloa ihmetellään jälkiviisaasti, kun se viimeinenkin varuskunta suljetaan keski-ikäisten ukkojen nillittäessä vastalauseita.

Äänestä
  • "20 vuoden kuluttua koko laitoksen olemassaoloa ihmetellään "

    Höpöhöpö. Sotilaan ammatti on yksi ihmiskunnan historian vanhimmista ammateista ja on selkeästi nähtävissä että se tulee olemaan olemassa vielä hyvin pitkään.

    Aikanaan arvostettuja ammatteja kuten kyläseppää, hevosen kengittäjää ja atk-tukihenkilöä on tullut ja mennyt. Eipä eipä ole olemassa pienintäkään merkkiä siitä että sotilaan ammatti ja sitä myötä varuskunnnat ja kasarmit olisivat häviämässä.

    Esitä muuta jos pystyt.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545419724.html

    "Norja varoittaa: Venäjä varustautuu kovaa vauhtia pohjoisessa"

    Äänestä

  • Suosio yllätti kirjoitti:

    "20 vuoden kuluttua koko laitoksen olemassaoloa ihmetellään "

    Höpöhöpö. Sotilaan ammatti on yksi ihmiskunnan historian vanhimmista ammateista ja on selkeästi nähtävissä että se tulee olemaan olemassa vielä hyvin pitkään.

    Aikanaan arvostettuja ammatteja kuten kyläseppää, hevosen kengittäjää ja atk-tukihenkilöä on tullut ja mennyt. Eipä eipä ole olemassa pienintäkään merkkiä siitä että sotilaan ammatti ja sitä myötä varuskunnnat ja kasarmit olisivat häviämässä.

    Esitä muuta jos pystyt.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545419724.html

    "Norja varoittaa: Venäjä varustautuu kovaa vauhtia pohjoisessa"

    Kaikkialla puolustusmenoja leikataan, jopa USA leikkaa. Nuoria ei kiinnosta vanhaan malliin olla valtion (palkka)murhaajia. Sotilaita ja machokulttuuria halveksutaan avoimesti.

    Äänestä

  • ajan kuva kirjoitti:

    Kaikkialla puolustusmenoja leikataan, jopa USA leikkaa. Nuoria ei kiinnosta vanhaan malliin olla valtion (palkka)murhaajia. Sotilaita ja machokulttuuria halveksutaan avoimesti.

    "Sotilaita ja machokulttuuria halveksutaan avoimesti. "

    Höpöhöpö, olet täydellisen pihalla tässäasiassa. Milloin olet viimeksi käynyt vaikka USA:ssa? Milloin olet viimeksi käynyt Venäjällä?

    Kummassakaan supervallassa ei ole havaittavissa pienintäkään armeijan arvostuksen laskua. Mikä hienointa vaikka mainitsemassasi jenkkilässä esimerkkinä, kun henkilössä on autossaan veteraanitunnukset niin ruuhkassa tilaa tulee hänelle kuin itsestään. Veikkaisin että veteraanin kiilaajaa odottaisi sakin hivutus lähimmällä tielevikkeellä.

    Ja kun paikkakunnalla sattuu olemaan varuskunta niin sen edesottamuksia hehkutetaan aivan häpeilemättä telkkarissa ja koulut ja päiväkodit tekevät retkiä varuskuntien lukemattomiin museoihin ja näyttelytiloihin.

    Menojen leikkaus ei kerro mistään muusta kuin vallitsevasta taloustuilanteesta jenkeissä. Kuten tiedettyä niin Putin suoltaa rekkakaupalla rahaa sotavarusteluuun ja sotateollisuudelle ja suoltaisi vielä enemmän mikäli kansaunvälinen öljyn hinta sen heille mahdollistaisi,.

    Äänestä

  • Suosio yllätti kirjoitti:

    "Sotilaita ja machokulttuuria halveksutaan avoimesti. "

    Höpöhöpö, olet täydellisen pihalla tässäasiassa. Milloin olet viimeksi käynyt vaikka USA:ssa? Milloin olet viimeksi käynyt Venäjällä?

    Kummassakaan supervallassa ei ole havaittavissa pienintäkään armeijan arvostuksen laskua. Mikä hienointa vaikka mainitsemassasi jenkkilässä esimerkkinä, kun henkilössä on autossaan veteraanitunnukset niin ruuhkassa tilaa tulee hänelle kuin itsestään. Veikkaisin että veteraanin kiilaajaa odottaisi sakin hivutus lähimmällä tielevikkeellä.

    Ja kun paikkakunnalla sattuu olemaan varuskunta niin sen edesottamuksia hehkutetaan aivan häpeilemättä telkkarissa ja koulut ja päiväkodit tekevät retkiä varuskuntien lukemattomiin museoihin ja näyttelytiloihin.

    Menojen leikkaus ei kerro mistään muusta kuin vallitsevasta taloustuilanteesta jenkeissä. Kuten tiedettyä niin Putin suoltaa rekkakaupalla rahaa sotavarusteluuun ja sotateollisuudelle ja suoltaisi vielä enemmän mikäli kansaunvälinen öljyn hinta sen heille mahdollistaisi,.

    Päinvastioin, maisteri.
    Yhdysvalloissa armeijan käyneitä pidetään yleisesti ottaen pohjasakkana tai epätoivoisina onnenonkijoina. Latinot menevät armeijaan, sillä heillä on mahdollisuus anoa stipendiä palveluksen jälkeen.

    Jos eläisit todelölisuudessa, tajuaisit, ettei armeija/pv kiinnosta enää muita kuin joitakin naisia, vanhuksia, sekä pikkupoikia. ( Transformersit kiinnostaa heitä enemmän.)

    Suomessa olisi asiat paljon paremmin ilman tuota 2 miljardin euron verenimijää.

    Äänestä

  • Vitun armeija kirjoitti:

    Päinvastioin, maisteri.
    Yhdysvalloissa armeijan käyneitä pidetään yleisesti ottaen pohjasakkana tai epätoivoisina onnenonkijoina. Latinot menevät armeijaan, sillä heillä on mahdollisuus anoa stipendiä palveluksen jälkeen.

    Jos eläisit todelölisuudessa, tajuaisit, ettei armeija/pv kiinnosta enää muita kuin joitakin naisia, vanhuksia, sekä pikkupoikia. ( Transformersit kiinnostaa heitä enemmän.)

    Suomessa olisi asiat paljon paremmin ilman tuota 2 miljardin euron verenimijää.

    "Yhdysvalloissa armeijan käyneitä pidetään yleisesti ottaen pohjasakkana"


    -Kuten tavallista heittelet pölvästejä väitteitä ilman mitään perusteluja. Et kai luule että kukaan muu kuin kaltaisesi poloniumilla aivopesty uskoo mihinkään perustelemattomaan.

    Näistä höpöhöpöväitteistäsi käy hyvänä esimerkkinä väitteesi "Kesti 15 minuuttia ja oli polvillaan." Milloin ajattelit perustella tuota väitettä jollain tapaa?

    Mutta sillekään et mitää voi että suomalaiset ovat edelleen kiinnostuneita armeijasta tänään ja myös sen historiasta. Miljoona kävijää kuvasivuilla kertoo massiivisesta kiinnostuksesta menneeseen. Paraatien ja avoimien ovien päivien masiiviset katsojamäärät kertovat kiinnostuksestä tähän hetkeen.

    http://www.flickr.com/photos/ajvanne/5238626701/lightbox/

    Toisaalta on myös peräti huvittavaa miten pienikin pv:n saama myönteinen julkisuuskuva tämän päivän pikku stallareja ärsyttää.

    Äänestä

  • Suosi yllätti kirjoitti:

    "Yhdysvalloissa armeijan käyneitä pidetään yleisesti ottaen pohjasakkana"


    -Kuten tavallista heittelet pölvästejä väitteitä ilman mitään perusteluja. Et kai luule että kukaan muu kuin kaltaisesi poloniumilla aivopesty uskoo mihinkään perustelemattomaan.

    Näistä höpöhöpöväitteistäsi käy hyvänä esimerkkinä väitteesi "Kesti 15 minuuttia ja oli polvillaan." Milloin ajattelit perustella tuota väitettä jollain tapaa?

    Mutta sillekään et mitää voi että suomalaiset ovat edelleen kiinnostuneita armeijasta tänään ja myös sen historiasta. Miljoona kävijää kuvasivuilla kertoo massiivisesta kiinnostuksesta menneeseen. Paraatien ja avoimien ovien päivien masiiviset katsojamäärät kertovat kiinnostuksestä tähän hetkeen.

    http://www.flickr.com/photos/ajvanne/5238626701/lightbox/

    Toisaalta on myös peräti huvittavaa miten pienikin pv:n saama myönteinen julkisuuskuva tämän päivän pikku stallareja ärsyttää.

    Kuten tavallista, perustat väitteesi mutu- tuntumalle /tulkinnoille.
    Suomen asevoimat kestävät 15 minuuttia. Se on tarkkaan analysoitu fakta, laita kuukkeliin, jos et usko, jästipää.
    Jokainen noista miljoonasta kävijästä on käynyt sivuilla 10- 20 kertaa, joten eipä tuokaan todista mitään. 100 000 on kiinnostunut sodasta ja murhaamisesta.

    Ja syö hatullinen paskaa, maisteri. En varmana puolusta tuollaisia mulkkuja kriisin aikana.

    Äänestä

  • ui,u,iuiu.u kirjoitti:

    Kuten tavallista, perustat väitteesi mutu- tuntumalle /tulkinnoille.
    Suomen asevoimat kestävät 15 minuuttia. Se on tarkkaan analysoitu fakta, laita kuukkeliin, jos et usko, jästipää.
    Jokainen noista miljoonasta kävijästä on käynyt sivuilla 10- 20 kertaa, joten eipä tuokaan todista mitään. 100 000 on kiinnostunut sodasta ja murhaamisesta.

    Ja syö hatullinen paskaa, maisteri. En varmana puolusta tuollaisia mulkkuja kriisin aikana.

    " En varmana puolusta tuollaisia mulkkuja kriisin aikana. "

    No miten voisitkaan kun kaltaisesi epätabiilit yksilöt ja jo rauhan aikana vapautetut sijoitetaan muualle kuin sotilaallisiin tehtäviin. Veikkaan että joutuisit johonkin pv:n pesulaan huolehtimaan kalsaripyykistä; se kun on HYVIN lähellä ydinosaamisesi ja mielenkiintosi keskeisintä aluetta...


    Jälleen on myös peräti huvittavaa havaita miten pienikin pv:n saama myönteinen julkisuuskuva tämän päivän pikku stallareja ärsyttää.

    Äänestä

  • Vitun armeija kirjoitti:

    Päinvastioin, maisteri.
    Yhdysvalloissa armeijan käyneitä pidetään yleisesti ottaen pohjasakkana tai epätoivoisina onnenonkijoina. Latinot menevät armeijaan, sillä heillä on mahdollisuus anoa stipendiä palveluksen jälkeen.

    Jos eläisit todelölisuudessa, tajuaisit, ettei armeija/pv kiinnosta enää muita kuin joitakin naisia, vanhuksia, sekä pikkupoikia. ( Transformersit kiinnostaa heitä enemmän.)

    Suomessa olisi asiat paljon paremmin ilman tuota 2 miljardin euron verenimijää.

    "Suomessa olisi asiat paljon paremmin ilman tuota 2 miljardin euron verenimijää. "

    Päin vastoin selkeästi.

    http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/suomen+puolustusmenot+pohjoismaiden+pienimmat/a44806

    "Suomen puolustusmenot Pohjoismaiden pienimmät"

    Venäjä 5,13%
    Ruotsi 2,32
    Liettua 1,92
    Norja 1,78
    Viro 1,69
    Tanska 1,46
    Suomi 1,21
    Latvia 1,02

    Venäjä vs. Suomi = 4,239669421487603 kertaiset

    4,239669421487603 * 2 Miljardia = n. 8,5 miljatdia


    Ilman armeijaa, ja jos asiat olisivat menneet haluamallasi tavalla (=nykyvaluutta olisi rupla) niin vuotuiset puolustusmenot olisivat 6,5 miljardia suuremmat. Ja sinuakaan ei olisi ehkä niin helposti vapautettu asevelvollisuudesta tuntien nykyvenäjän rekrytointimenttaliteetin.

    Niin, miten perustelitkaan "asioiden olevan paremmin" ilman armeijan olemassaoloa?

    Äänestä

  • Suosio yllätti kirjoitti:

    "Suomessa olisi asiat paljon paremmin ilman tuota 2 miljardin euron verenimijää. "

    Päin vastoin selkeästi.

    http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/suomen+puolustusmenot+pohjoismaiden+pienimmat/a44806

    "Suomen puolustusmenot Pohjoismaiden pienimmät"

    Venäjä 5,13%
    Ruotsi 2,32
    Liettua 1,92
    Norja 1,78
    Viro 1,69
    Tanska 1,46
    Suomi 1,21
    Latvia 1,02

    Venäjä vs. Suomi = 4,239669421487603 kertaiset

    4,239669421487603 * 2 Miljardia = n. 8,5 miljatdia


    Ilman armeijaa, ja jos asiat olisivat menneet haluamallasi tavalla (=nykyvaluutta olisi rupla) niin vuotuiset puolustusmenot olisivat 6,5 miljardia suuremmat. Ja sinuakaan ei olisi ehkä niin helposti vapautettu asevelvollisuudesta tuntien nykyvenäjän rekrytointimenttaliteetin.

    Niin, miten perustelitkaan "asioiden olevan paremmin" ilman armeijan olemassaoloa?

    Tuostapa jäi pois täysin taas kerran asevelvollisuuden piilokustannukset. Valheellinen ja harhainen on propagandalla aivopestyn natsin maaimankuva, kuten odottaa sopiikin. Suomalaisille aivopestyille natsi-idiooteille suunnatussa propagandassa ei oteta tietenkään huomioon, ettei palkatta töitä paiskivat maksa veroja, perusta yrityksiä tai yleensä millään tavalla tee mitään hyödyllistä ja tuottavaa.

    Äänestä

  • Suosio yllätti kirjoitti:

    " En varmana puolusta tuollaisia mulkkuja kriisin aikana. "

    No miten voisitkaan kun kaltaisesi epätabiilit yksilöt ja jo rauhan aikana vapautetut sijoitetaan muualle kuin sotilaallisiin tehtäviin. Veikkaan että joutuisit johonkin pv:n pesulaan huolehtimaan kalsaripyykistä; se kun on HYVIN lähellä ydinosaamisesi ja mielenkiintosi keskeisintä aluetta...


    Jälleen on myös peräti huvittavaa havaita miten pienikin pv:n saama myönteinen julkisuuskuva tämän päivän pikku stallareja ärsyttää.

    Voi helvetti että olet huvittava törppö. Sinua tyhmää pikku possua kiusaa useampi ihminen, ja kuvittelet taistelevasi yhtä ja samaa stereotypioiden täyttämän harhamaailmasi stallaria vastaan. Ja kukahan se tässä epästabiili on? Herra itse on aivopesty mouhoaja, harhainen kiilusilmä ja lisäksi hyvin naurettava.


    On tämä lystiä.

    Äänestä

  • loputtoman hauskaa kirjoitti:

    Voi helvetti että olet huvittava törppö. Sinua tyhmää pikku possua kiusaa useampi ihminen, ja kuvittelet taistelevasi yhtä ja samaa stereotypioiden täyttämän harhamaailmasi stallaria vastaan. Ja kukahan se tässä epästabiili on? Herra itse on aivopesty mouhoaja, harhainen kiilusilmä ja lisäksi hyvin naurettava.


    On tämä lystiä.

    Ja taas kerran on myös peräti huvittavaa havaita miten pienikin pv:n saama myönteinen julkisuuskuva tämän päivän pikku stallareja ärsyttää, ja kovasti....

    Äänestä

  • Suosio yllätti kirjoitti:

    "Suomessa olisi asiat paljon paremmin ilman tuota 2 miljardin euron verenimijää. "

    Päin vastoin selkeästi.

    http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/suomen+puolustusmenot+pohjoismaiden+pienimmat/a44806

    "Suomen puolustusmenot Pohjoismaiden pienimmät"

    Venäjä 5,13%
    Ruotsi 2,32
    Liettua 1,92
    Norja 1,78
    Viro 1,69
    Tanska 1,46
    Suomi 1,21
    Latvia 1,02

    Venäjä vs. Suomi = 4,239669421487603 kertaiset

    4,239669421487603 * 2 Miljardia = n. 8,5 miljatdia


    Ilman armeijaa, ja jos asiat olisivat menneet haluamallasi tavalla (=nykyvaluutta olisi rupla) niin vuotuiset puolustusmenot olisivat 6,5 miljardia suuremmat. Ja sinuakaan ei olisi ehkä niin helposti vapautettu asevelvollisuudesta tuntien nykyvenäjän rekrytointimenttaliteetin.

    Niin, miten perustelitkaan "asioiden olevan paremmin" ilman armeijan olemassaoloa?

    Saatanan tampio, sinä typeristä typerin natsi, Venäjä tuskin käyttäisi persaukisen Suomen varoja, kun pelkkä puolustusbudjetti on Venäjällä vuonna 2015 73 MILJARDIA euroa. Perseestäsikö vetäisit tuon summasi? Vitun natsi.
    2 miljardiakin on valtava summa, mieti mitä kaikkea sillä saataisiin, tiet ja sairaalat kuntoon, yms.

    Paskainen patrioottikalkkiskalkkuna väkertää hädissään puolustuspuhetta, hahaha

    Äänestä

  • gjk.jk.o kirjoitti:

    Saatanan tampio, sinä typeristä typerin natsi, Venäjä tuskin käyttäisi persaukisen Suomen varoja, kun pelkkä puolustusbudjetti on Venäjällä vuonna 2015 73 MILJARDIA euroa. Perseestäsikö vetäisit tuon summasi? Vitun natsi.
    2 miljardiakin on valtava summa, mieti mitä kaikkea sillä saataisiin, tiet ja sairaalat kuntoon, yms.

    Paskainen patrioottikalkkiskalkkuna väkertää hädissään puolustuspuhetta, hahaha

    Jotenkin vaikuttaa jälleen sille että olen saanut pikku stallarien verenpaineen nousemaan ja oikein todella kunnolla...

    LOL..D..LOL..D mitenn hitossa näitä oikein pitäisi käyttää...?

    Äänestä

Suomen säälittävän armeijan säälittävät julkisuustempaukset vain jatkuvat. Nyt sitten laitettiin alitehoinen ja huonosti konfiguroitu palvelin pystyyn. Sitten kun aivopestyt sotahullut dinosaurukset menivät katselemaan armeijan propagandaa, niin tottahan se kämyinen serveri kaatui. Ja sitten PV pääsi taas paistattelemaan roskalehtien otsikoihin. En tiedä kumpi on säälittävämpää, kaikki sotansa hävinneen armeijan halpahintaiset julkisuustemput, vai niihin uskovien uuvattien mekastus mokomasta asiasta.

Äänestä
  • Uskomatonta ******. Jännä miten kerta toisensa jälkeen sotilasalan ja foorumeille kirjoittaa ne asennevammaiset ja luonnevikaiset harhapäät, joilla nimenomaan on kaikkein vähiten tietoa alan faktoista. Ja älyä ylipäätäänkin.

    Äänestä

  • Heu hei harhapäät kirjoitti:

    Uskomatonta ******. Jännä miten kerta toisensa jälkeen sotilasalan ja foorumeille kirjoittaa ne asennevammaiset ja luonnevikaiset harhapäät, joilla nimenomaan on kaikkein vähiten tietoa alan faktoista. Ja älyä ylipäätäänkin.

    Miten voit olla noin typerä, etkö häpeä?

    Tämä on julkinen foorumi, eikä mikään natsien aivopesufoorumi.
    Mene muualle ihannoimaan murhaamista, murhamies

    Äänestä

  • iululöulöö kirjoitti:

    Miten voit olla noin typerä, etkö häpeä?

    Tämä on julkinen foorumi, eikä mikään natsien aivopesufoorumi.
    Mene muualle ihannoimaan murhaamista, murhamies

    Hauskaa miten aivopetsy natsi alkaa poikkeuksetta pakonomaisesti jauhamaan stallareista, kun sille vain annetaan oikeat ärsykkeet. Tahdoton propagandalla aivopesty natsi-idiootti ei lainkaan tajua omaa huvittavuuttaan.

    Äänestä

  • natsi=labrarotta kirjoitti:

    Hauskaa miten aivopetsy natsi alkaa poikkeuksetta pakonomaisesti jauhamaan stallareista, kun sille vain annetaan oikeat ärsykkeet. Tahdoton propagandalla aivopesty natsi-idiootti ei lainkaan tajua omaa huvittavuuttaan.

    Jotenkin vaikuttaa jälleen sille että olen saanut pikku stallarin verenpaineen nousemaan...

    Äänestä

  • Suosio yllätti kirjoitti:

    Jotenkin vaikuttaa jälleen sille että olen saanut pikku stallarin verenpaineen nousemaan...

    Tai sinun verenpaineesi , homoseksiä ihannoiva kuumemittariukko.
    Laita itsesi kiikkumaan, saasta.

    Äänestä

  • myu,yu,yu kirjoitti:

    Tai sinun verenpaineesi , homoseksiä ihannoiva kuumemittariukko.
    Laita itsesi kiikkumaan, saasta.

    Kadulla on vaikeaa satuttaa itseään vahvempaa. Nettikirjoittelussa on vaikeaa satuttaa itseään älykkäämpää.

    Et tainnut tietää tästä kun tuollaisilla amistasoisilla koulukiusaamisherjoilla yrität kiviä heitellä.

    Äänestä

  • iululöulöö kirjoitti:

    Miten voit olla noin typerä, etkö häpeä?

    Tämä on julkinen foorumi, eikä mikään natsien aivopesufoorumi.
    Mene muualle ihannoimaan murhaamista, murhamies

    Miten kukaan voi olla noin lapsellinen?

    " Jännä miten kerta toisensa jälkeen sotilasalan ja foorumeille kirjoittaa ne asennevammaiset ja luonnevikaiset harhapäät, joilla nimenomaan on kaikkein vähiten tietoa alan faktoista. Ja älyä ylipäätäänkin. "

    Joka sana totta.

    Äänestä

  • Suosio yllätti kirjoitti:

    Kadulla on vaikeaa satuttaa itseään vahvempaa. Nettikirjoittelussa on vaikeaa satuttaa itseään älykkäämpää.

    Et tainnut tietää tästä kun tuollaisilla amistasoisilla koulukiusaamisherjoilla yrität kiviä heitellä.

    No niin, hyvä kun olet huomannut tämän seikan, natsi.

    Opettele nyt edes ne pilkkujen oikeat paikat lauserakenteessa, sinä matalakoulutettu natsi. Ymmärrän, miksi masennut katsoessasi itseäsi peilistä joka aamu. Turhaan kauppaat patriotismia, ei sitä kukaan tahdo ostaa.

    Äänestä

  • Suosio yllätti kirjoitti:

    Miten kukaan voi olla noin lapsellinen?

    " Jännä miten kerta toisensa jälkeen sotilasalan ja foorumeille kirjoittaa ne asennevammaiset ja luonnevikaiset harhapäät, joilla nimenomaan on kaikkein vähiten tietoa alan faktoista. Ja älyä ylipäätäänkin. "

    Joka sana totta.

    Ihan itse kerjäät paskaa niskaasi trollailullasi, natsihomo.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    No niin, hyvä kun olet huomannut tämän seikan, natsi.

    Opettele nyt edes ne pilkkujen oikeat paikat lauserakenteessa, sinä matalakoulutettu natsi. Ymmärrän, miksi masennut katsoessasi itseäsi peilistä joka aamu. Turhaan kauppaat patriotismia, ei sitä kukaan tahdo ostaa.

    Ps. www.amisherjat.fi

    Kuten sanoin niin yrittäkääs nyt hiukan skarpata. Se mikä puree amiksessanne ei toimi täällä.

    Ihan vihjeenä tuossa pari vinkkiä tyypillisistä amisherjoista jotka voitte jättää sinne rasvamonttuun:

    1. Homottelu on mitä tyypillisin (ja käyttämänne) amisherja.

    2. Natsittelu on mitä tyypillisin (ja käyttämänne) amisherja.

    Edellisten perusteella olen täydellisen vakuuttunut että olet käynyt amista mutta sekin on jäänyt kohdaltasi kesken. Iltapäivälehden artikkeli kun sopii täydellisesti harjoittamaaanne vihakirjoitteluun ja tyylilajinne taas muuten kuin suoraan amiksesta.

    Kun on niskan päällä pikkunilkkiväännössä niin ei tarvitse alentua amisherjoihin. Mikä hauskinta yrität tuon tuosta esittää itseäsi fiksumpaa hokemalla "ad hominem" ymmärtämättä edes kunnolla mitä se tarkoittaa.

    Yrittäkääs nyt hiukan terästyä, tämä alkaa käymään yksitoikkoiseksi.

    Äänestä

  • hrjntmtrtr kirjoitti:

    Ihan itse kerjäät paskaa niskaasi trollailullasi, natsihomo.

    Huomaan että totuus näkyy tekevän kipeää...

    Äänestä

  • Suosio yllätti kirjoitti:

    Huomaan että totuus näkyy tekevän kipeää...

    Tekeekö kipeää? Hyvä.
    Alat tajuta totuuden puolustusvoimien olemattomasta kannatuksesta.

    Äänestä

Amistasostasi kertoo korutonta kieltä se ettet kykene muuhun kuin kopioimaan muiden kirjoituksia. Jospa jättäisit isompien johtopäätöksien teon niille joilla on kapasiteettia siihen ja keskittyisit karvanoppien värin valintaan.

Eikös se teillä amispuolella ole keskeisin keskustelun aihe?

Äänestä

Opettele nyt edes kirjoittamaan sitä suomen kieltä. Vieläkään et osaa edes laittaa pilkkuja lauserakenteeseesi oikein. Aika sterotyyppinen käsitys sinulla "amiksista", muuten.Ilman heitä yhteiskuntamme olisi kelvoton elää. Sairaanhoitaja on esimerkiksi "amis", korkeakoulutettu, mutta "amis". Sinä pieni hölmö...

Vai että "suosiommmmmm" yllätti?
Armeijan valokuvat olivat yksinomaan natsien, tutkijoiden, satunnaisten tyyppien tai kehä III:sen ulkopuolella elävien poikamiesten kiinnostuksen kohteena.

Äänestä

"Vai että "suosiommmmmm" yllätti?

Vai että myös "imporentti raivo" on kuluttavinta? Onhan amiksilla lyhyt muisti noiden kirjoitusvirheidensä osalta.

Äänestä

Vähän vaikea pysyä noiden aivoitustesi perässä...Mitä toi tarkoittaa:

"Vai että myös "imporentti raivo" on kuluttavinta? Onhan amiksilla lyhyt muisti noiden kirjoitusvirheidensä osalta."

Äänestä

"Vähän vaikea pysyä noiden aivoitustesi perässä.."

No nuo vaikeutesi ymmärtää ja muistaa asioita on ollut useimmille selvää jo kauan.

"Minäkö tyhmä, nyt en ymmärrä?"

Äänestä
  • Harhaisten dementikkojen "oivalluksia" on vaikea seurata. Vielä pahempaa, varsinkin kaltaisesi vanhan paskaisennatsin houreita on suorastaan tuskallista kuunnella. Viillä ranteesi auki, elämäsi on surkeiden sattumien summa muutenkin. Natsifägis.

    Äänestä

Olet siis impotentti? Okei, no hyvät sulle, tähtisilmä. Jos sun kaltaiset ovat isänmaan toivoja, niin count me out. HAHAHAA! Impotentti??

Impotenssisi ei tosin yllätä, ikämiesten vaivoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suosio yllätti kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288560272815.html

"Suosio yllätti Puolustusvoimat - kuvasivut kaatuivat "

>Palvelun nettisivujen mukaan sivustolle on pyrkinyt yhtä aikaa 100 000 käyttäjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu