SAK maksoi naiselle liian pientä palkkaa
kymmenen vuoden ajan. HS A11 tänään
Hovioikeus määräsi SAK:n maksamaan
naiselle kymmenien tuhansien eurojen
korvaukset.
kumma kun työmies ei maksa atyömihelle
???
kymmenen vuoden ajan. HS A11 tänään
Hovioikeus määräsi SAK:n maksamaan
naiselle kymmenien tuhansien eurojen
korvaukset.
kumma kun työmies ei maksa atyömihelle
???
Vastaukset 5
Vanhimmat
SAK on tämän yhteiskunnan palkkapoliisiksi julistautunut "viranomainen. On kaikenlisäksi vaatimassa koko ajan lisää poliisinvaltuuksia itselleen. Kitenkaan ei pysty edes itse pysymään niiden lakien rajoissa joita on itse ollut rakentamassa.
On se uskottavaa hommaa. Pitäisi "poliisin" sentään pysyä rajoissa joita valvoo.
Tuliko tuomio "raskauttavien asianhaarojen vallitessa tehdystä palkkarikoksesta"?
ettei tällaista siaa haluta kommentoida
Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin, että vähintään törkeää huolimattomutta SAK:n taholta. Hyvä, että asia on kuitenkin oikeudessa käsitelty ja tullut selvitetyksi. Periaatteelliselta kannalta merkittävä muistus myös siitä, että työsopimuksen (ja myös työehtosopimuksen) sisällön tulkitsee viime kädessä oikeus. Ei siis suinkaan työntekijä- tai työnantajajärjestö.
ihan kuin olisi mennyt mies metsään tai raimo puistoon.
Kun aihe ei miellytä, ei kuulu aihepiiriin???