Puheenaihe: ”Katainen, nyt saa riittää”

Päivitetty 26.4.2013 07:16, julkaistu 26.4.2013 07:15
Puheenaihe: ”Katainen, nyt saa riittää”
Kuva: Joel Maisalmi Juha Ståhle

Kimmo Tiilikainen.
Tässä tulee keskustan puolivälitestamentti: ryhmänjohtaja Kimmo ”kyhelö” Tiilikainen vaatii hallituksen eroa ja uusia vaaleja. Hallitus ei saa hoiperrella maaliin.

Suomella ei ole keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kimmo Tiilikaisen mielestä enää varaa odottaa seuraavat kaksi vuotta vallanvaihtoa.

– Maan etu olisi, että toimintakyvytön hallitus nostaa kädet pystyyn. Pääministeriltä olisi vastuunkantoa todeta se nyt. Jos hallitus ei saavuta omia tavoitteitaan, niin miksi se jatkaa, hän kummastelee.

Tiilikainen on odottanut pääministerin johtajuutta jo kaksi vuotta. Turhaan.

– Hallitus on saanut monen asian sekaisin. Huolestuttavaa on päätösten empiminen ja peruuttelu. Ei tiedetä, mitä on päätetty, saatikka, että tiedetään päätösten seuraukset.

Kataisen hallitus on hänen mukaansa tarrautunut valtaan.

– Pelkästään sen takia, että on kiva olla vallassa eikä uskalla mennä uusiin vaaleihin, koska pelkää tappiota?

Keskusta lähtee hänen mukaansa hallitukseen vain vaalien kautta.

– Vaalit pitäisi saada aikaan, Suomen kannalta mitä nopeammin sen parempi. Mutta hallitus pitää pihdeissään tätä maata. Tällä tavalla sitä sitten nitkutellaan.

Tiilikainen sanoo havainneensa kuntakierroksillaan, että ihmisten suurin huoli on terveyspalvelut.

– Ihmisiä kiinnostaa, saako niitä palveluja. Pääseekö lääkärille, onko pitkä jono ja saako hyvää hoitoa? Se ei välttämättä kiinnosta, miten ne järjestetään.

– Hallituksen sekasortopolitiikka kiteytyy soteen. Jokainen hukattu kuukausi ja vuosi rapauttavat mahdollisuuksia laittaa kuntoon julkinen terveydenhuolto. Kahden vuoden vatkaus tulee ihmisten terveydelle kalliiksi. Se tulee kalliiksi myös kunnille, kun jälkiä ruvetaan paikkaamaan.

Pahimmillaan käy hänen mielestään niin, että terveyspalvelut heikkenevät.

– Kehittäminen on jo pysähtynyt. Odotellaan, mitä hallitus linjaa, kun pitäisi päästä purkamaan perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon raja-aitaa.

Tiilikainen pitää hyvin todennäköisenä, että kuntarakennelaki toteutuu, mutta sote-paketti jää tulevan hallituksen haasteeksi.

– Vaikka nyt joitakin sote-linjoja ja ratkaisuja tulisi, niin niiden toimeenpanoa ei ehditä kahdessa vuodessa.

Kataisen asettamaa ”nyrkit savessa” -työryhmää Tiilikainen pitää vain viime hetken epätoivoisena yrityksenä.

– Samat ihmiset ovat yrittäneet samaa kaksi vuotta. Ainut uusi asia on, että hallitusryhmien ryhmänjohtajat tulevat erotuomareiksi. Onko niin, että ministerit ovat niin tukkanuottasilla, että tarvitaan erotuomareita väliin?

– Tulkitsen pääministerin tarttumisen sote- ja kunta-juttuun sillä tavalla, että kokoomus haluaa ajaa suurkunta-hanketta eteenpäin ja runnoa terveyspuolella sellaiset päätökset, että suurkunta-hanke etenee. Kyse on puhtaasta valtapolitiikasta. Yritetään käyttää jäljellä oleva aika omien tavoitteiden runnomiseen.

Kehysriihen tulokset olivat Tiilikaiselle viimeinen niitti. Isot askeleet jäivät ottamatta.

– Hallitus asetti kaiken yhden kortin, yhteisöveron laskun, varaan. Se odottaa nyt kädet ristissä, että suuret yritykset investoisivat ja että tulisi uusia työpaikkoja. Ei tullut pienelle yritykselle kannusteita eikä viljelijöille kompensaatiota EU-menetyksistä. Yksittäisille ihmisille tuli veronkorotuksia.

– Kenen ehdoilla tässä maassa asioista oikein päätetään? Onko se rikkain prosentti, jonka ehdoilla toimitaan? Loput maksavat.

– Jos jollakin tavalla luonnehtii hallituksen politiikkaa, niin se on kovaa kokoomuslaista oikeistopolitiikkaa. Vasemmisto on mukana pieniä parannuksia saamassa. Iso linja ei muutu. Vasemmistopuolueet eivät ole kyenneet pehmentämään kokoomuksen kovaa linjaa. Edetään vahvojen alueiden ja vahvimpien ihmisten ehdoilla.

Mistä kasvua ja työtä sitten löytyisi?

Uutta Nokiaa ei Tiilikaisen mielestä enää tule.

– Se haikailu voidaan lopettaa. Tarvitaan tuhat uutta kasvuhakuista yritystä ja niille rahoitus.

Tiilikaisen täsmäase on metsässä.

– Puut kasvavat koko Suomessa, eivätkä ne mene ajatuksen voimalla energialaitoksille. Siinä työllistettäisiin juuri vaikeasti työllistettävillä alueilla. Olisi kone- ja autokuskeille ja haketusyrittäjille töitä ja mahdollisuuksia palkata työväkeä. Itä- ja Pohjois-Suomessa on valtava määrä ensiharvennusta odottavia metsiä.

– Se on helppo tie, jolla voitaisiin äkkiä parantaa vaihtotasetta ja korvata tuontiöljyä ja -hiiltä. Hallitus on veroratkaisuillaan kuitenkin heikentänyt puun ja turpeen kilpailukykyä. Seurauksena on, että hiiltä virtaa maahan.

– Kyse ei ole vain siitä, että puusta saadaan enemmän energiaa. Isompi mahdollisuus on biotaloudessa. Puumateriaali on rakentamisessa ylivertaista betoniin ja teräkseen verrattuna jo ilmastoperusteisesti.