Huh huh mikä esittely hallitukselta valtuustolle. Noilla tiedoilla päätöstä valtuutetut eivät voi tehdä. Sehän on kuin avoin asianajovaltakirja. Tottakai esityksen pitäisi sisältää minkätasoisena rakennetaan ts tuleeko esim labra, röntgen, miten vuodeosasto ja sen mukaisesti kustannukset. Todella huonoa valmistelua.
Tk:n rakentaminen
Yks potilas
58547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Selvittelyyn vain asiat. Mitenhän se tekninen johtaja ei oo asiaa valmistellut tai huomannut. Ei valtuusto tosiaan voi näin päättää ,tämähän on kuin joulupukille antais toiveita. Toteuttaa jos pystyy ja rahat riittää . Lautakuntakin kokemattomuuttaan samaistettu ,mutta mites hallitus ,kokeneita konkareita, taitaa olla puheenjohtajan tahtotila.Voi åimänkäki , mihin oot pyhäkäs joutumassa. Eikö löydy hen´kilöitä ,jotka ovat perillä asioista. rakennuspuolella. KYllä edellisen kauden hallitus sentään osasi asiat ja eri vaihtoehdot oli selvitetty ja papereissa oli liitteet ja laskelmat ,ei tarvinnut tietämättömänä ja lukematta asioita päättää. Nythän ei oo kuin vertailuja ei mitään ,lapsellista hakea periaatepäätöstä edes tällaisilla tiedoilla. Nuohuamaan vois tällä tiedolla ehkä päästä.
Ei löydy ihmistä joka rakentaa osaisi, senhän kertoo jo nuo homerakennukset.
Vaikeeta on saada osaavaa rakennusmestaria, osaavat työllistyy yksityiselle, kunnille jää sit rippeet.
tässä yhteuvessä varmaan tulee selvitettäväksi olisiko muissa selännekunnissa tarjota vastaavia tiloja ja palveluita. eikos mm labra jo suunniteltu kokonaan siirrettäväksi Reisjärvelle. kyllä viijellä miljoonalla monesti taksi surrauttaisi nuo välimatkat
Kuhan saavat tilat siihen kuntoon, että sairaalassa on turvallista maata.
Kyllä minua naaratti, kun katon esityslistaa tuolta kunnnan sivuilta.
Melekein kaikissa asioissa olik liitetiedostoa, mutta annas olla, kun asia
terveyskeskuksen hävittäminen, ei liitteen liitettä. yhellä a4-läpyskällä se
ehotettaan purettavaksi.sehän on vain muutama milli.
Hei hulinaa-- näinkö mennään kohti selannetta.
Parempi olla pikkuasioissa tarkka, jotta voi isoissa olla vähän suurpiirteisempi.
Joo ei se nyt niin millinpäälle tarvii olla,jos vaikka sentin sisälle nii hyvä on.
Voi voi tätä valitusten määrää.
Ottakaahan asioista ensi selvää ennenkuin kirjoittelette mitä sattuu.
Muuten, Pyhäjärvellä sairastetaan eniten näillä seutuvilla. Mistähän johtuu?
Kyllä siinä terveyskeskus tarvitaan ja suuri!! Kävijöitä ja valittajia riittää.
aspiriinihoito on se kallein hoito...
Kaupungitalon sairauspoissaolot on loppuneet täysin.
Aloittajan arvelut ovat viimeisen päälle oikeita. Ei näin, että valtuuston esityslistalla esitetään yhdelllä A4- paperilla , miksi terveyskeskus on purettava. Ei ,, voi Ei , Ei!!
Herrat, hyvät valtuutetut, ei voi olla niin, että joku/jotkut esittävät, että tekninenlautakunta esittää, se hyväksytään yksimieliseti
kaupunginhallitus käy kahvilla, ei ei. Ja hyväksyykö???
valtuusto, ymmärrä ja ajattele, on kyseessä miljoonat!!
Valtuutetut Teidän on ajateltava, kenelle äänenne annatte. Mikä on kaupunkilaisten
parasta, Ajatelkaa, odotamme, että äänestäjänne antavat teille mielipiteitä.....
Odotamme, että tita rinnevaara ottaa virkansa hoidettavaksi täällä Pyhäjärvellä.
Kaikki menee päin sanoisinko "päin brinkkalaa"
Tita takas, se on toiveemme!!
Ihan oikeasti. Pitää olla rakennelaskelmat, suunnitelmat, ei, ei näin ei voi kaupunkilaisten valitsemat valtuutetut hyväksyä "yhden" esitystä.
Selvitetään ja suunnitellaan, oteaan laskelmia ja ratkaistaan.!! Sitten!!
Onko tietoa, miten valtio tulee mukaan ?? Voi hyvät hyssykät, ei auta, ei ei, ei!!
Ei valtuutettu voi näillä esityksillä hyväksyä ehdotusta!!!
tehdään suuninitelmia, joita ei tarvita. Suunnittelua voi tehdä vasta kun ollaan sitä mieltä, että asiaa lähdetään hoitamaan.
Jos te juntit haluatte että teillä on jatkossakin terveyskeskuspalvelut niin mitä te valitatte. Toki jos olette sitä mieltä että uutta terveyskeskusta ei tehdä niin hakekaa ko. palvelut sitten vaikka Siperian niemimaalta. Mutta älkää sitten valittako.
Olisi tosi hyvä homma jos perustettaisiin Selänteen kaupunki ja Haapajärvi olisi ns. pääpaikka. Siellä on toimiva terveyskeskus ja Pyhäjärvelle valittajien toivomusksesta uutta sellaista ei tarvitsisi rakentaa.
Asiasta toiseen. Ihmetyttää tämä Suomalainen mentttaliteetti. Omaa pesää (kuntaa joka käänteessä mollataan). Ulkomailla, keskieuroopassa ollaan ylpeitä omasta osaamisesta,omasta kylästä, siellä olevista toimijoista (lääkärit, terveysasemat, leipurit, viinin-, leivän-, juuston jne. tekijät ym.). Suomessa, Pyhäjärvellä valitetaan kaikesta vaikka yritetään palvella kuntalaisia, saada heille hyvää aikaan.
No, Pyhäjärvi on yksi ns. "kuolevia", väestökadosta kärsiviä kuntia nyt ja tulevaisuudessa. Ei kateudella, pilkalla, valittamisella saada mitään hyvää aikaan.
Nimimerkki "Yks potilas" ilmeisesti jokin terveyspalvelujen suurkuluttaja, kotona oleva töitä tekemätön yksilö. Luulisi että ei mitään valittamisen aihetta. Pääasia että kaiken saa heti, tässä, mulle ja kaikki-periaatteella.
Valtuuston mielipide itää olla ennenkuin asia etenee. Jos asiaan ei lähdetä ajoissa. Voi vain kysyä, mistä Pyhäjärviset joutuvat terveyskeskupalveluja hakemaan. Matkatkin maksavat ja työpaikat menevät.
Jos näin tärkeästä palvelusta kuin terveyskeskus on vara luopua ja siirtää
ammattitaitoiset työpaikat muualle, se vasta on harkitsematonta. Nykyisin keskeisillä
päätöksen tekopaikoilla olevat luottamushenkilöt lupasivat ennen vaaleja tukea
Pyhäjärven itsenäisyyttä ja omia työpaikkoja. Tämä muistetaan. Ovatko nuo tänne
kirjoittelevat ja terveyskeskuksen vastustajat "oppositoin" edustajia. Siltä asia
vaikuttaa. Kunnissa ei pitäisi olla oppositioita, se on valtion touhua.
Terveyskeskuksen on oltava terve.
Terveyskeskuksesta ei voida luopua. Ei sitten niin millään, mutta on harkittava, miten asioissa edetään. Onko valtiovalta saatu näyttämään vihreää valoa?
Kaupunkikaan ole vielä ilmaissut omaa tahtoaan. Se on käsittelyssä maanantaina valtuustossa.
Tällä palstalla on periaatteena vain rääkyä.
Jos ei rakenneta, päättäjät leikkii sairaiden terveydellä (hoitajista rääkyjät ei välitä).
Jos rakennetaan, niin huuto silloinkin on valtava.
Totuus on, että kaikkia toimintoja ei joka kunnan kannata tehdä, ne tulee halvemmaksi tehdä yhdessä.
Kai se valtuustolle kuuluu päättää, annetaanko lupa ruveta valmistelemaan ja suunnittelemaan sairaalan rakentamista. On meinaan sen verran isosta asiasta kyse. Ei tuon tason lupaa muut voi antaa.
Joo, se on vähän niinkuin kaupunginjohtajan virasta päättäminen!
haluaisinkin tietää, mitkä ovat perusteet joko
- purkaa
- korjata
-putsata
kun ei tiedä, ei voi ottaa kantaa.
Haluaisin myös
tietää, kun asiantuntijat laskevat
paljonko maksaa
- uudelleen rakentaminen
- korjaaminen
ihan sellaiselta taholta, joka on asiantuntija, eikä asian tuntija.
Eurot esiin, sitten rehti päätös!!
Paljonko vie aikaa
- valtionosuuksien hakeminen
- valtionosuuksien saaminen??
Nyt on nähtävissä, että ahdistetaan kuntia yhteen. Mikä on päätöksen perustana, jos se on kielteinen valtionosuuksien suhteen:
- onko kielteinen päätös perustuen siihen, että PPKY Selänne Haapajärvi voi ottaa vastuun pyhäjärvisistä
- onko perusteena se, että sote- ei laita rahoja uusien terveyskeskusten rakentamiseen em. syistä?
- vai yleensä se, että valtiolla ei ole rahaa.
No mitä sitten.
Onko järkevintä peruskorjata ja puhdistaa korjausehdotuksen mukaisesti?
Tässäpä pala purtavaksi tämän illan valtuustoon.
Jos ajatuksia, niin otapa kantaa, olisi hyvä viedä valtuutetuille, jotka tuntuvat
olevan "sormi suussa", mitä päättää, kun ei ole tietoa, eikä tietoa ole jaettu.
Uusi pytinki pystyyn vaan. Pyhäjärvi tulevan liitoksen keskuspaikaksi! Näinhän valitsi viisaasti myös Osuuspankki!
Mitä horajat.
Osuuspankki on jo haapajärvisten sylissä. Puhelutkin välitetään haapajärven kautta.
Että elä kehtoo.
Sairaalamaksujen tilit on haapajärven osuuspankkiin se vähentää kovasti sairastavien pyhäjärvisten rahavirtojen juoksua pois Pyhäjärven Osuuspankista.
Volyymi vain pienenee. Tämäkin on tarkkaan harkittua vedättämistä.
pösilö, Ei ole enää Pyhäjärven Osuuspankkia eikä Haapajärven Osuuspankkia vaan Suomenselän Osuuspankki jonka kotipaikka on PYHÄJÄRVI!
Höpsisstä-, mutta puhelut välitetään Haapajärven kautta, että olkoon kotipaikka mikä tahansa. Vilunkia taas tämäkin. Pyhäjärviset parat ovat niin lapsenmielisiä.
Kun liikevaihto vähenee, isännistö päättää, että kyllä isompi pankki on isäntäpankki.
Uskoo, ken kehtaa.
soeta suoranumeroon tai kännykkänumeroon niin eipä välitetä Haapajärveltä puhelua! Siitäs saavat, ketkut!
Ilman puhistajat suhisoo sairaalalla.
Helepottaisiko niijen työtä jos otettais kokeeksi ilmaa puhtaalla putkella suoraan ulkoa?
sehän putki näistä taitaa kaikista puuttua?
Ilma tulloo kaikkien villojen ja putkien ja lattioijen raoista. Sitä kyllä soap puhistella!
Kannatan myöskin ensin asian tarkastelua siltä pohjalta, onko kiinteistöä hoidettu annettujen ja olemassa olevien ohjeita noudattaen.
Puhdistetaan IV kanavat ja tehdään muukin puhdistus. no, so hätä!!
Ei hyvät ihmiset, tällä meiningillä ei uutta tk:ta rupea kukaan, eikä kenkään rakentamaan.
Ootteko hulluja valtuutetut, jos tämmösellä valmistelulla teette päätöksen.
En ikä kuuna päivänä tekisi sitä.
Kansalaiset! Med börjare!
Antakaa nyt näille onnettomille valituille viimeisen ajan vinkkejä, mitä tehdä.
Ei näytä tieto eikä taito pakottavan , kun täällä tosiasioista puhutaan.
Mutta, annas olla, kun kaupunginjohtajaa tarvitsee haukuskella, niin kyllä
löytyy sanojaa, löytyy räkyttäjää, mutta lieneekö vastuuseen joutuvaa ja vastuunkantajaa, kun otetaan asiat päivänvaloon: kuka sanoi, miktä sanoi, kuka teki, mitä teki?
Nyt on oikeasta asiasta kyse, että antakaa tulla, kokous on illalla.
Ihanaa Leijonat, ihanaa
Meillä on vara panna siisti terveyskeskus alas ja rakennuttaa uusi 20 miljoonaa maksava tk. Hyvä, kukaan ei ajatellut, eikä ollut mahdollisuutta lukea VTT:n tutkimustulosta tk:n sisäilmasta.
Kun sen luette, voitte miettiä, oliko päätös oikea. Tulos jaettiin kokouksessa??
Jokainen ymmärtää, että sisäilman tulee olla hyvä, Kuten VTT:n selvityksessä (joka jaettiin kokouksessa) annetaan ymmärtää, mutta korjausremonttia esitetään.
Jotkut esittivät, että pyydetään tarjous mitä maksaa uusi tk, mitä korjaus tk.
Mutta ei, nyt on vallan huumaa-- kaikki haluavat hyvää. Niin minäkin.
Mutta, jos lähdet ihan omasta kodista. Haluatko panna kaiken maantasalle, vai haluatko laskea, mitä maksaa korjaus-- mitä uuden rakentaminen.
Sitä pieni ryhmä halusi. Mutta ei, kun iso pyörä toimii, se toimii. Äänistä on maksettava ja rajusti--- uusi rakennus, ehkä pienempi, ehkä toimintoja supistaen, maksaa lähes 17 miljoonaa euroa. Hei hulinaa.
Laajakaista maksaa 1 miljoonaa ja yli ja lasten päiväkoti 2,4 miljoonaa, että näin meillä pyhäjärviset olemme menossa haapajärven syliin, että heippa!!!
Olisin sitä mieltä, että auditorio tarvitaan Pyhäjärvelle!! Please!!
laittakaa loppuajaksi ylipaine puhtaalla ulko ilmalla sairaalaan. silloin seinan ullakon ja lattian ilmavuodot kääntyvät ulospäin ja pöpöt lentää ulos ja sisällä hyvä ilmahengitellä. näin yksin kertaista.
yksinkertaista todella. maalaisjärjellä.
Hyvä Leppäharju ja kumppanit. Tuli esille hintahaarukka. Kyllä asiassa olisi pitänyt edetä esittämälläsi tavalla. Tk:n pitää olla kunnossa, mutta kyllä tilatarve ja kustannukset sekä erilaiset vaihtoehdot pitäs perusteellisesti selvittää ja sitten tuoda valtuustoon. Kysehän on joka tapauksessa viimekädessä hinnasta jota maksetaan pitkään. Paitsi jos tarkoitus onkin myöhemmin päättää ettei tk meillä tarvitakkaan, onhan ne naapurissa. Ja sitten se Selänne kunta onkin jo sinettiä vaille.
Te, jotka olette kiinnostuneet asiasta. Hakekaa VTT:n loppulauseke (22 sivua)
teknisestä toimistosta. Asiakirja on julkinen, vaikka sitä toisin väitettiin.
Valtuutetut eivät saaneet tutkimustulosta kuin eilen illalla näytti hallintojohtaja!!
jakavan sitä valtuutetuille. Ja päätöstä piti tehdä ja tehtiin.
Ja päätöstä , ilman selvityksiä.. Voi hyvä luoja.
valtionapuja ei saada,, on rahaa, sanoo KL ja muut. On vähän aikaa, mutta ei kauan, olemme samassa kelkassa kuin alueen muut kaupungit.
Kun viime kaudella perusteltiin humpuuki-investointeja kuten kulttuuuritaloa yms. niin silloin sanottiin, että tärvätään rahat että ei tarvitse muille sitten niitä antaa, kun nyt rahaa tarvitaankin johonkin todella tarpeelliseen niin taas on joillakin valittamisen paikka. Taitaa jollakin ryhmällä ja parilla muullla olla vain toisten tekemien ehdotusten kieltäminen ja oman äänen esillä pitäminen. Missähän muuten lie ollut kokouksesta poissa terveysasioiden asiantuntija Tuikka kun nyt puhuttiin sentään hänen työpaikkansa asioista?
Olisiko seuraa bi-miehelle?Lahkeessa pullottaa..
missä piipon taimi.... kun ei opastamassa valtuuston pj.tä.....jeps, ei
näyttäny häntä kiinnostavan nuoret ja varhaiskasvatus edellisessä kokouksessa.
Tuosta leskisen paavon ylimielisyydestä.....ei taida muistaa lähi-historia-a....
jättihän hän/kumppanit jälkeensä lähes toivottomaan tilaan ajetun kunnan.
Ihmettelijä n:o 1.
Saanen ihmetellä. Pyhäjärven puolesta ryhmä ei ollut tk:n kunnostamisen/korjaamisen/rakentamisen vastustajia.
VTT:n mukainen sisäilmakartoituksen lopputulemana
sanotaan seuraavaa:
he esittävät lopputulemana, että korjaussuunnittelu on annettava korjausrakentamiseen erikoistuneen suunnittelutoimiston tehtäväksi.
Siis ei p u r et t a v a k s i.
Pyhäjärven puolesta päättäjät ehdottivat, että teetetään laskelma korjataan/rakennetaan uusi.
Asiantuntijoiden mukaan tämä työ olisi vienyt n. 3-5 päivää ja kustannuksiltaan
alle 200 e/h,
ei niin paljon, kuin Jukka Tikanmäki kertoi: laskelmat maksavat useita kymmeniä tuhansia.. Ei näin, vaan kuten yllä.
Tieto on juuri asiantuntevalta taholta saatu, mitä Pyhäjärven puolesta puhujat esittivät.
On muutoin merkillistä, kun lukee "sisäilmatutkimusta", eivät ne mikroobit niin laaja-alaisia ole, että näin radikaaliin, miljoona,miljoona rakentamiseen on ryhdyttävä.
Mutta se jää arvailuksi. Jos muutaman tuhannen euron laskelma olisi tehty, olisi ollut hienoa yksimielisesti todeta, mitä tehdään.
"Nyt saimme paljon Onellisia ihmisiä ja paljon onnellisempia veronmaksajia. tällä päätöksellä. No, ei se mitään "joukossa tyhmyys tiivistyy", sanotaan.
Oi tätä autuutta.
Jäi kirvelemään tuo päätös, tehdään päätöstä tunteella, eikä tiedoilla. ja mahdoillisuuksilla.
Ei olisi ollut keneltäkään pois, jos laskelma olisi päätetty tehdä. Sen jälkeen olisi ollut hienoa tehdä päätös. suuntaan tai toiseen.
Mutta kun ei uskallettu. Pelättiin, että korjauskustannukset eivät olisi olleet sitä suuruusluokkaa, mitä uuden rakentaminen.
Valtionapuja ei saada.
Kustannus valtuustossa kuullun mukaan n. 17.5 miljoonaa euroa
tuli mieleen:
päiväkodin rakentaminen n. 3 miljoonaa
laajakaista n. 1 miljoona
tk uudisrakentaminen 17 milj. euroa.
Muuten, onko tuo tk, jos uudisrakennus tehdään, onko se pakko rakentaa tuonne suolle. Onhan meillä ylevämpiäkin paikkoja, jonne tämän pytingin voi panna. Aikaisemminkin hammashoitola oli erillään, niin mikä ettei nytkin jää tuonne ja tk jonnekin uuteen paikkaan, jossa vesi ei vaivaa.
On se vaan kummallista,edellisellä kaudella oltiin eroamassa selänteestä ja tuotetaan palvelut itse,mutta entäs nyt kun tk on pommi ja ollaan tekemässä yhteistä hyvää pyhäkkäille ja turvaamassa tk:n toiminta : eroavat ei sitä halua,kuhan kitisevät ! Että teeppä mitä vaan nii ei kelpaa.
ei tarkoita, etteikö asia ole hyvä, mutta tapa, miten siihen tultiin, ei ole oikea.
Ei luettu, esi esitelty VTT:n sisäilmatutkimusta. Ei harkittu VTT:n esittämää korjaussaneeraus laskelman tekoa ja vert. uudelleen rakentaminen.
Aivan uskomatonta etupenkin johtamista. Ja Kimmo sallii sen. Ei ole miehellä rotia.
Vaihtakaa kimmo-marionetti takaisin tuohon tikanmäkeen, niin ei vanhan huonokuuloisen miehen tarvitse itseään nolata.
Vanha sanontahan oli että ENSIN TUTKITAAN JA SITTEN HUTKITAAN mutta Pyhäjärvellä näköjään tehdään toisinpäin eli kunnolla tutkimatta suuria kustannuseriä päätetään. Mikäs siinä jos rahaa on "rutosti", kunhan ei jossain vaiheessa olisi liian vähän kun noita hankkeita on nyt kertynyt jo montakin.
Mikä siinä on että valtuutetuille ei voida jakaa ko. asioista tietoa jo reiluste ennen kokousta?!
Minkä perusteella he voisivatkaan ottaa asioihin kantaa jos eivät tiedä niistä?!
Onko tämä kaikki tarkoitushakuista ts. pitää osa päättäjistä pimennossa?
montako omakotitaloa rakentaa 17 miljoonalla? tai kunika korkean kerrostalon?. siinä vähän mittakaavaa tuolle, näissä oloissa aivan tolkuttomalle summalle.. eikä mitään näkyvää synny sittenkkään...jospa se hoidontasokin nousisi samassa suhteessa ja sairastuvuus ja kuolleisuus laskisi
Mitä saisi tuolla satsauksella elinkeinotoimintaan?? Suomen koko peliteollisuuden?
ääkiekkoilijaveljekset Saku ja Mikko Koivu ovat ostaneet Turun Sanomien mukaan kokonaisen kerrostalon Turusta. Vielä rakenteilla olevan kerrostalon kaikki 36 asuntoa pannaan vuokralle.
Taloussanomat
19.1.2011 08:54
26
Koivun veljesten ostama rakennus on upouusi, ja se otetaan käyttöön vasta maaliskuun alussa. Yhteensä 2 000 kerrosneliön talossa on 36 asuntoa, jotka annetaan kaikki vuokralle. Talo sijaitsee Martin kaupunginosassa Turussa.
Rakennuskustannuksia ei paljasteta, mutta vuokrien vuosituotoksi tulee ilmoitusten perusteella yli 300 000 euroa vuodessa.
Myöskään hankintahintaa ei ole kerrottu, mutta ulkopuolinen asiantuntija arvioi Turun Sanomien mukaan sen ilman tonttia noin viideksi miljoonaksi euroksi.
paljohan tuolla saa viijellkin miljoonalla. ja tuossa on 36 keittiötö ja kylpyhuonetta jotka nostaa neliöhintoo kaksinkertaiseksi
Lukekaa VTT:n raportti ja kirjoitelkaa sitten.
sanokaapa, montako pyhäjärvistä saa tuosta työpaikan rakennuksilla. Eipä kovinkaan monta ole veronmaksajana tuolla työmaalla.
Urakat menee, minne menee.
Jos olisi kunnostettu paikkoja, olisivat varmaankin molemmat rakennusfirmamme täällä saaneet työtä tk:n korjauksessa ja siten pyhäjärvinen saanut voita leivälle.
Mutta mitäs nämä herrat. pyhäjärviset lvi-alan työntekijät olisivat saaneet työtä. Korjaustyöt olisi tehty annettujen suunnitelmien mukaan.
Mutta ei, ei. pyhäjärviset eivät tarvitse työtä-, jota tuolla toisaalla kovasti kaivataan.
olis saanut pienet maanrakennusfirmat pyhäjärvellä työtä jne... se olisi ollut monen asian summa.
mutta ei, ei.
Kuulepas kuomaseni, sädesientä oli yllättävän vähän ja se olisi korjattavissa.
Jos tänne saisi tuon mikrobitutkimuksen VTT:n sivuilta, niin useampi pääsisi ihmettelemään, että korjauksin nuo vaivat olisi voitettu. Ihmeteltävän vähän oli mikrobeja, mutta jos ei ole syventynyt, voi puhua mitä sattuu.
onko sädesieni yhteiskunnallae kalliimpi kuin liito orava
höpöhöpö, mikään tuon kokoinen terveyskeskus ei maksa mitään 17 miljoonaa se olivaan jonkun heitto, se on kuitenkin selvä, että tuon vanhan rötiskön korjaaminen tulisi kalliimmaksi kuin uuden rakentaminen, älkää olko tyhmiä tai ainanakaan näyttäkö sitä, proolaiset olisi varmasti vastustaneet, jos olisi esitys ollut, että lähdetään peruskorjaamaan se on vaan sitä politiikaa jota kukaan ei tajua, laskelmien mukaan olisi ikosen koulu kuin kaupungin talo saatu halvemmalla kuin uusi, siihen aikaan vaan valtio oli niin höveli, että antoi avustuksia täysin mielettömiin hankkeisiin, paljonko purkukustannukset ovat? eipä tuossa valkoisen talon purussa pitkään mennyt ja tuskin maksoi maltaita
Korjaus kiinteikstössä olisi tuonut Pyhäjärven usealle pienyrittäjälle sitä paljon kaivattua työtä ja kerrannallisesti useille sadoille voita leivän päälle.
Nyt kaikki menevät suurille rakennusfirmoille, jotka vähät välittävät paikallisista
ihmisistä. Heillä on omat työntekijänsä, jotka kulkevat mukana, kun työpaikka saadaan.
Näin se vain menee, että hienoa Pyhäjärven päättäjät.
Eihän Pyhäjärvellä ole edes työnsä osaavia pienyrittäjiä, eikä niitä rakennusthommia pidä antaakaan osaamattomien tehtäväksi, ainakin kun katsoo verokalenteria ei täälä kyllä taida rakennusalan yrittäjiä juuri olla, purkuhommat näkyy hoituvan hyvin niin kun valkoinen tao, liekö purkajat olleet pyhäjärvisiä ?
Korjausuunnittelu on annettava korjausrakentamiseen erikoistuneen suunnittelutoimiston tehtäväksi, sanotaan VTT:n tutkimuksessa.
Eikö se silloin tarkoita, että työt tehdään suunnittelijan kertomana, ei omana, ei kukaan itse, vaan asiantuntijan sanomana.
Kyllä pyhäjärvisille olisi työ kelvannut, mutta nyt ei jää meille.
Saa siinä sittn halveksia paikallisia yrittäjiä... kiitos vain ihan etukäteen.
Hyvä kaupunki, hyvä tekninen toimisto/tekninen lautakunta/kaupunginhallitus/kaupunginvaltuusto.
Olette juuri sellaisia, miksi olen teitä ajatellutkin.
Ei kaupunki voi elää jonkun tai joittenkin pienien rakennusalan yrittäjien ehdoilla kyllä ihmisten ja työntekijöitten terveys on etusijalla ratkaisuja tehdessä, siitä on suotta kitistä ja jankuttaa nyt rakennetaan uusi terveyskeskus näin on valtuusto päättänyt ja sillä sipuli, ihan suotta yrität alaspäin menee esittää enää mitään VTT:N tutkimuksista mene töihin muualle missä töitä on muutenkin kuin poliittisin perustein.
Suomessa home-, kosteusongelmat räjähtäneet käsiin. Mitä tämän iltaisiin uutisiin tv:ssä uskominen.
Tämä sama ongelma Pyhäjärvellä. Ei osata rakentaa, ei osata korjata, ei osata valvoa kun rakennetaan, ei osata huoltaa olemassa olevia kiinteistöjä.
Eli kaikkinaiset henkilöt jotka menneinä vuosina, vuosikymmeniniä em. asioiden ympärillä olleet, ovat olleet osaamattomia. Myös kunnan valtuustoissa, lautakunnissa em. asioiden suhteen ollut todella surkeata osaamista.
Näitä kaikkinaisia osaamattomia vikisijöitä näkyy olevan näilläkin palstoilla kirjoittelemassa mielipiteitään. Ei voi olla oikein että lapset altistuvat kosteusongelmille päiväkodeissa, kouluissa. Unohtamatta henkilökuntaa. Ei voi olla oikein että potilaat ovat hoidettavana terveyskeskuksessa jossa pahoja sisäilmaongelmia. Unohtamatta henkilökuntaa.
Hometalkoot pystyyn ja äkkiä!!! Ja ko. ongelmista ei pääse 100% varmuudella eroon kuin uutta tekemällä. Ja kun tehdään, tehdään kunnolla ja kunnollisen toimijan toimesta. Sekä ennenkaikkea valvonnan tulee pelata!!!
Kyllä laskelmat on tehtävä, ei aikaisemmin voi mitään purkua tehdä.
Kaupunkilaiset: Hakekaa VTT:n tutkimustulos ja lukekaa, mitä siinä sanotaan.
On selvää, että laskelmat korjaus/purku tehdään, ennenkuin "tikkanen" lyö lapion multaan.
Rouva RApo oli Kaleva lehden uutisessa meidän tk:n purkuasiaa tiedotettaessa.
Eikös rouva Rapo olekin jo eläkkeellä.
Vai onko hän ottanut asiakseen hoitaa miehensä PR:ää.
Olisi ollut hienoa, kun nuori, kaunis sairaanhoitaja olisi pidellyt Tenhusen Reijoa kädestä ja hymyillyt onnellisesti, kuten kalevi lehtomäki kuvaili sairaanhoitajan onnea siitä, että uusi tk rakennetaan. (Namossa nähtävänä)