Vapun punaiset haasteet. Neljä teesiä.
1. Suomen työväenliikkeen liittyminen laajemmin mukaan eurooppalaiseen luokkataisteluun kehityksen vapauttamiseksi finanssimarkkinoiden ja EU-sopimusten kurimuksesta.
Rikkaat on laitettava maksamaan kriisin laskut. Etusijalle on asetettava työllisyys, työntekijöiden palkkojen korottaminen ja työn uusjako lyhentämällä yleistä työaikaa.
1. Suomen työväenliikkeen liittyminen laajemmin mukaan eurooppalaiseen luokkataisteluun kehityksen vapauttamiseksi finanssimarkkinoiden ja EU-sopimusten kurimuksesta.
Rikkaat on laitettava maksamaan kriisin laskut. Etusijalle on asetettava työllisyys, työntekijöiden palkkojen korottaminen ja työn uusjako lyhentämällä yleistä työaikaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miten SKP ja t6yöväenliikkeet korreloivat keskenään? Noista piireistä SKP on jo aikoja sitten lentänyt tunkiolle.
Olen ollut kahtena Vappuna Berliinissä Brandenburgin portilla ja Unter der Lindenillä katsomassa ison maailman vappukulkueita vaan punaliput ovat poissa kuvioista sielläkin entisen DDR:n puistokadulta.
Ollessamme yhteisvaluutassa ei ole devalvointimahdollisuutta joten palkkojen korotuksia ei voi tehdä jollei ensin nosteta tuottavuutta eli vähennetä työtuntimääriä/tuote/palvelu. Nyt jo ne ovat ylihintaisia ja kauppa käy huonosti. Opettele laskemaan!
Niin, haluatko keskustella marxin oppien sijasta SKP:n ehdotuksesta 30 tunnin työviikosta?
Kalle sen ehdotruksen täällä onkin jo osoittanut olevan varman tavan ajaa maa konkurssiin ja sehän onkin kommunistien tavoitteena - työläisten kurjistaminen vallankumouksellisen tilanteen luomiseksi. Sen verran kommunistikin ymmärtää, ettei hyvinvoiva työäläinen lähde vallankumousta tekemään vatsa täynnä hyvää ruokaa joten nuo vallankumouksen esteenä olevat tekijät pitää raivata alta pois. Ja siihen tarkoitukseen on laadittu tämä 30 tunnin työviikkoa käsittelevä esitys.
Olisihan se tosi mielenkiintoista saada aikaan keskustelu SKP:n lakiesityksestä. Kalle on asian joskus ottanut esille mutta punanutut ovat aina lähteneet käpälämäkeen keskustelusta ennenkuin Kalle on edes päässyt kunnolla edes vauhtiin.
Muuten, miten tavaran myyminen alle sen arvon vaikuttaa lisäarvon suhdelukuun? Joko osaat sen laskea ja ymmärrät, ettei myyntihinta vaikuta lisäarvon suhdelukuun lainkaan?
Vai vieläkö vääristelet marxin oppeja ja annat myyntihinnan vaikuttaa lisäarvon suhdelukuun???
.....................
Vapun punaiset haasteet. Neljä teesiä.
2. Toiminta kuntien lähipalvelujen ja lähidemokratian puolesta.
Jyrki Kataisen hallituksen ajama suurkunta- ja sote-hankkeet tähtäävät julkisten palvellujen valtavaan keskittämiseen, josta hyötyvät vain palvelujen kilpailuttamista ja yksityistämistä ajavat suurfirmat. Sen sijaan, että halltus jakaa yrityksille miljardiluokan verohelpotuksia ja tukiaisia, on ohjattava lisää rahaa julkisten palvelujen parantamiseen, joka tuo myös lisää työpaikkoja.
Etkö pysty keskusteleen aloittamastasi asiasta?
Tässä Kallen vastaus avausviestiin, eikö sinulla ole mitään sanomista siihen:
"
Niin, haluatko keskustella marxin oppien sijasta SKP:n ehdotuksesta 30 tunnin työviikosta?
Kalle sen ehdotruksen täällä onkin jo osoittanut olevan varman tavan ajaa maa konkurssiin ja sehän onkin kommunistien tavoitteena - työläisten kurjistaminen vallankumouksellisen tilanteen luomiseksi. Sen verran kommunistikin ymmärtää, ettei hyvinvoiva työäläinen lähde vallankumousta tekemään vatsa täynnä hyvää ruokaa joten nuo vallankumouksen esteenä olevat tekijät pitää raivata alta pois. Ja siihen tarkoitukseen on laadittu tämä 30 tunnin työviikkoa käsittelevä esitys.
Olisihan se tosi mielenkiintoista saada aikaan keskustelu SKP:n lakiesityksestä. Kalle on asian joskus ottanut esille mutta punanutut ovat aina lähteneet käpälämäkeen keskustelusta ennenkuin Kalle on edes päässyt kunnolla edes vauhtiin.
"
Muuten, miten tavaran myyminen alle sen arvon vaikuttaa lisäarvon suhdelukuun? Joko osaat sen laskea ja ymmärrät, ettei myyntihinta vaikuta lisäarvon suhdelukuun lainkaan?
Vai vieläkö vääristelet marxin oppeja ja annat myyntihinnan vaikuttaa lisäarvon suhdelukuun???
.....................
SKP:llä ja kommunisteilla yleisemminkin tuppaa olemaan yksi ongelma. Vaaditaan valtavasti mutta ei olle valmiita rahoittamaan vaatimuksia luottaen siihen, että kyllä valtio tai muu osa yhteiskuntaa kaiken maksaa.
Miksi komut eivät ole valmiita tuottavien työpaikkojen luomiseen vaan pyrkivät ainoastaan vaikeuttamaan työllistämistä?
On hyvä olla työpaikan haltia mutta vain tuottava työpaikka on pysyvä pitkällä tähtäimellä. Tukityöt on tarkoitettu vajaakuntoisille/kykyisille ei terveelle väestönosalle. Työn kustannukset on saatettava tasolle jolla työntuloksen eteenpäin markkinointi on mahdollinen.
Sillä ei ole väliä onko työpaikka tuhannelle vai kymmenelle tekijälle kunhan sillä on johto joka osaa hoitaa taloutta pitkällä tähtäimellä.
"Miksi komut eivät ole valmiita tuottavien työpaikkojen luomiseen vaan pyrkivät ainoastaan vaikeuttamaan työllistämistä?"
Uusien työpaikkojen luominen ei editä vallankumouksellisen tilanteen syntymistä.
Vain kommunistit saavuttaakseen tavotteensa hyötyvät lisääntyvästä työttömyydestä siis minkä vuoksi kommunisti toimisi työttömyyden pienentämiseksi?
Niin, eivät he toimikaan ja syykin on selvä - vallankumouksellinen tilanne ei synny työllisyyttä parantamalla.
.......................
Onko SKP:n edun mukaista parantaa työllisyyttä?
Pystytkö vastaamaan rehellisesti?
Jos käsityksesi mukaan näin olisi niin kerrohan miten SKP puolueena ja kommunistit ryhmänä hyötyvät työllisyyden paranemisesta.
.....................
Vapun punaiset haasteet. Neljä teesiä.
3. Vapun kansainvälisen solidaarisuuden ihanteista on tehtävä myös arjen todellisuuta.
On vaadittava Suomen irtautumista Naton sotakumppanuudesta ja uusista asevarusteluhankkeista. On puolustettava työväen yhteisiä ja jokaiselle ihmiselle kuuluvia oikeuksia - torjuttava rasimi.
4. On aika nostaa esiin kriisin perussyyt, kapitalistinen voitontavoittelu ja suurpääoman valta.
Me kommunistit kutsumme keskusteluun vaihtoehdoista yhä eriarvoisemmalle ja tuhoisammalle kapitalismille - nykyaikaisen sosialismin näköaloista.
SKP Poliittinen toimikunta
SKP:n vapputeesit heijastavat yhteiskunnan ja paremman tulevaisuuden aatteita. Rauhan maailman aatteita. Rauhanomaisen rakennustyön aatteita.
Mitä arvelet - kumpi puolue, SKP vai Kokoomus, hyötyy puolueena enemmän kasvavasta työttömyydestä?
Hyötyykö Kokoomus yleensä lainkaan siitä - omko se Kokoomuksen etu?
.............
"On vaadittava Suomen irtautumista Naton sotakumppanuudesta ja uusista asevarusteluhankkeista."
Ovatko suomalaiset kommunistit tietoisia länsimaista ja Virosta käsin aloitetusta informaatiosodasta ja kampanjasta, joka yrittää ajaa Ruotsia ja sen kautta Suomea atlanttiseen sotaliittoon mukaan? Natottajat eivät suinkaan ole luovuttaneet huolimatta sotaliiton olemattomasta kannatuksesta Suomessa. Suomen vasemmistolta toivoisi asiassa erityistä valppautta ja natottajien metkujen julkista paljastamista.
"Mitä arvelet - kumpi puolue, SKP vai Kokoomus, hyötyy puolueena enemmän kasvavasta työttömyydestä?"
Kokoomus siitä hyötyy. Se on luonnollista. Kokoomus edistää suurten pääomien etuja ja se näkyy hallituspolitiikassa.
Pääoma synnyttää aina ylimääräistä työväestöä, Marxin sanoin työllisten vara-armeijaa. Toisaalta se on pääoamalle hyödylllinen hillitsemiskeino työvoiman arvon kohoamista vastaan. Se on jopa toimiva keino saada työläiset tappelemaan keskenään vähistä työpaikoista itsensä alennusmyynti mukaanlukien.
Noin 20 vuotta erilaiset hallitukset ovat puhuneet suu vaahdossa työläisen työn välttämättömyydestä ja työpaikkojen luomisen tärkeydestä. Silti työttömyys on liikuskellut n. 400.000 kieppeillä (kun otetaan lukuun kursseille ym. piilotetut).
SKP:n vapputeesit eivät tietysti ole koko ohjelma mutta hyvä herätys ajankohtaisiin ongelmiin. Tärkeimpänä vappuna on luonnollisesti työväestön etujen kansainvälisen yhteyden korostaminen.
" Kokoomus edistää suurten pääomien etuja ja se näkyy hallituspolitiikassa."
Kysymys kuului:
Mitä arvelet - kumpi puolue, SKP vai Kokoomus, hyötyy puolueena enemmän kasvavasta työttömyydestä?
Joten yritähän uudestaan.
........................
Ei sitten s.p tuo järkikultasi suostu taipumaan ajattelun puolelle vaan tuppaa ryytymään iskulauseisiin ja niiden tulkintoihin katekismuksen tapaan, näin se sanotaan ja näin se pitää ymmärtää.
Noissa sinun teeseissäsi ei ollut yhtään ajatusta nykyisen ongelman purkamiseen, se lieneekin liian vaikeaa kommunistiselle ajatuskuviolle jossa vain jaetaan olevaa mutta ei edes yritetä luoda tulevaisuutta. Tämän päivän ratkaisuthan saattavat lämmittää kuin pakkasella housuihin pissiminen ilman tulevan ennakointia.
Eivät nuo työttömät mitään ilkeyttä ole vaan osoitus siitä, että tuottavaa työtä ei löydy. Siksi työ pitääkin jakaa uudelleen entisin kustannuksin eli tuntipalkat pidetään ennallaan ja tunteja vähennetään ja lisätään aina tarpeen mukaan siten, että työttömyys pysyy hallinnassa.
Ainoastaan kustannusten lasku auttaa, taikoja ei kannata edes yrittää.
HEI!
Nyt kun Herra Toveri Työeläkeläinen on ollut viime aikoina puhetta jostain sellaisesta kuin Ajatuspaja Libera, niin voisinko kysyä Teiltä Herrat ja Toverit SINIMUSTAT, että pidättekö TE myös sellaisesta Ajatuspajasta kuin PISARAPAJA KIRJURIT ja vielä DROPS INC eli PISARAT OY:stä? Mitä Te Oikeistoiskurit ja Konservatiivinen Puolueohjelma rp:n asiamiehet haluatte ehkä vastata erään kulkurin ja katunarrin kysymysryppääseen? Onko Teille Oikeistopatut tullut selväksi se asia, että mitä voisivat tarkoittaa RASISMI, SADISMI ja FASISMI? Niin ja mitä erikoisesti Te Herra Toveri Työkkäri haluatte vastata erään punikki- ja vasuripaskon uteluun?
Jospa ensin esittäisit asiasi asiallisessa muodossa ilman noita koukeroitasi ja fantasioimiasi asioita. Pysy realiteeteissa niin joku saattaa lukeakin nuo aivotuhnusi!
Mitä siis haluat tietää selkosuomella kysyttynä? Vai onko mahdotonta kirjoittaa sekoiluasi selkokielellä koska se näyttää siltä mitä se oikeasti on, jaskalta?
HEI!
Kun nyt minulla on vielä paljon ihmeteltävää, joten Te Herra Toveri Työkkäri ette varmaankaan pane pahaksenne sitä, että jos katunarri ja kulkuri utelee jotain kainoasti ja nöyrästi. Ensiksi haluaisin kysyä sitä, että mitä todella JASKA-sana voisi tarkoittaa.
Mitä voisi olla sisältönä sellaisessa kysymyksessä, jossa Te Herra Toveri Työkkäri tiedustelette jotain sellaista, että onko eräällä katunarrilla ja kulkurilla olemassa reaaliteettien tajua? Niin ja nyt tietääkö kulkurimme ja katunarrimme sitä asiaa, että SINIMUSTAT-asiamiehille tuottaa ongelmia jo se pikkuasia, kun eräällä henkilöllä on kirjoituksessa koukeroita, kirjoitus omaa mielikuvitusilmentymiä, ja realismi- ja logiikkatajua on todella paljon?
Mitä nyt voisi Teidän Herra Toveri Työkkäri mielestänne tarkoittaa SELKOKIELI, SEKOILUSAASTA ja tämä paljon puhuttu JASKA-tunarointi? Niin ja oletteko Te Herra Toveri Työkkäri ja Te Herra Toveri AP omasta mielestänne täydellisiä ylineroja Yrittäjänero HR ja Kumppanit tapaan ja tyyliin? Mitä haluavat Ylinerot Herrat ja Toverit Työkkäri, AP, Kyselijä X ja Rajan Vartijat vastata erään kulkurin ja punikki- ja vasuripaskon uteluihin?
onko talvisodan karttoja löytynyt?
"Pääoma synnyttää aina ylimääräistä työväestöä, Marxin sanoin työllisten vara-armeijaa. Toisaalta se on pääoamalle hyödylllinen hillitsemiskeino työvoiman arvon kohoamista vastaan. Se on jopa toimiva keino saada työläiset tappelemaan keskenään vähistä työpaikoista itsensä alennusmyynti mukaanlukien."
Olemme erään olennaisen kysymyksen äärellä. Ns. maahanmuuttokriittiset oikeistopopulistit Suomessa ja muualla Euroopassa tahtovat tehdä maahanmuuttajista syntipukkeja yhteiskunnallisiin ongelmiin. Samalla oikeistopulistit syyttävät maahanmuutosta Euroopan vasemmistoa ja sen "humanismia", vaikka massasiirtolaisuuden varsinainen syy on oikeiston puhtaasti ahneita syistä ajama talouden globalisaatio ja halpatyövoiman tuonti. Oikeistopopulistiset liikkeet ovat toisin sanoen globalistien ja uusliberalismin keino suunnata itseensä kohdistuva kritiikki toiseen osoitteeseen eli syntipukkeihin oikeiden syyllisten asemesta. Siksi näitä uusia populistipuolueita tarvitaan ja suvaitaan niiden ilmeisestä rasistisuudesta huolimatta.
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?
s.partacus:
"Kokoomus siitä hyötyy"
Ei Kokoomus hyödy työttömistä mutta äärivasemmisto komuineen hyötyy koska siellä on ajattelematonta väkeä jotka saattavat astua komuansaan.
Kokoomukselle ja taloudellehan työtön on vain rasite joka pitäisi saada työnsyrjään kiinni.
Näin vastasit:
"Kokoomus siitä hyötyy. Se on luonnollista. Kokoomus edistää suurten pääomien etuja ja se näkyy hallituspolitiikassa."
Perustelit sairaan vastauksesi näin:
"Kokoomus edistää suurten pääomien etuja ja se näkyy hallituspolitiikassa"
Vastauksessasi siis kerroit suurten pääomien hyötyvän työttömyydestä - mikä sinällään on väärin - mutta kysymys kuului, että miten Kokoomus puolueena hyötyy työttömyydestä.
Tiedätkö muuten, että miten SKP puolueena hyötyy työttömyydestä?
Arveletko lisääntyvän hyvinvoinnin tuovan myön vallankumouksellisen tilanteen lähemmäksi?
Jos ei tuo niin miksi kommunistit toimisivat työläisten hyvinvoinnin lisäämisen puolesta?
..........................
"Arveletko lisääntyvän hyvinvoinnin tuovan myön vallankumouksellisen tilanteen lähemmäksi?"
Se on nimeenomaan noin. Silloin myös on mahdollisuus rauhanomaiseen muutokseen.
Jos kapitalismi pitää itsepäisesti kiinni harvojen omistuksen eduista, talous rappeutuu ja sodanvaara kasvaa. Kriisitilanteessa voi syntyä spoantaaneja kansankapinoita tai anarkismia tms..
Suomessa oli II maailansodan jälkeen pitkään jatkunt suht. tasainen tuotannon kehitys. Ohessa kehittyivät työttömyysturva, eläketurva, perusterveydenhoito, peruskoulu ym. ym.
Nykyinen tilanne EU:n kautta ja ilmankin on savutettujen etujen karsinta, yltiöpäinen yksityistämisvimma, sotakentille hamuaminen ja jatkuva suurtyöttömyys.
Suurtyöttömyys ja silti hamutaan ulkomailta lisää työvoimaa!! Miksi? Työttömien vara-armeija asettaa työläiset kilpailemaan keskenään työpaikoista, edistää palkkojen alentamista, vaikeuttaa työläisten yhteenliittymistä.
SKP toimii työläisille työtä politiikan puolesta.
4. vapputeesi on merkityksellinen. Kansan suurin uhka kapitalistinen voitontavoittelu ja suurpääoman valta.
Teesi kaipaisi oman erillisen aloituksen.
ps. Kommunisteja on , niitä syntyy juuri sen takia, koska kapitalismi ei halua eikä kykene kansojen tasasuhtaiseen kehitykseen.
Et taida tietääkään, että marxin mukaan kommunistit saavuttavat tavoitteensa ainoastaan väkivaltaisesti kumoamalla vallassa olevan yhteiskuntajärjestyksen.
Joten puheet rauhanomaisesta siirtymisestä sosialismiin ovat marxin oppien vastaisia - vai oliko marx taas kerran väärässä?
No, sinun tietosi marxin opeista on jo aikaisemmin kovin kevyiksi todettu joten nämä sinun uudet marxin oppien vääristelyt sopii sinun toimenkuvaasi kommunistimannekiinina oikein hyvin.
..................
II maailmansodan jälkeen oli pitkä nousukausi kun uutta maailmaa rakennettiin tuhotun sijaan. Sitähän tehtiin Euroopassa pitkälti jenkkien rahoilla joita he auliisti lainasivat sodasta kärsineille maille, Marshall avun nimellä. Mekin olisimme saaneet vaan se tuo Moskova ei halunnut ja me emme uskaltaneet.
Sitä apua kuitenkin valui kansainvälisen kaupan kautta tännekin kurjaan pohjolaan, Nälkämaahan niinä aikoina. Nyt kymmenien vuosien jälkeen olemme tuon sodan aiheuttaman nousun saaneet päättymään mutta odotukset sen jatkumiselle näyttävät edelleen olevan elossa joskin turhaan.
Kannattaako ennemmin alkaa uusi sota, tappaa muutama tai muutama kymmenen miljoonaa kansalaista, pommittaa kaupungit tuhkaksi ja alkaa uusi nousukausi kun niitä rakennetaan taas uudelleen? Vai tyytyä talouden pomppimiseen pienen miinuksen ja plussan välillä nyt ainakin alkuun sekä virittää talous tuollaiseen menoon?
Oletko sinä s.p valmis rintamalle tapattamaan itsesi? Minua sinne ei enää edes huolita mutta silti äänestän vastaan ja olen sopeutumisen kannalla koska se on pitkällä juoksulla kuitenkin parasta mitä voimme saada aikaan.
Kyllä työttömyydenkin ratkaisuun löytyy keinoja mutta juuri työntekijäjärjestöt torppaavat ne aina jo esittelyssä pitäen mieluummin suurta työttömien armeijaa voidakseen haukkua työnantajia.
Kun sinä puhut "saavutetuista eduista" niin niitä ei ole jos niitä ei joka päivä tienata uudelleen. Saavutetut edut joita talous ei tuota päivittäin johtavat samaan tilanteeseen mihin Neuvostoliitto aikoinaan sortui, se oli ehkä jopa lakiteitse säätänyt taloutta koskevia lakeja jotka tulivat sille liian kalliiksi ja sortuessaan se oli velkaa joka suuntaan enemmän kuin pystyi maksamaan. Neuvostoliitto oli Euroopan ensimmäinen Kreikka sotien jälkeen. Se vaan oli onneksi ruplamaa jonka valuuttaa ei edes saanut tuoda länteen joten vaikutukset jäivät pieniksi täällä ollen lähinnä velkojen uudelleenjärjestelyjä sekä markkinoiden menetyksiä konkurssikypsän asiakkaan kanssa.
"II maailmansodan jälkeen oli pitkä nousukausi kun uutta maailmaa rakennettiin tuhotun sijaan."
Usein unohdetaan, että maailmansodan jälkeinen nousukausi ei koskenut pelkästään Länsi-Eurooppaa, vaan myös itäblokin sosialistimaita. Niiden kehitys oli sitäkin merkittävämpää, kun ottaa huomioon millaisia maatalousvaltaisia, puoleksi feodaalisia yhteiskuntia Itä-Euroopan maat vielä maailmansotien välisenä aikana olivat.
"Sitähän tehtiin Euroopassa pitkälti jenkkien rahoilla joita he auliisti lainasivat sodasta kärsineille maille, Marshall avun nimellä."
Totta kai Yhdysvaltojen intresseissä oli lahjoa amerikkalaisten miehittämän Länsi-Euroopan maat hyväksymään pysyvä riippuvuus Amerikasta. Rahaa pumpattiin pönkittämään länsimielisiä hallituksia, joiden kannatus olisi muuten saattanut romahtaa. Ranskassa ja Italiassa kommunistien menestystä ei kuitenkaan pystytty patoamaan muuten kuin vaalivilpin avulla.
"Mekin olisimme saaneet vaan se tuo Moskova ei halunnut ja me emme uskaltaneet."
Tietyssä mielessä Neuvostoliiton Suomelle määräämät sotakorvaukset olivat Suomelle eräänlainen Marshall-apu, lahja rangaistuksen valepuvussa, koska niiden vaatimusten täyttäminen loi Suomeen sodan jälkeen kipeästi tarvittua työtä ja teollisuutta.
"3. Vapun kansainvälisen solidaarisuuden ihanteista on tehtävä myös arjen todellisuuta.
On vaadittava Suomen irtautumista Naton sotakumppanuudesta ja uusista asevarusteluhankkeista. On puolustettava työväen yhteisiä ja jokaiselle ihmiselle kuuluvia oikeuksia - torjuttava rasimi."
Tässä on SKP:n kolmas vapputeesi. Viimeinen lause kiinnostaa.
Kommunisteilla ei mitään muita etuja ajettavana kuin kansan valtaenemmistön edut.
Tähän sisältyy myös edeltävä lause -tavoite sodista ja sota-aseista vapaasta maailmasta, rauhan maailmasta-. Rauhanomaisen rakennustyön ihmisten maailmasta. Tässä kommunistien "salainen" ohjelma.
"On puolustettava työväen yhteisiä ja jokaiselle ihmiselle kuuluvia oikeuksia - torjuttava rasimi."
Mistä alkaen kommunistit ovat puolustaneet työläisten oikeuksia?
Eivät he sitä ainakaan tee valtaan päästyään vaan silloin työläisestä tehdään kommunistien orjia, jotka saadaan kylmäverisesti ampua maasta pakoonpyrkiessään rajalle. Ampuja saa mitallin urotyöstään - estihän hän työläisen pakenemisen kommunistien orjuudesta.
...................
s.p:llä on Kalle nyt taivaallinen innoitus päällä, ei se kerkiä tuon katekismuksensa ohella muuta ajattelemaan, varsinkaan porvarillisia heittoja hänen kuningasajatuksiinsa.
Totta tosiaan on jotta kommunismin yritys ainakin on ollut suurin työläisten orjuuttaja ainakin sataan vuoteen.
Kommunismissa ei ole vapaita ammattiliittoja vaan nekin ovat puolueen hallinnassa, ei ole lakko-oikeuttakaan jota meidän muutama komumme vaatii kurkkusuorana. Noissa kokeissa joita naapurissakin tehtiin kommunismin suhteen työläiset olivat vielä vankeina eivätkä voineet ilman vaaraa hengen menetyksestä matkustella ulkomailla. Suomeen tulokin oli työn ja tuskan takana.
Toisaalta olisi mielenkiintoista tietää miten tuo 0,3% kansanosa hoitaa tuota s.p:n mainitsemaa: "Kommunisteilla ei mitään muita etuja ajettavana kuin kansan valtaenemmistön edut." Mihin tuo 99% tarvitsee tuota alle prosentin joukkoa neuvomaan miten eletään?
Järkiinny nyt s.p jotta ei mene maha oikein pahasti kuralle paljosta naurannasta! Tulee se lisäksi kalliiksi eläkeyhtiölle kun sanotaanhan naurun pidentävän ikää. Kohta saa vanha Metusalemkin hävetä. Armahda siis meitä näiltä höpöhöpö jutuilta!
"On puolustettava työväen yhteisiä ja jokaiselle ihmiselle kuuluvia oikeuksia - torjuttava rasimi."
Oikein hyvä ja kannatettava asia.
Todella oikein hyvä asia ja sen vuoksi älkäämme kannattako kommunisteja sillä he eivät ole kertaakaan vallaan päästyään näin toimineet.
Kommunisti sanoo yhtä ja tekee toista.
.......................
Maltillinen kommunisti on hyvä, joten me älykkäät ihmiset kyllä tiedämme että heitä kannattaa äänestää. Riistäjäkapitalistien aika on ohi silloin kun kansa herää!
Kun komujen 0,5% herää niin ei siitä sen kummempaa synny.
Kapitalistisessa järjestelmässä on sentään kansalla mahdollisuus vaikuttaa kun se sosialistisessa yhteiskunnassa riistetään puolueen käyttöön.
Avoin riistokapitalismi, johon suuntaan maailmaa viedään ei kauaa elä. Joko se johtaa suursotiin tai palaa demokratiaan.
Työväenluokka ei halua sotatantereille. Sen pitää kieltäytyä sotimasta. Laajat sivistyneiden joukot epäilevät yhä enemmän vallitsevan menon turmiollisuutta.
Niinpä ainoaksi vaihtoehdoksi jää tuotannon järjestäminen yhteiskuntaa varten ja vastoin yksittäisen sijoittajan tahtoakin. Laaja demokratia, korruption ja rikollisuuden pesiminen yrityselämästä ovat ihmiskunnan tahto. Se tie on mahdollisuus edetä rauhanomaisesti työn ja vapauden valtakuntaan.
Työväenluokalle suurin vaara sotien vaara ja ne olisi pystyttävä estämään.