Taloustutkija Juhana Vartiaisen tuore raportti "Työvoima tehokkaaseen käyttöön" väittää, että työtä syntyy, jos työvoimaa on tarjolla. Siksi työnteon pitää olla kannattavampaa kuin oleilun. On nostettava eläkeikää, lyhennettävä opiskeluaikoja ja hoitovapaita. Eivätkä nämäkään riitä:
- Enpä usko, että sellaiset reformit voivat toimia niin nopeasti. Luulen että tällaiset tavoitteet eivät voi toteutua, ellei työperäinen maahanmuutto lisäänny selvästi siitä, mitä nyt kaavaillaan. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58598-kansanedustaja-jari-lindstrom-tyrmistyi-suomessa-halpatyovoimapula
- Enpä usko, että sellaiset reformit voivat toimia niin nopeasti. Luulen että tällaiset tavoitteet eivät voi toteutua, ellei työperäinen maahanmuutto lisäänny selvästi siitä, mitä nyt kaavaillaan. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58598-kansanedustaja-jari-lindstrom-tyrmistyi-suomessa-halpatyovoimapula
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tutustupa ensin Sampo Terhon ja kumppaneiden talousraporttiin, ja tule sitten julistamaan persujen työläismyönteisyydestä, jos kehtaat. Eipä juuri selkeämmin voisi asettua suurpääoman puolelle kuin nämä "työläisen ystävät".
Niin meinaat tätä : http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_tyoryhmaraportti_talous_kuntoon_budjettileikkauksilla/6459888
Soini on kanssasi samaa mieltä.
Työläisillä on tunnetusti paljon ystäviä ja jostain syystä ne kaikki haluu sen työläisen lompakolle. Vastineeksi Soini tarjoaa kuuluisaa jäätelöään sekä lippalakkeja.
Niikon ja Hongiston työväen asia?!?!
http://yle.fi/uutiset/eduskunta-avustajat_peraavat_oikeuksiaan__kaksi_tapausta_odottaa_karajia/6460881
Ruohonen-Lernerin ja ps linjaus?!
Lyhyet työsuhteet ovat kiistan alla
Kaksi avustajakiistaa on menossa käräjille määräaikaisen työsuhteen lopettamisen takia. Perussuomalaisten kansanedustajat Reijo Hongisto ja Mika Niikko ovat kummatkin kiistäneet syyllistyneensä työsuhteen perusteettomaan päättämiseen.
Niikon entisen avustajan määräaikaista työsuhdetta ei jatkettu enää reilun vuoden työssäolon jälkeen. Hongiston entinen eduskunta-avustaja ehti olla pestissään niin ikään reilun vuoden. Entinen avustaja väittää, että työsuhteen päättymisen syynä oli intiimin suhteen kylmeneminen.
Toimistopäällikkö Martti K. Korhonen eduskunnan hallintotoimistosta kertoo, että kuluvalla kaudella selvittelyä vaatineita ongelmatilanteita on ollut kymmenisen kappaletta. Kiistoja selvitellään nyt kuitenkin ensimmäistä kertaa käräjäoikeudessa.
Eiköhän oikeus ratkaise ton, se ei ole PS tai Lernerin asia ottaa kantaa asiaan kun se on tuossa tilassa.
Lernerin ohjeiden mukaan tehdyt työsopimukset.....kertoo lehti ja haastehakemus....
eli koskee ps.... Ja oikeusjutun taustalla alle vaalikauden mittaiset määräaikaiset työsopimukset....määräaikaisuudella pitää oll peruste......
Avustajan tilanne on Suomessa erikoislaatuinen, sillä työnantajana hänellä on eduskunnan kanslia, mutta työnjohtaja on kuitenkin kansanedustaja. Eikö työnantaja
pitäs katsoa että sääntöjä noudatetaan? Kannattaa katsoa että mikä on asioiden oikea laita ennen kuin tuomitsee.
Miksi Perussuomalaisia johtava uusnatsijärjestö Suomen Sisun kansanedustajat vastustavat työläisten lakko-oikeutta:
http://www.helsinginkokoomus.fi/sitenews/view/-/nid/59782/ngid/12/
ja kutsuvat demokratiamme peruspilareita mielenosoituksia sekä vapaata kokoontumisoikeutta "mellakoinniksi":
http://yle.fi/uutiset/mielenosoitus_rinnastui_mellakaksi_kansanedustajien_keskustelussa/5350044
Miksi persut äänestivät huonomman lomaoikeuden puolesta:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2976247/perussuomalaiset-aanestivat-huonomman-lomaoikeuden-puolesta
Entä miksi Soinin Espoossa perussuomalaiset äänestävät poikkeuksetta Kokoomuksen vanavedessä, jopa silloin kun kunnallisten palvelualojen työpaikat yksityistetään ja annetaan ulkomaisen halpatyövoiman (keikkatyöläisten) tehtäväksi alalle koulutettujen kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien tullessa potkituksi kilometritehtaalle:
http://www.hs.fi/kotimaa/Uudet valtuustot penseitä ulkoistamiselle pääkaupunkiseudulla/a1351489045391
Miksi jos persut muka ovat niin pienen ihmisen asialla? Tosiasiassa perSS on yhtä vähän työväenpuolue kuin sen emopuolue Kokoomus. Aika avata silmät ja äänestää oikein, Kokoomuspersut vievät Suomea kohti sääty-yhteiskuntaa jossa työväestö alennetaan taas kerran orjan asemaan.
Ei persut puolusta työläistä.
Narsistiliitto on kiinnostunut vain omista eduistaan ja tekee mitä tahansa vallassa pysyäkseen: puolueen puheenjohtaja valehtelee häpeilemättä ja kääntää takkinsa isoissa politiikan kysymyksissä, puolue julkaisee vitsejä vaaliohjelmanaan, ei halua erota EU:sta vaikka pitää sitä kaikkien ongelmien lähteenä, nimittää keskeisiin luottamustehtäviiin äärioikeistohihhuleita, ei tunnusta oikeuslaitoksen tuomiovaltaa, ei noudata käytöstapoja eduskuntatyössä, väittää pitävänsä kaikkea elämää pyhänä ja antaa edustajiensa markkinoida kuolemanrangaistusta, ei kanna vastuuta vaalivoiton jälkeen, rikkoo puoluetuen käytöstä annettua ohjeistusta, palkkaa raiskauksesta tuomitun puoluetoimistoonsa, haluaa vapauttaa käsiaseiden käytön, tekee yhteistyötä rikollisten moottoripyöräjengien kanssa, vainoaa avoimesti vähemmistöjä...
itar-tassin toimittamat uutisetkin häpeisivät tuon rinnalla.