Raamatun luotettavuus ja hyökkäykset
Kautta aikojen spiritualistinen kirjallisuus on hyökännyt raamatun luotettavuuden kimppuun. Henki maailma joka jakaa oppeja kanaviensa kautta kylvää epäuskoa raamattua kohtaan. Hienovaraisesti se kylvää epäilyksen siemenijä raamatun uskottavuudesta ja luotettavuudesta. Se henki valta hyökkää juuri raamatun tärkeimpien oppien kimppuun. Jeesuksen sovintoveren mitätöimiseen ja ristin kuolemaan. Se opettaa järjestelmällisesti ettei Jumala joka on rakkaus voisi uhrata ketään niin julmalla tavalla. Se valta kylvää Jeesuksen opetuslapsista uskomuksia että he olisivat ymmärtäneet Jeesuksen opetukset väärin ja siksi raamatussa olisi väärää opetusta ja tarjoavat tilalle oikeampaa ja puhtaampaa opetusta kanaviensa kautta joista useat ovat ateisteja ja Jumalan kieltäjiä.
Yksi asia kuitenkin on varmaa. Raamattu on kestänyt kaikki nuo hyökkäykset ja päivittäin ihmisiä tulee Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan uskoon, saaden syntinsä anteeksi ja uuden puhtaan elämän Jumalan Pyhän Hengen johdatuksessa, joka todistaa Jumalan sanan todeksi ja mieltä uudistavaksi voimaksi
VASTAA
Kautta aikojen spiritualistinen kirjallisuus on hyökännyt raamatun luotettavuuden kimppuun. Henki maailma joka jakaa oppeja kanaviensa kautta kylvää epäuskoa raamattua kohtaan. Hienovaraisesti se kylvää epäilyksen siemenijä raamatun uskottavuudesta ja luotettavuudesta. Se henki valta hyökkää juuri raamatun tärkeimpien oppien kimppuun. Jeesuksen sovintoveren mitätöimiseen ja ristin kuolemaan. Se opettaa järjestelmällisesti ettei Jumala joka on rakkaus voisi uhrata ketään niin julmalla tavalla. Se valta kylvää Jeesuksen opetuslapsista uskomuksia että he olisivat ymmärtäneet Jeesuksen opetukset väärin ja siksi raamatussa olisi väärää opetusta ja tarjoavat tilalle oikeampaa ja puhtaampaa opetusta kanaviensa kautta joista useat ovat ateisteja ja Jumalan kieltäjiä.
Yksi asia kuitenkin on varmaa. Raamattu on kestänyt kaikki nuo hyökkäykset ja päivittäin ihmisiä tulee Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan uskoon, saaden syntinsä anteeksi ja uuden puhtaan elämän Jumalan Pyhän Hengen johdatuksessa, joka todistaa Jumalan sanan todeksi ja mieltä uudistavaksi voimaksi
VASTAA
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tarvita paholaisia eikä antikristuksia todistaman, että Raamattu on fiktiivinen kirja muiden samanlaisten joukossa: ihmisen kirjoittama, ristiriitoja täynnä, editoitu moneen kertaan, vallan väline.
Teologit riittävät todistajiksi. Ja muiden alojen tiedemiehet.
Usko ihmiseen on vanha ja myöhemmin hämäretty mutta lähtöisin ja heleeniseltä ajalta pikkasen toisenmuotoisena, rehelisempänä kuin nyt.
Pelkkä kaupunkivaltion instutuutti ei itsessään ollut kaikkein merkittävin heleenisen elämän saavute ja tunnusmerkki Se mitä on pidettävä kaikkein merkittävämpänä, on se keino millä tuon helleninen maailma antoi käytännöllisen ulkomuodon maailmakaikkeudelle.
Viidennen vuosisadan aikana, ennen ajanlaskua, helleni filosfit Protagoras Abderasta ilmasi tämän väittämällä, että ihminen on kaiken keskus. Perinteellisen Juutalais kristinuskon Muslimikielellä meidän tulisi sanoa, että Heleenit näkivät ihmisen herrana ja luojana, ja palvoivat tätä.
Ihmisen palvonta, taikka humanismi, ei ole yksitää Helleeninen jumalanpalvelus.Se on itseasialla ollut kaikkialla merkittävällä tavalla uskontona ihmisen koko sivilisaation kehityksen aikana. Se on, esimerkiksi, ollut määräävänä uskontona, vaikka ei tosiasiassa avoimestti tunnustettu -aikamme läntisissä maissa. Länsi on innokkaastti palvomassa ihmisen yhteisvoimaa, erityisestti ihmisen halintoa luonnon yli.
Käytänössä se on toteutettu läntisen teknologian turvin.
Niinko varmaan siellä tiedätte, kun niitä kouluja olette ikänne käyneet, eettä Humanismi on uskonto joka vetoaa ihmiseen historiaan siinä vaihessa kun hän tulei tietoiseksi siitä voitostaa jonka hän oli saanut ympärövästä luonosta. Mutta silti katkerien kokemuksien kautta havainnut, ettei hän vielä ole itsensä herra.
Ihmisen voitto ympäröivästä luonostta muodosti ensimäiset sivilisaatiot, kuten Sumerialasien sivilisaation Tigris joen alajuoksulle, Indus sivilisaation länsi Pakistaniin.Sahng sivilisaation keltaisen joen laaksoon, sekä Ekyptin sivisaation Niilin alempaan laaksoon, ja niin pospän, Sekä Helleenisen sivisisaation ja joka oli yhdenmukainen Canaan sivilisaation kanssa. Nämä olivat jo tehneet teknilisiä keksitöjä, kuten maanvilejelys, karjanpito ja pyörä. Kaikkin nämä ihmisen luomia asiaoita jotka panivat alulle sivilisaation. Ja kaikkein suurimat näistä olivat tulen käsittely ja saarnaamisen taito. Saaranaamisen taito on kaikkein enemän muutanut sivisaatioita kuin mikään muu ihmisen keksimä ja hallitsema taito. Ja tuosta taidosta saarnata, ovat lähtöisin uskonot ja yhteishallinot.
Minkään uskonnon uskonnollinen ts teologinen totuus ei ole todistettavissa, niihin uskotaan tai ei uskota esim "Allah on ainoa Jumala", " Jeesus on Jumalan poika joka inkarnoitui kuoli ja nousi kuolleista".
Se mitä voidaan tutkia on uskontojen nk pyhien kirjojen luotettavuus nk maallisella tasolla, uskonnon synty, sen opin kehitys jne.Raamattu ei ole osoittautunut erityisen luotettavaksi sellaisissa kertomuksissa jotka nyt voidaan tarkistaa , sen luonnontieteellinen tietämys on sen oman kirjoitusajan luuloja ja historiassa se erehtyy varsin usein, monesti tarkoituksella, esim se kirjoittaa tietynlaista historiaa omalle kansalle jolla ei ole ollut vastinetta todellisuudessa. Raamattuun myös sisältyy muilta lainattuja tarinoita jota ei ehkä oman aikanaan ole tarkoitettukaan otettaviksi todesta, vaikka jotkut uskovat piirit nyt niin tekevät.
VT:n ja UT:n käsitys jumalasta, ihmisestä ja maailmasta yleensä on myös hyvin erilainen, lukijan pitää päättää kumman hyväksyy, molempia ei voi, koska ne ovat toisensa poissulkevia.
En myöskään ymmärrä miten se, että ei usko jonkun uskonnon oppia, olisi hyökkäys ketään tai mitään vastaan, onko sitten sekin väärin että missään ei enää noudateta ohjeena sitä ajatus-ja toimintamallia ja maailmaa joka on Raamatussa ? Pitääkö palata orjuuteen, naisten sortoon, vähemmistöjen oikeuksien polkemiseen yleensäkin, haluaako kukaan tosissaan tällaista? Paluuta maailmaan josa elettiin tuhansia vuosia sitten?
Jeesus Kristus on Herra.
11 Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa".
12 Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme.
17 Mutta Israelin pelastaa Herra iankaikkisella pelastuksella, te ette joudu häpeään ettekä pilkan alaisiksi, ette ikinä, hamaan iankaikkisuuteen saakka.
18 Sillä näin sanoo Herra, joka on luonut taivaan-hän on Jumala-joka on valmistanut maan ja tehnyt sen; hän on sen vahvistanut, ei hän sitä autioksi luonut, asuttavaksi hän sen valmisti: Minä olen Herra, eikä toista ole.
19 En ole minä puhunut salassa, en pimeässä maan paikassa; en ole sanonut Jaakobin jälkeläisille: etsikää minua tyhjyydestä. Minä Herra puhun vanhurskautta, ilmoitan, mikä oikein on.
20 Kokoontukaa ja tulkaa, lähestykää kaikki, te henkiinjääneet kansakunnista. Eivät ne mitään ymmärrä, jotka kantavat puukuviansa ja rukoilevat jumalaa, joka ei voi auttaa.
21 Ilmoittakaa ja esiin tuokaa-neuvotelkoot keskenänsä-kuka on tämän julistanut hamasta muinaisuudesta, aikoja sitten ilmoittanut? Enkö minä, Herra! Paitsi minua ei ole yhtään jumalaa; ei ole vanhurskasta ja auttavaa jumalaa muuta kuin minä.
22 Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.
23 Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan.
25 Herrassa tulee vanhurskaaksi kaikki Israelin siemen, ja hän on heidän kerskauksensa.
Jeesus on Jeesus, mutta nuo VT:n kohdat puhuvat Jahvesta, kristittyjen Raamattujen käännöksissä nimen JHWH tilalle on nimittäin laitettu sana "herra ".