Olin naisen kanssa sängyssä koska meillä ei ollut ehkäisyä hän lupasi vain käsin tehdä sen minulle. Mutta kun hän istui päälläni ja sain siemensyöksyn hän veti kaluni sisäänsä ja nyt väittää että on raskaana minulle. Miksi nainen voi olla noin sika minua kohtaan.
nainen huijasi minua
jfghgv
5
497
Vastaukset
- --------------
Tee rikosilmoitus raiskauksesta. Sitähän tuo on, jos hän vastoin nimenomaista sopimusta pakottaa sinut seksiin kanssaan.
- Trollivaikka
Menit naisen kanssa sänkyyn. Sovitte että yhdyntää ei olisi, mutta suoritatte tyydyttämisen käsin.
No niin. Tekojohti toiseen, mutta:
"Nykylain mukaan sukupuoliyhteys toisen puolustuskyvytöntä tilaa hyväksi käyttäen on raiskaus, jos tekijä on itse saattanut uhrin puolustuskyvyttömään tilaan.
Jos taas tekijä ei itse ole aiheuttanut uhrin puolustuskyvyttömyyttä mutta käyttää hyväkseen esimerkiksi tämän tiedottomuutta, sairautta, vammaisuutta tai muuta avutonta tilaa, hänet tuomitaan nykyisin seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
Mikä noista kriteereistä tuli täytettyä? Uskoisitko, että asia menisi läpi raiskauksena? Minä en.
Tietenkin nainen tekee väärin ja tuomittavasti tämänkaltaisessa toiminnassa, mutta mistä lähteä syyttämään, kimuranttisempi juttu.
Ja mieti tarkkaan seuraavalla kerralla! Huolehdi ehkäisystä! Et ole syyntakeeton sinäkään. - --------------
Käytännössähän tuo raiskaus ei tietenkään voisi olla se tuomio, koska se edellyttää (jostain käsittämättömästä syystä) väkivaltaa. Mutta pakottaminen tuo oli ilman muuta. Seksuaalista hyväksikäyttöä. Mies oli käytännössä puolustuskyvyttömässä tilassa tai vähintäänkin hänen tietämättömyyttään ja avuttomuuttaan käytettiin hyväksi, koska hän ei ollut (nähdäkseni) kykeneväinen estämään nopeasti tapahtunutta "päälle istumista" ja se oli vastoin nimenomaista sopimusta.
Mies huolehti ehkäisystä omalta osaltaan, sillä sopimushan oli, ettei yhdyntää tapahdu. Jos yhdessä sovittaisiin kondomista ja mies ottaisi sen vaikka salaa pimeässä kuitenkin pois, niin pitäisitkö naista syyntakeisena raskauteensa (muuten kuin valitsemalla väärän miehen seksikaverikseen)?
Ei mieskään ole lain mukaan oikeutettu pakottamaan naista sukupuoliyhdyntään siitäkään huolimatta, että nainen on ehkä näyttänyt vihreää valoa, mennyt miehen kanssa kahdestaan sopivaan tilaan, riisuutunut ja ehkä on sormeiltukin. Silti sukupuoliyhteyteen vaaditaan molempien hyväksyntä. Miksi samaa ei päde silloin kun mies on "uhri"? - Haista sinä vittu!
Jonkun luuserin märkä uni!
- ddgfdgf
Tuossa tilanteessa voisi vahingossa lipsahtaa muutama annos katumuspillereitä naisen suuhun
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621127Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661097- 501090
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731009Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153922Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717857- 89857
Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182810Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu105739Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka51713