Pieni vähemmistö käyttää huumeita

Niin moniko?

Suomalainen kirjoitti:

Niin moniko?

...siitä millä tavalla käsittää sanan jatkuvasti. Onko se 24/7, kerran päivässä, joka toinen päivä, kerran viikossa, kerran kuukaudessa vai muutaman kerran vuodessa?


http://www.stakes.info/files/pdf/Raportit/DRUG REPORT 2003.pdf
Tässä todetaan 40000 suomalaisen käyttäneen viimeisen kuukauden aikana ja 100000 viimeisen vuoden aikana!

rastafari kirjoitti:

...siitä millä tavalla käsittää sanan jatkuvasti. Onko se 24/7, kerran päivässä, joka toinen päivä, kerran viikossa, kerran kuukaudessa vai muutaman kerran vuodessa?


http://www.stakes.info/files/pdf/Raportit/DRUG REPORT 2003.pdf
Tässä todetaan 40000 suomalaisen käyttäneen viimeisen kuukauden aikana ja 100000 viimeisen vuoden aikana!

Lue lisää

Niin onko?

rastafari kirjoitti:

...siitä millä tavalla käsittää sanan jatkuvasti. Onko se 24/7, kerran päivässä, joka toinen päivä, kerran viikossa, kerran kuukaudessa vai muutaman kerran vuodessa?


http://www.stakes.info/files/pdf/Raportit/DRUG REPORT 2003.pdf
Tässä todetaan 40000 suomalaisen käyttäneen viimeisen kuukauden aikana ja 100000 viimeisen vuoden aikana!

Lue lisää

Fiksu enemmistö pystyy elämään ilman huumausaineita.

Eräs kirjoitti:

Fiksu enemmistö pystyy elämään ilman huumausaineita.

mikä ihmeen "fiksu enemmistö"?

Eräs kirjoitti:

Fiksu enemmistö pystyy elämään ilman huumausaineita.

Fiksu ei kirjottelisi noin typeriä viestejä.
Fiksu ei myöskään pönkitä omaa itsetuntoa katsomalla vaihtoehtoisia näkemyksiä nenänvartta pitkin..

Attekumiorava kirjoitti:

Fiksu ei kirjottelisi noin typeriä viestejä.
Fiksu ei myöskään pönkitä omaa itsetuntoa katsomalla vaihtoehtoisia näkemyksiä nenänvartta pitkin..

Niin kuin nämä kannabishörhöt.

Suomalainen kirjoitti:

Niin onko?

niin onko sulla????

Fiksu ihminen kirjoitti:

Niin kuin nämä kannabishörhöt.

homous oli laitonta. homot siis olivat epä-älykkäitä rikkoessaan lakia.

synnytykeen kiiruhtava tuleva isä ajaa harkittua ylinopeutta tyhjällä moottoritiellä. tyhmäkö mies on?

suojatien ylittäminen punaisilla täysin tyhjässä kaupungissako... mitä ihmettä sinä yrität solkata?

Eräs kirjoitti:

Fiksu enemmistö pystyy elämään ilman huumausaineita.

Fiksuus, älykkyys ja muu vastaava ei korreloidu sen kanssa et ihminen ei haluais koskaan päihtyä. Raivoraittiit ei oo esim alkoholia kohtuullisesti (tai runsaastikin) käyttäviin verrattuna peruslähtökohdiltaan mitenkään älykkäämpiä tai "fiksumpia".
Fiksu ihminen kokeilee usein erilaisia asioita elämässään eikä usko kaikkea mitä media syöttää.
Fiksu ihminen ottaa selvää erilaisten lääkkeiden ja päihteiden ominaisuuksista,kokeilee mikä itselle on parasta, pyrkii hoitoon jos jostain lääkkeestä tai päihteestä on tullu ongelma.
Fiksu ihminen arvostaa raittiutta ja terveitä elämäntapoja mut fiksu ihminen on realisti joka on tietonen ihmisen ikiaikaisesta halusta olla sillon tällön pienessä buustiksessa. Eli fiksu ihminen ei elä norsunluutornissa vaan realiteettien maailmassa.

Niiden parissa jotka elää ilman huumeita/päihteitä/lääkkeitä on sekä fiksuja että ääliöitä- myös alkoholia ja huumeita käyttäneissä on ollut sekä ääliöitä että huippuälykkäitä kuten myös kaikenlaisia fiksuuden eri muotoja.

Johanna,
todellisen laaja-alaisen fiksuuden
ja itsenäisen ajattelun suuri ystävä

Nimimerkki "Suomalainen", alkukantaisten mörähtelyjen ja tiukkaavan toistelun lipunkantaja. Juuri sellainen kuin keskiverto ei-sekaantuja onkin.

Eräs kirjoitti:

Fiksu enemmistö pystyy elämään ilman huumausaineita.

"sortuu" huumeisiin(pakoittavan tarpeen ja stressin alla, viimeisenä epätoivoisena tekonaan)

"sekaantuu" huumeisiin(ja kamaliin bolivialaisiin diilereihin, joilla on oliivi hampaankolossa)

"pystyy" elämään ilman huumeita(just ja just kunhan ne viralliset napit on terveyskeskuslääkäriltä haettu)

Otsikko oli:

"Pieni vähemmistö käyttää huumeita"

Sinä kirjoitit:

"Yksi viidestä eu-kansalaisesta on ainakin kerran elämänsä aikana kokeillut kannabista! Onko 20% sinusta pieni vähemmistö?"

Eli mielestäsi kerran huumeita kokeillut henkilö on huumeiden käyttäjä. Siinä tapauksessa ainakin Rosa Meriläinen linnaan ja avaimet jorpakkoon.

pöllö kirjoitti:

niin onko sulla????

taas...

Eräs kirjoitti:

Fiksu enemmistö pystyy elämään ilman huumausaineita.

sehän ei ole huumausaine.. eihän? ja musta jotenkin tuntuu että selvä enemmistö Suomalaisia käyttää sitä.. monet jopa liikaa.. vaikka se on laillistettu niin kyllä sillä on huumaavia vaikutuksia.. mä tiedän.. vaikutuksia joita tuskin tarvitsee mainita.. voi tätä tekopyhyyttä..

Eräs kirjoitti:

Fiksu enemmistö pystyy elämään ilman huumausaineita.

ja tämä "fiksu" enemmistö juo alkoholia joka viikonloppu, muuta eihän siinä mitään pahaa ole että nesteellä nimeltä koskenkorva pistää päänsä sekaisin, ja vaikka siinä samalla puukottaa jonkun hengiltä

Et sekaantuisi huumausaineisiin.

Suomalainen kirjoitti:

Et sekaantuisi huumausaineisiin.

harva on saanut nobellin palkinnon.
useampi on maannut sammuneena katuojassa.

ei sulla oikeasti ole mitään älykkäitä tai asiallisia objektiivisia perusteluja.

Suomalainen kirjoitti:

Et sekaantuisi huumausaineisiin.

ja erityisesti omasi. henkilö, joka ei osaa kuin kolmen sanan lauseita kirjoittaa, luultavasti tarvitsisi huumeita tajunnan laajentamiseen.kerrohan mielipiteesi: ne lukuisat korkeasti kouluttautuneet, joilla on varaa käyttää huumeita satunnaisesti halvan kaljan ostamisen sijaan, ovatko he tyhmiä?

Suomalainen kirjoitti:

Et sekaantuisi huumausaineisiin.

Muistetaanpa taas Carl Sagan... tyhmä?

hassua kun alkoholi on niin hyväksytty päihde tässä meidän suomen maassa, mutta jos poltat piipullisen pilveä sinä olet huumeiden käyttäjä ja rikollinen, mutta viinalla saat juoda pääsi niin sekasin ettet nimeäsi tiedä ja se on täysin hyväksyttyä