Vivaldia pidetään klassisen musiikin ankarissa piireissä kevyenä helpon menon säveltäjänä. Neljä vuodenaikaa on inhotuin maininta "klassisesta musiikista", koska se ei todellakaan ole edustava kappale. Se on kevytbarokkia, joka tuntuu Bachin messuihin verrattuna yhtä popilta kuin moni oikea roskamusiikin eli popin edustaja.
On myös klasarien mielestä inhottavaa, kun joku rinnastaa Mozart - Vivaldi -tyylisesti. Viladi on aivan pikkutekijä verrattuna Mozartiin. Mozart on eräs raskaimmista ja monimutkaisimmista taitajista, vaikka muutaman kappaleen perusteella voisi luulla muuta. Mozartin taidoille antaa vastinetta vain muutama nimi koko maailman historiassa - ja kerronpahan vaan, että yksikään niistä ei ole Beatles.
Mutta onhan Vivaldi silti ammattisäveltäjä ja on tehnyt myös erittäin hyviä viulukonserttoja ja muuta musiikkia. Hän oli pulppuavan ja vastaansanomattoman mielenlaadun mies. Hän teki myös barokin tumman tulisuuden ja mahtipontisuuden. Hän on näyttänyt ehdottomasti oikeutetusti kuuluvansa taidemusiikin päteviin tekijöihin, vaikkei toki aivan kärkeen. Vivaldi oli soitinmusiikin uudistaja, jolta Bachkin omaksui tiettyjä asioita. Ei ole mitenkään oikeutettua verrata häntä 1900-luvun roskapoppiin.
Vivaldikin hakkaa Beatlesin mennen tullen - mutta mikäpä ei hakkaisi? On vaikea keksiä montaa nimeä jotka olisivat reilusti huonompia kuin Beatles. Toki popista löytynee, mutta klassisesta ei löydy triviaalistakaan juuri mitään niin kehnoa.
Vivaldi hakkaa Beatlesin kuoliaaksi musiikissa
7
188
Vastaukset
- Ä. Käki
Vivaldi hakkaa Beatlesin kuoliaaksi musiikissa? Miksi ihmeessä? Mitä varten Vivaldi niin tekisi? Ja miten? Poika on itse ollut lodjussa jo iät ja ajat.
- Dhommi´´
Kiitos!
Kyse oli siitä, miten laadukasta musiikki on. Beatles on aivan surkeaa kyhäelmää verrattuna ammattisäveltäjään nimeltä Vivaldi.
Vivaldin musiikkia soitetaan livenä jatkuvasti edelleen. Beatlesia ei kukaan muista 100 vuoden päästä, koska nyt jo sitä ei soiteta livenä juuri ollenkaan. Ei se kelpaa edes radioon uudempien poppirahastusten tieltä.
Kevyen musiikin elinkaari on nopeasti ohi. Sama päti Beatlesiin.
Mutta auta armias, kun nuotteja rustaa todellinen osaaja. Vivaldikin on kuitenkin sellainen. Syntyy sävellyksiä, joita kuunnellaan ja soitetaan satojen vuosien päästäkin samanlaisella kunnioituksella ja osaavien muusikoiden käsin. Musiikilla on tällaista vuosisatojen läpi leikkaavaa arvoa, silloin kuin puhutaan klassisesta musiikista.- Kevyt voittaa aina
Laadukas musiikki säilyy ja klassinen ei säily. Laadukasta musiikkia soitetaan ja kuunnellaan joka paikassa, mutta klassista ei kuunnella missään. Edes nuoriso ei kuuntele klassista ja he mieluummin poistuvat ostarilta ennen kuin altistuvat äänisaasteelle. He menevät kuuntelemaan kevyttä musiikkia. Se on terveellisempää.
- jerkkunen2
Kevyt voittaa aina kirjoitti:
Laadukas musiikki säilyy ja klassinen ei säily. Laadukasta musiikkia soitetaan ja kuunnellaan joka paikassa, mutta klassista ei kuunnella missään. Edes nuoriso ei kuuntele klassista ja he mieluummin poistuvat ostarilta ennen kuin altistuvat äänisaasteelle. He menevät kuuntelemaan kevyttä musiikkia. Se on terveellisempää.
Älä nyt vaan yritä väittää, että Beatlesia joku jossain soittaisi tänä päivänä.
Toisin on Mossen ja kumppaneitten laita. :)
- Ernie Vivaldi
"Mutta onhan Vivaldi silti ammattisäveltäjä ja on tehnyt myös erittäin hyviä viulukonserttoja ja muuta musiikkia." kirjoitti dhönni~~.
No kuinka kävi Vivaldilta rock 'n' roll?
Sen sijaan Beatleshan toimi levyttävänä aktina 1963-1970, teki tuolloin singlejä ja teki albumeja. Niistä julkaistuista singleistä ja albumeista useimmat nousivat UK:n myyntilistojen kärkeen, vaan nousiko sinne 1960-luvulla julkaistut Vivaldin singlet ja albumit?
Eikö ollut niin että itse P.McCartney elokuvassa Let it be sanoi että kukin rockiesiintyjä kuten esim The Beatles on täsmälleen niin hyvä kuin mitä on viimeisin singlensä.
Joten jos haluaa verrata kumpi olikaan 1960-luvulla parempi Vivaldi vaiko The Beatles, niin siitä vaan tutkimaan UK:n albumi- ja singlelistoja. Totuus löytyy niistä.- Antonio.Vivaldi
Vivaldia on soitettu säännöllisesti noin 300 vuotta, eikä loppua näy, kuten sinäkin voit helposti todeta.
Vivaldin Neljä Vuodenaikaa:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_i_1_7/191-3542005-1433455?url=search-alias=popular&field-keywords=vivaldi four seasons&sprefix=vivaldi,popular,251
2,061 hittiä Amazonilla.
Beatles Yesterday:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias=popular&field-keywords=beatles yesterday&rh=n:5174,k:beatles yesterday
205 hittiä Amazonilla.
- Sigmund Freud
Mutta kuinka kävi Vivaldilta rock 'n' roll?
Kas siinäpä kysymys. Eikä Amazon.com hittit vastaa siihen.
Ja ettei vain ole niin että mitä enemmän Amazonissa "hittejä" sitä enemmän kyseisen artistin levyjä on pantu sinne kierrätykseen. Esmes en koskaan ole suosikilevyjäni divariin vielä kantanut, mutta sen sijaan semmoisia joita ei käytännössä koskaan tullut kuunneltua aina silloin tällöin kylläkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1261740
- 1051215
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1381091- 49999
- 130900
Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni52887Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v240868Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?73757Pridekulkue kiellettävä?
Näin täällä suoraan vaaditaan. Perusteina mitä mielikuvituksellisimmat tarinat. No, miksi ihmeessä kukaan ei ole samalla178739Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu55729