Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on hahmotellut puolueen Eurooppa-politiikkaa puoluevaltuuston kokouksessa Seinäjoella. Sipilä puolusti linjapuheesssaan Euroopan unionia, mutta vaati samalla unionille tiukkoja sääntöjä.
Sipilän mukaan keskustan vaihtoehto on käytännönläheisen integraation tie.
- Haluamme säilyttää EU:n ja euron. Unioni on meille itsenäisten valtioiden liitto. Haluamme lisää talouskuria, Sipilä linjasi.
Sipilän mukaan jäsenvaltioiden on voitava luottaa siihen että kaikki pitävät kiinni yhteisistä sopimuksista.
Keskustan puoluevaltuusto kokoontuu toiveikkaissa tunnelmissa. Viime aikojen mielipidemittauksissa sekä puolueen että puheenjohtaja Sipilän suosio ovat olleet nousussa.
http://yle.fi/uutiset/keskustan_sipila_puolustaa_euta/6610215
Sipilän mukaan keskustan vaihtoehto on käytännönläheisen integraation tie.
- Haluamme säilyttää EU:n ja euron. Unioni on meille itsenäisten valtioiden liitto. Haluamme lisää talouskuria, Sipilä linjasi.
Sipilän mukaan jäsenvaltioiden on voitava luottaa siihen että kaikki pitävät kiinni yhteisistä sopimuksista.
Keskustan puoluevaltuusto kokoontuu toiveikkaissa tunnelmissa. Viime aikojen mielipidemittauksissa sekä puolueen että puheenjohtaja Sipilän suosio ovat olleet nousussa.
http://yle.fi/uutiset/keskustan_sipila_puolustaa_euta/6610215
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onneksi Sipilä on rehellinen mies. haluaa jatkaa edelleen hulttiomaiden rahoitusta.
"hulttiomaiden"
Huvittavaa ja surullista, että eurooppalaiset ovat löytäneet tuon syntipukin talouspolitiikassa samalla tavalla kuin maahanmuuttajista on tehty syntipukkeja sosiaalipolitiikassa. Pitäisi etsiä varsinaisia syyllisiä, kriisin alkuunpanijoita ja kriisistä hyötyjiä ketjun pohjimmaisena olevien syntipukkien asemesta. On hahmotettava taustatekijät ja mentävä vielä niidenkin taakse. Mitä tapahtuu todella?
"World forces, especially the new “Empire of Finance”, having an interest in dominating or destroying Europe, have new and important tools to achieve their goals. Every European nation is blaming the other member states for crisis; a crisis which the world banks and the complete unregulated world finance and economy are mainly to blame!"
http://www.geopolitica.ru/en/article/suicide-europe-triumph-empire-lloyd-blankfein#.UXy99couCt8
Suomalaiset näyttävät käsittävän yhä vähemmän, mitä maailmassa oikeasti tapahtuu, tai mitä edes Euroopassa tapahtuu. Siksi tuo Dimitris Konstantakopoulosin koko artikkeli kannattaa lukea ajatuksella. En itse ole kirjoittajan kanssa joka asiasta samaa mieltä, mutta pohdinnat ovat mielenkiintoisia.
Kriisimaiden rahoitukset ovat lähinnä euroon kuuluvien maiden ongelma. EU:ssa on hyvätkin puolensa, ei pitäisi niitä unohtaa. Mutta kuten Sipilä sanoi EU:ssa olisi paljon kehittämisen varaa ja nimenomaan kansalliset maakohtaiset direktiivien noudattamiset olisi hyvästä. Itsenäinen valtio, jolla itsemääräämisoikeudet olisi hyvä. EU olisi silti sellainen "keskusliitto" joka takaisi vapaan kaupankäynnin ja liikkumisen.
Nykyinen keskitettyyn hallintoon ja brysselin määräävään ylivaltaan pyrkivä kehitys pitäisi lopettaa.
Kehityksen suunta on ollut EU:ssa huono ja määräyksiä ja direktiivejä sataa enemmän kuin virkamiehet ja poliitikot, sekä talouselämä kerkeää ottaa vastaan. Euron kriisi ja epätasa-arvoisessa olevat maat/taloudet eivät toimi. Siksi minä perussuomalaisten kannattajana toivon kritiikkiä EU:n byrokratiaa ja mielipuolista määräysvaltaa vastaan. Jos homma ei muutu, niin ulos. Sama koskee euroa.
Jos kerta ollaan mahtavassa EU:ssa ja eurossa, ollaan kaikki yhtä ja tasa-arvoista niin silloin suomeen halvemmin verotetut autot, halvempi ruoka,alhainen arvonlisäverotus sekä tuloverotus. Näitä hyötyjä ei näytä suomeen rantautuvan vaikka tällaisista eduista tuntuu keskinen ja eteläinen eurooppa nauttivan. Me maksetaan itsemme kipeiksi täällä karussa ja kylmässä pohjolassa. Ei tunnu yhteiseltä ihanalta EU:lta tai rahaliitolta.
Tuo Sipilän lausunto kuulostaa toiveajattelulta, eihän meillä enää pitkään
aikaan ole ollut mitään itsenäisten valtioiden liittoa, mitä itsenäisyyttä
siinä on että noudatamme pilkuntarkasti EU määräyksiä, ellei niin tehdä
niin sakkoja ropisee, ei ole pitkäkään kun sakkoja määrättiin jostain
jutusta mitä ei toteutettu tarpeeksi nopeasti, en muista mistä oli kyse,
mutta päiväsakko taisi olla miljoonaluokkaa, muistaako joku tuon?
Tuo vapaa liikkuvuus, sun muu, sisältyy myös ETA sopimukseen, en
nyt viitsi siitä enempää kun se on ollut täällä kymmeniä kertoja, (googleta)
Mutta esim,Norja kuuluu ETA:an, omat ongelmansa siinäkin on, joten
kahdenväliset kauppasuhteet voi olla parempi ratkaisu.
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/eu-vai-eta/
Onko IPU ainoa puolue joka haluaa eroon EU:sta, tiedän että osa
PsS:täkin haluaa erota, mutta Soinilla on oma suunnitelma????eikä
se tunnu ero olevan, tänään sitä ja sitten muuta, ottaa siitä sitten selvää,
Minä haluan eroon tuosta rahanimijästä, entä sinä?
Sipilä ojentaa yhä yhteistyön kättä Kataiselle
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/sipilä_ojentaa_yhä_yhteistyön_kättä_kataiselle_6345804.html
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
EiIIIIIII
Onneksi on perussuomalaiset
...siis puolue, joka pyytää hallitusta selvittämään eurokantaansa ja jonka ainut euroedustaja ei halua EU:sta eroon?
Mitä merkitystä on persujen "europolitiikalla", joka on pelkkää kitisemistä kansalaisille epämieluisten asioiden tullessa esille? Suuret linjat hukkuvat poliittisten pisteiden keruutalkoisiin ja keskenään ristiriitaisten lausuntojen sekamelskaan.
On jälleen kerran todettava, että Soini vetää nenästä niitä, jotka luulevat puolueen ajavan tosissaan muutoksia Suomen suhteeseen EU:n kanssa EU:sta eroamisesta puhumattakaan. Vaikka Suomen edustajat kääntyisivät persuviirin mukana esillä olevissa kysymyksissä, ei yhden maan änkyröinnillä ole merkitystä niin kauan kun ei oikeasti olla eroamassa EU:sta. Mölinäpolitiikalla saadaan aikaan vain entistä huonompia ehtoja esimerkiksi direktiivien käsittelyssä ja EU-tukien tasoa määriteltäessä.
Ja sitä eroesitystä EU:sta eivät persut tule tekemään niin kauan kuin puolueella on käytettävissään näin helppo maali ja pisteautomaatti.
Perussuomalaiset kun on suurin ja Soini pääministeri niin silloin se nähdään. Muuten mennään Kataisen ja Sipilän linjaa > liittovaltioon. Tässä tilanteessa jos Soini kääntää linjaansa niin se on IPU:n tilaisuus. Kannattaa äänestää perussuomalaisia.
Soinista ei tulee koskaan pääministeriä Pakoon pakoon möykkää Soini.
Soini sanoi tässä vähän aikaa sitten että"liittovaltio on puolimielekäs
juttu", tämän nyt voi tulkita miten haluaa, minä näen sen hyväksyntänä.
Jos jäämme odottamaan Soinin pääministeri kautta, niin olemme liittovaltiossa ennenkuin se tulee, jos ollenkaan, eikä sitten enää
Suomella ole pääministeriä.
Koitappas nyt seurata miten vauhdilla tuota liittovaltio kehitystä
lobataan eteenpäin, hyvä lähde on TS ja US
Kokemuksen koulu on kallis
Keskustalle EU on itsenäisten valtioiden liitto, sanoi Keskustan puheenjohtaja äskettäin. Kun Keskustalle EU on itsenäisten valtioiden liitto, valtioiden itsenäisyys näyttää olevan Keskustalle sitä, että itsenäinen valtio ei voi itse päättää talouspolitiikastaan, kauppapolitiikastaan, aluepolitiikastaan, maatalouspolitiikastaan, ulkopolitiikastaan tai turvallisuuspolitiikastaan. Keskustan mukaan valtiot ovat siis itsenäisiä, kun niiden päätösvallan yläpuolella ovat EU:n asetukset ja direktiivit sekä unionin komission ja tuomioistuimen päätökset.
Keskustan puheenjohtajan mukaan Keskusta haluaa lisää talouskuria. Sitä on varmasti tulossa. Keskustalle ei siis riitä, että EU:n suurten jäsenmaiden ja suuryritysten ohjaama unioni vaatii jo jäsenmaita lähettämään talousarvionsa Brysseliin tarkastettaviksi. Euro-kuria on varmaankin tulossa lisää, joten siltä osin Keskusta voi olla huoletta.
http://www.anttipesonen.fi/ lukekaa loppukin.
Soini on myös Sipilän kanssa samoilla linjoilla, eräässä haastattelussa
hän sanoi että tuommoista EU:ta hänkin kannattaa, en nyt jaksa etsiä
sitä kun siitä on jo muutama kuukausi, mutta etsi itse, IS tai US.
Itsenäisyyspuolue haluaa itsenäisyyden, ilman muiden määräysvaltaa,
sitä minä kannatan.
Minkälaisen Suomen sinä haluat?
Tämmöisenä kuin EU nyt on se ei voi jatkaa kauaa. Nyt ei ole keinoja millään tavalla kontrolloida niitä maita jotka eivät noudata yhteisiä sopimuksia vaan ajavat maansa vararikkoon ja siten muuta saavat pelastaa niitä .Ainoastaan liittovaltio joka pystyy määräämään budjetit ja valvoo muutenkin taloutta tai sitten semmoinen maiden löyhempi yhteen liittymä jossa jokainen kantaa oman vastuunsa ja maksaa omat velkansa ja tarvittaessa irtaantuu ihteisvaluutasta jotta siten pystyy hallitsemaan maansa taloutta paremmin voisi toimia.
Hitler hykertelis missionimpossible. kommentille. Hänhän yritti tehdä komatta valtakuntaa sotimalla. Nyt se onnistuu liittovaltion avulla. Onko missionimpossible. valmis menemään ukkisi/isäsi/ sotaveteraanin haudalle todetaksesi. Turhaan soditte olen valmis antamaan Saksalle Suomen päätösvallan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
eipä muuta kun erotaan
"Haluamme lisää talouskuria, Sipilä linjasi."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=7683
"Pankkien ja teollisuusmiesten kannalta talouskurivaihe on hedelmällinen. Talouskuri johtaa yksityistämisiin sekä konkurssitakavarikoihin, myös kuntien ja kaupunkien kohdalla: pankit ja teollisuusmiehet pääsevät ostamaan halvalla hinnalla esimerkiksi vesilaitoksia ja energiantuontantoa, koska valtioiden on "talouskurin puitteissa" pakko myydä omaisuuttaan jotta ne voisivat maksaa niiden lainojen korkoja, joita ne ottivat pankeilta tukeakseen/ uudelleenpääomittaakseen pankkeja - sekä Euroopan unionin tapauksessa auttaakseen pulassa olevia naapurivaltioita - vaikka raha sitten kriisimaista kiersikin Saksan, Ranskan ja Ison-Britannian kriminaalipankeille."
Sipilä haluaa lisää suomalaisille velkaa ja päätösvallan EU:lle.
Kalevan mukaan sipilä on tähdenlento
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/keskustan-noste-liian-aikainen/629529/