Ei häävi lehti ole Länsi-Suomi sinänsä, mutta viime viikkojen aikana on tullut täysin selväksi, että se on maakunnan kahdesta suuresta sanomalehdestä älyllisempi.
Satakunnan Kansan viime viikkojen tai oikestaan koko alkuvuoden jääkiekkoannostus kaikkine ylilyönteineen on tyhmyyttä mitattaessa sitä luokkaa, että sen alle ei enää pääse.
Täysin ala-arvoinen roskajulkaisu, mitä edelleen tilaa 47 000 tilaajaa. Määrä on onneksi laskussa ja Alma Medialla bisnekset menee muutenkin heikosti - voi olla että muutaman vuoden päästä Länsi-Suomi on ainoa isompi sanomalehti Satakunnassa.
Satakunnan Kansan viime viikkojen tai oikestaan koko alkuvuoden jääkiekkoannostus kaikkine ylilyönteineen on tyhmyyttä mitattaessa sitä luokkaa, että sen alle ei enää pääse.
Täysin ala-arvoinen roskajulkaisu, mitä edelleen tilaa 47 000 tilaajaa. Määrä on onneksi laskussa ja Alma Medialla bisnekset menee muutenkin heikosti - voi olla että muutaman vuoden päästä Länsi-Suomi on ainoa isompi sanomalehti Satakunnassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Marvan median kaltaista kaiken tiedotuksen keskittämistä yhden perheen käsiin ei juuri muualla ole. Ainutlaatuinen suoritus siis sinänsä. Satakunnan Kansasta ei kuitenkaan voi edes puhua samana päivänä kuin länsisuomesta. Satakunnan Kansa on juureva laatulehti, länsisuomi on raumlaisse pikkuporvarisväen p a s k a paperia. Samaa sarjaa ovat uusi rauma ja radio ramona. Sisäänpäinlämpiävä ja journalistisilta taidoiltaan ohkainen läpyskä. Oikeat uutiset löytyy Satakunnan Kansasta tai Turun Sanomista, länsisuomesta voi lueskella uutispäällikön tuttavantuttavan lapsipuolen harppuunaharrastuksesta tai jostain muusta yhtä nerokkaasta aiheesta. Lukon palvonta lohkaisee länsisuomen muutenkin olemattomasta sisällöstä leijonanosan. Patakunnan Kansalla on sentään rahkeita, mitä lukko sen sijaan on milloinkaan saanut aikaan?
Ei kai länssuam hehkuta kun ei oo mitä hehkuttaa...
Vaikka onhan se mooonta kertaa ollut länssuamen miälest tooosi lähel...
Gyl tua luku ruastuminen on gamalaa kateltavaa.
Ässien voiton käsittely on läns-Suomessa ja raumalaisessa mediassa ollut paikotellen huvittavaa ja säälittävää. Reilua tunnustusta ei tahdo löytyä yhdestäkään jutusta. Media on kuitenkin suuri yleisen mielipiteen muokkaaja, jonka pitäisi vähän miettiä millä sävyllä kirjoittelee.
Jos haluaa paskaa niskaa niin sitten on tietty hyvä jatkaa samalla sisäänpäin lämpiävällä linjalla, linjalla mikä on huomioitu niin Porissa kun muuallakin.
Ei länsi-suomea voi pitää kunnon lehtenä. sohivaa uutisointia. mitään ei seurata loppuun. amatöörit kehuu siellä toisiaan. jos joku on paskaa mutta tulee raumalta sitä ylistetään
Länsi-Suomi on tasoltaan ilmaisjakelulehti. SK taas on sanomalehti.
Länsi-suomi on osa isoa kokonaisuutta, joten mikään ei tule sen reviirille. Ulkomaiden uutisointia lukuun ottamatta loistava lehti.
Ah, niiin perinteistä. Porilaisilla jälleen kerran lasit hukassa ja eksyneet tänne Rauman palstalle. voivoi teitä, sääliksi käy :/
SK24:n sivuilla käytetään vieläkin sivuston nimenä muotoa "Patakunnan Kansa", vaikka väkivaltapelin SM-tittelin saamisesta on kulunut lähes viikko.
Tätä lehteä ei ilmeisesti tehdä ihan tosissaan. Levikki on laskenut parin vuoden sisällä yli 4000:lla, joten luulisi asiajournalismillakin olevan käyttöä.
näi o
Jos oikeasti rehellisiä ollaan, niin länssuomen taso on kyllä luvattoman heikko. Kirjoitellaan, että tuulista oli eilen, joopajoo, no tänään on kanssa tuulista, elikkäs jtunjuurta riittää huomiseksi.
Missä uutiset?
Sen verran voi Länsisuomea kehua, että pääkirjoitustoimittaja ei MarvanMedian omistajaperhettä mielistele. Lomarahojen poistolle sanottiin tiukasti ei käy, kuten pitää.
Optiorosvot Järjentaus etunenässä eivät tunne duunarin arkea.