Nyt kun ilmat on -4 - 10 asteen välillä, niin lämmitykseen menee keskimäärin 360 wattia tunnissa koko talon lämmitykseen. Onko liikaa? Talo on 157m2 ja sisällä 22C.
Talon lämmitykseen 360 wattia
paljon menee
28332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tämä riippuu täysin talosta. Itse väännän pääsiäisenä lämmöt pois päältä.
Mites kylpyhuone? lämpeneekö lattia? meinaan pelkällä ilmavaihdolla saat lattian kuivan näköiseksi mutta laattojen alle jää kosteus.
Sehän ei haittaa jos on vesieristykset kunnossa. mutta silti pitäisin lattialämmityksen päällä,
Tiedoksesi että yleiset vesieristeet eivät oikeasti pidä vettä. Eli siis ne päästää pienen määrän vettä lävitse, tämä sen takia että jos rakenteisiin pääsee vettä, ne voivat myös kuivua. Jos kylpyhuone on märkänä 24/7 niin voi voi ja jos sattuu olemaan eloperäistä materiaalia kylpyhuoneessa niin ISO voi voi.
Minulla menee tuo sama teho kahdessa sekunnissa. Onko se paljon?
Mihin se menee?
Ja nyt huomasin että se menee sekunnissakin. Huhhuh. Olen keksinyt ikiliikkujan. 360 W menee sekunnissa ja kahdessa. Voin myydä tuon toisen sekunnin tehon.
meillä menee saman verran,,, käyttösähköön.
ilmalämpöpumpulla pääsee halvemmalla, menee alle 300w/h.
mitsu fh35
Liian vähän. Minulla tuon verran tulee jo tietokoneesta, joka on jatkuvasti päällä. Tuohon kun lisää jääkaapin, pakastimen ja asukkaat, niin tarvittaisiin jo viilennystä.
ei se kauheasti ole, 0.36kWh maksaa reilut 4senttiä eli euron päivässä
Kuka täällä on kWh:sta kirjoittanut. Tämä on tehojuttu. Huomasin juuri, että minulla on 360 W teho vuorokaudessakin. Keskimäärin.
On se kumma tuo sähkölaitos kun toista johtoa pitkin tulee ja toista palaa takaisin ja silti laittavat laskun !
pitäiuskö täsät tehdä valitus !
Vesilaitos perii erikseen tulevan ja poistuvan putken kuutiot. Poistuvasta ottaa peijakas vielä suuremman maksun kuin tuomastaan vedestä.
Voisko aloittaja selventää mitä tarkoittaa wattia tunnissa. Teknillisen korkeakoulun tutkinto ei riitä sen ymmärtämiseen.
tanan teoriapelle.
wattia sekunnissa on w/s
Ja arvaa mikä on wattia tunnissa :)
Ja wappuja!!!
Itsekin ihmettelin noita uusia yksiköitä, kuten w/s ja w/h. Minä ymmärin sen tehon ensimmäisenä derivaattana, eli eräänlainen tehon muutos ajassa. vrt kiihtyvyys. Tuon yksikkö olisi siis w/s^2.
Harva vain ymmärtää, että teho on työ/aika. Nimittäjässä on tuo si yksikon perusyksikkö s valmiiksi.
On se helppoo juu. Yhtä helppoo kuin se että sinun autosi bensatankkiin saa bensaa 50 hevosvoimaa sekunnissa. Tai että sinun vesiraanasta saa kolme litraa vettä.
Tehon yksikkö watti on W paitsi täällä sätissä se on w/s.
Tehon toinen derivaatta on W/s², paitsi täällä sätissä se on w/s³.
Minulla on CurrentCost-tehomittari tuossa pöydällä. On todella helppo todeta, että joka sekunti kuluu jotain tehoa. Sekunnin alle meneviä voi myös todeta helposti. Jos siinä on 360 W, niin se on aivan varmasti sitä myös kymmenesosasekunnin aikana siinä ainakin keskimäärin.
Mutta hankalampi juttu on kun mennään lyhyeen aikaan. Huomasin, että siellä on myös 0 W 10 ms välein. Miten sähkölaitos voi laskuttaa kaiken aikaa kun ei toimita koko ajan tehoa?
niin joo se on todella ihme jos laittaa 360w vastuksen kuormaksi, niin että joka sekunti kuorma on samankokoinen ja jopa ihan vuorokausiakin !
on se vaan ihme.
Eilisen kulutus 56kWh, eli keskiteho 2.333W (200 neliötä).
Keskiteho 360W tekee 1314kWh vuodessa, eli sen mitä sinkulla kuluu sähköä kerrostaloyksiössä.
Tuo aloittajan teho? olikin määrätyssä lämpötilassa, eikä ole tietoa mittaustavasta, eikä oikein mistään muustakaan.
Onko tuo 2.333W todellakin pelkkään lämmitykseen?
laskes uusiks ei menny aivan putkeen nuo sun laskus
Aloittaja ei puhu tehosta joka olisi wattia eli W tai kilowattia eli kW, vaan jostain joka on wattia tunnissa jossa tekniikan koulutusta saanut ei ymmärrä yhtään mitään. Jos hän tarkoittaisi wattituntia niin yksikkö olisi Wh, siis kertolasku W*h eikä jakolasku W/h.
Joo ei puhu ja sen takia laitoinkin kysymysmerkin siihen, jotta kenenkään ei tarvitsisi viisastella. Jokainen ala-asteen käynyt ymmärtää mitä tuossa haetaan, eli ei tarvitse joka viestin jälkeen leikkiä muita viisampia.
Sinunkin viestistä muuten löytyy kielioppivirheitä :DD
Korjataas vähän kun joku pahoitti väärästä laskennasta mielensä
360W tekee 3 154kWh vuodessa, eli sen mitä pariskunta kuluttaa saunattomassa kerrostalokaksiossa.
"Onko tuo 2.333W todellakin pelkkään lämmitykseen? "
Ei vaan talon kokonaiskulutus oli 56kWh. Ilmanvaihto, pumput, kylmäkoneet ja valmiustilat ottaa noin 20kWh vuorokaudessa. Ruuan valmistus, valaistus yms, ottaa joitain kilowatteja ja loput lämmitykseen. Kelithän on nyt ollu muutaman asteen plussalla.
aloittaja leikkii jotain dementian vastustamiseen tähtääviä arvuutuksia näin viherkauden häämöttäessä.
Keskimääräinen lämmitysteho 360W ja kulutus tunnissa 360Wh, eli 0,36kWh.
Maalämpö?