Moi,
Voisiko joku viisaampi valaista amatöörikuvaajaa... mitä eroa käytännössä on näillä kahdelle objektiivilla ja mihin käyttötarkoitukseen ne parhaiten soveltuvat:
- Canon, Ef-s 55-250mm F/4-5.6 IS II
- Canon, EF 75-300mm f/4-5.6 III USM telezoom-objektiivi
Kamerani on Canon EOS 1000D. Oma käyttötarve on lähinnä "yleiskuvaus" (maisemat, muotokuvat, liikkuvat kohteet) eli ihan se mitä perussunnuntaikuvaaja napsii. Nämä objektiivit ovat siinä hintaluokassa mihin tähtään. Kiitoksia jo etukäteen.
Objektiiviapua?
Seppo_48
8
267
Vastaukset
- Canonisti minäkin
Molemmat ovat hyödyttömiä suttuzoomeja jotka kannattaa kiertää kaukaa. Ne ovat pimeitä ja piirto surkea. Täysin hukkaan heitettyä rahaa.
- Ja vielä
Edullisin toimiva Canonin zoomi on f/4.0 70-200. Kohtuullisia primeja saa halvemmalla.
- kiinnostunut pöllö
Ja vielä kirjoitti:
Edullisin toimiva Canonin zoomi on f/4.0 70-200. Kohtuullisia primeja saa halvemmalla.
Kuinka pitkälle tällä voi zoomata? Esim jos talitintin kokoinen kohde on 25m päässä niin onko se silloin kärpäsenkakka kuvassa?
- Anestic
Ja vielä kirjoitti:
Edullisin toimiva Canonin zoomi on f/4.0 70-200. Kohtuullisia primeja saa halvemmalla.
Voivoi... katso myös tamronin 75-300 vc hsm, hyviä kokemuksia. Canonin usm on nannaa kyllä, mutta muuten putki ei oikein vakuuta. 70-200 4l on vähän yksikäyttöinen ilman vakaajaa... harrastaja pärjää ällittäkin:)
- Ei-lintukuvaaja
kiinnostunut pöllö kirjoitti:
Kuinka pitkälle tällä voi zoomata? Esim jos talitintin kokoinen kohde on 25m päässä niin onko se silloin kärpäsenkakka kuvassa?
Nikonin objektiivisimulaattorin mukaan 200-millinen tuottaa APS-C-kennoisessa 8° levyisen kuvakulman. Ellen ole ihan unohtanut trigonometrian lainalaisuuksia, vastaa tuo 25 metrin päässä noin 3,5 metrin levyistä kuva-alaa. Jos tintin pituus on 15 cm, täyttää se noin 4,3 % eli alle kahdeskymmenesosan kuva-alasta.
Canonin kroppikerroin lienee luokkaa 1,6 (Nikonilla 1,5), joten Canonilla kuvattaessa tintti kuvautuu aavistuksen suurempana.
Kuinka leveän kikkareen kärpänen sitten pyöräyttää, kuka tietää?
Minulla on kroppikennoinen Nikon (D7000) ja pisin käytössäni oleva polttoväli on 200 mm. En haaveile talitinttien kuvaamisesta sillä 25 metrin päästä.
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ - abcdeö1234599
kiinnostunut pöllö kirjoitti:
Kuinka pitkälle tällä voi zoomata? Esim jos talitintin kokoinen kohde on 25m päässä niin onko se silloin kärpäsenkakka kuvassa?
"Kuinka pitkälle tällä voi zoomata? Esim jos talitintin kokoinen kohde on 25m päässä niin onko se silloin kärpäsenkakka kuvassa? "
Zoomata voi just niin pitkälle, kuin objektiivin polttovälialue sallii.
Tarkentaa voi minimitarkennusetäisyydestä äärettömään, (pois luettuna muutamat erikoisobjektiivit, jotka eivät tarkenna äärettömään).
25m on aivan liian pitkä etäisyys pikkulintukuvaukselle.
Pitkälläkin putkella tarvitsee päästä muutaman metrin päähän jos haluaa tiukan rajauksen.
jos kuvaa 25m päästä, voi kuvata isoja lajeja, kuten vaikka joutsenia tai kurkia.
Tämä kuva on kuvattu noin 10m päästä 600mm kikkuralla.
http://tinyurl.com/c954zno Ei-lintukuvaaja kirjoitti:
Nikonin objektiivisimulaattorin mukaan 200-millinen tuottaa APS-C-kennoisessa 8° levyisen kuvakulman. Ellen ole ihan unohtanut trigonometrian lainalaisuuksia, vastaa tuo 25 metrin päässä noin 3,5 metrin levyistä kuva-alaa. Jos tintin pituus on 15 cm, täyttää se noin 4,3 % eli alle kahdeskymmenesosan kuva-alasta.
Canonin kroppikerroin lienee luokkaa 1,6 (Nikonilla 1,5), joten Canonilla kuvattaessa tintti kuvautuu aavistuksen suurempana.
Kuinka leveän kikkareen kärpänen sitten pyöräyttää, kuka tietää?
Minulla on kroppikennoinen Nikon (D7000) ja pisin käytössäni oleva polttoväli on 200 mm. En haaveile talitinttien kuvaamisesta sillä 25 metrin päästä.
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/Asiassa ei tarvitse trigonometriaa. Kennon leveys ja polttoväli suhtautuu samalla tavalla kuin kuva-ala ja kuvausetäisyys. Kennon leveys on i 22,2 mm. Siis 20 metristä kuva-ala on 2,22 m ja 25 metristä 2,8 m.
- 55-250 +++
Ef-s 55-250 on hyvä, kevyt ja edullinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1656655
- 562008
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes441872- 541172
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3481154Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se511105Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l141031Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79940Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384928Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14917