Kun poliitikko töppäilee, tästä tulee marttyyri

Taloussanomien artikkelista:

"Kyproksen valtiovarainministeri erosi pankkikytköstensä takia, ja saarivaltion presidentin lähipiirin epäillään siirtäneen varojaan turvaan ennen pankkikriisin kärjistymistä.

Ranskan budjettiministeri joutui jättämään paikkansa, kun häneltä paljastui salainen sveitsiläinen pankkitili. Hämmentävää oli, että ministeri vastasi harmaan talouden vähentämisestä.

Aiemmin vuodenvaiheessa kohistiin Espanjan pääministeripuolueen veroskandaalista ja Kreikan entisen pääministerin äidin veronkierrosta.

Päättäjien kähmintöjä tuntuu paljastuvan tasaisena virtana. Onko kyse laajasta moraalikadosta?

– Ihmiset ovat ihmisiä, vastaa Helsingin yliopiston käytännöllisen filosofian professori Timo Airaksinen. Asema ja mahdollisuus houkuttelevat rehditkin päättäjät tekemään moraalisesti arveluttavia asioita.

– Heidi Hautala on hyvä esimerkki. Houkutus vei mukanaan, Airaksinen vertaa. Kehitysyhteisministeri Hautala (vihr) tunnusti viime kuussa teettäneensä remontti- ja siivoustöitä pimeästi.

Poliitikot päättävät, mutta
heihin ei luoteta

Houkutus rötöksiin on suurin suljetuissa yhteisöissä, esimerkiksi uskonnollisissa organisaatioissa. Vatikaanin pitäisi olla täynnä hurskaita miehiä, mutta historiasta tiedämme, että pyhien miehien joukossa on muitakin kuin puhtaita pulmusia.

Demokratioissa poliitikoilta odotetaan nuhteettomuutta, koska he hoitavat yhteisiä asioita. Onneksi demokratioissa valvonta on helpompi järjestää kuin suljetuimmissa yhteiskunnissa.

Jos poliitikkojen taloussidonnaisuudet ovat mahdollisimman avoimia, houkutuksia rötöksiin ei pääse syntymään.

– Avoimuus, avoimuus ja avoimuus – sillä sitä ehkäistään, Airaksinen sanoo.

Länsimaiset yhteiskunnat ovat kuitenkin hankalassa tilanteessa: kansalaiset eivät ole pitkään aikaan luottaneet poliitikkoihin.

Suomalaispäättäjän töppäys
lisää kansansuosiota

Vaikka poliitikkojen rahasotkuja on paljastunut alkuvuonna erityisesti kriisimaista, osaavat poliitikot kähmiä myös alhaisesta korruptiosta kuuluisasta Suomessa.

Hiljattain oikeudessa on puitu esimerkiksi keskustan Antti Kaikkosen Nuorisosäätiötä ja kokoomuksen Ilkka Kanervan syntymäpäiväjuhlia.

Airaksisen mielestä suomalaiset suhtautuvat erikoisen myötätuntoisesti omiin töppäileviin poliitikkoihin. Hän kutsuu suhtautumista "herravihan käänteispuoleksi".

– Kansalaiset ajattelevat, että meidän poikaa tai tyttöä sorretaan, jonka seurauksena väärinkäytös muuttuu marttyyrisukseksi. Kun poliitikko töppäilee, hänestä tulee marttyyri, Airaksinen ihmettelee.

– Poliittisia väärinkäytöksiä ei pitäisi suvaita ja väärinkäytöksistä kiinnijääneet poliitikot pitäisi hyllyttää, hän sanoo.

Sama pätee poliitikkojen retorisiin töppäyksiin, kuten joidenkin poliitikkojen rasistisiin heittoihin.

– Vaikka rasismipuheet tuomitaan, ne lisäävät poliittista suosiota. Se on kummallinen piirre Suomessa."

o o o o o o o o o o o o o o o o o

Kun poliitikko siis töppäilee Suomessa, hänestä tulee "käänteisen herravihan" ansiosta marttyyri. Pelaamisesta yhteisten asioiden hoitamisella omaan ja/tai kavereiden pussiin, ja jäämisellä siitä kiinni, kansa palkitsee seuraavissa vaaleissa entistä suuremmalla äänipotilla. Ihan niin kuin entisen kauppa- ja teollisuusministerin tapauksessa, "Eihän se meidän Kauko, kun ne muut..."
1114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kansa osaa panna asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Luetellut suomalaisten poliitikkojen töppäykset ovat mitättömiä. Ja vain mitättömät ihmiset moisia jaksaa vatvoa.
Jokaisen elämästä löytyy vastaavia.
Ei kannata verrata Kyprokseen Kreikkaan tai Espanjaan. Niissä maissa suomalaisten muutaman euron huteihin nauretaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koplaajien "kopla" kirjoitti:

Taloussanomien artikkelista:

"Kyproksen valtiovarainministeri erosi pankkikytköstensä takia, ja saarivaltion presidentin lähipiirin epäillään siirtäneen varojaan turvaan ennen pankkikriisin kärjistymistä.

Ranskan budjettiministeri joutui jättämään paikkansa, kun häneltä paljastui salainen sveitsiläinen pankkitili. Hämmentävää oli, että ministeri vastasi harmaan talouden vähentämisestä.

Aiemmin vuodenvaiheessa kohistiin Espanjan pääministeripuolueen veroskandaalista ja Kreikan entisen pääministerin äidin veronkierrosta.

Päättäjien kähmintöjä tuntuu paljastuvan tasaisena virtana. Onko kyse laajasta moraalikadosta?

– Ihmiset ovat ihmisiä, vastaa Helsingin yliopiston käytännöllisen filosofian professori Timo Airaksinen. Asema ja mahdollisuus houkuttelevat rehditkin päättäjät tekemään moraalisesti arveluttavia asioita.

– Heidi Hautala on hyvä esimerkki. Houkutus vei mukanaan, Airaksinen vertaa. Kehitysyhteisministeri Hautala (vihr) tunnusti viime kuussa teettäneensä remontti- ja siivoustöitä pimeästi.

Poliitikot päättävät, mutta
heihin ei luoteta

Houkutus rötöksiin on suurin suljetuissa yhteisöissä, esimerkiksi uskonnollisissa organisaatioissa. Vatikaanin pitäisi olla täynnä hurskaita miehiä, mutta historiasta tiedämme, että pyhien miehien joukossa on muitakin kuin puhtaita pulmusia.

Demokratioissa poliitikoilta odotetaan nuhteettomuutta, koska he hoitavat yhteisiä asioita. Onneksi demokratioissa valvonta on helpompi järjestää kuin suljetuimmissa yhteiskunnissa.

Jos poliitikkojen taloussidonnaisuudet ovat mahdollisimman avoimia, houkutuksia rötöksiin ei pääse syntymään.

– Avoimuus, avoimuus ja avoimuus – sillä sitä ehkäistään, Airaksinen sanoo.

Länsimaiset yhteiskunnat ovat kuitenkin hankalassa tilanteessa: kansalaiset eivät ole pitkään aikaan luottaneet poliitikkoihin.

Suomalaispäättäjän töppäys
lisää kansansuosiota

Vaikka poliitikkojen rahasotkuja on paljastunut alkuvuonna erityisesti kriisimaista, osaavat poliitikot kähmiä myös alhaisesta korruptiosta kuuluisasta Suomessa.

Hiljattain oikeudessa on puitu esimerkiksi keskustan Antti Kaikkosen Nuorisosäätiötä ja kokoomuksen Ilkka Kanervan syntymäpäiväjuhlia.

Airaksisen mielestä suomalaiset suhtautuvat erikoisen myötätuntoisesti omiin töppäileviin poliitikkoihin. Hän kutsuu suhtautumista "herravihan käänteispuoleksi".

– Kansalaiset ajattelevat, että meidän poikaa tai tyttöä sorretaan, jonka seurauksena väärinkäytös muuttuu marttyyrisukseksi. Kun poliitikko töppäilee, hänestä tulee marttyyri, Airaksinen ihmettelee.

– Poliittisia väärinkäytöksiä ei pitäisi suvaita ja väärinkäytöksistä kiinnijääneet poliitikot pitäisi hyllyttää, hän sanoo.

Sama pätee poliitikkojen retorisiin töppäyksiin, kuten joidenkin poliitikkojen rasistisiin heittoihin.

– Vaikka rasismipuheet tuomitaan, ne lisäävät poliittista suosiota. Se on kummallinen piirre Suomessa."

o o o o o o o o o o o o o o o o o

Kun poliitikko siis töppäilee Suomessa, hänestä tulee "käänteisen herravihan" ansiosta marttyyri. Pelaamisesta yhteisten asioiden hoitamisella omaan ja/tai kavereiden pussiin, ja jäämisellä siitä kiinni, kansa palkitsee seuraavissa vaaleissa entistä suuremmalla äänipotilla. Ihan niin kuin entisen kauppa- ja teollisuusministerin tapauksessa, "Eihän se meidän Kauko, kun ne muut..."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu