Katupöly tapaa

Ilta-Sanomat 28.4.: "Katupöly aiheuttaa noin 1 500 ennenaikaista kuolemaa Suomessa vuosittain"... "Nastarenkaiden käytön vähentäminen parantaisi ilmanlaatua parhaiten". Sinun lapsesi, tätisi, isovanhempasi, setäsi, sinä itse?
1182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hyvinhän sinä pystyt tulkitsemaan lukemaasi, kuinkas tuo hiekoittamisen osuus, kuinkas monta lasta ja tätiä siinä jatkaisi elämää kun se lopetetaan, no vastaavasti sitten kolareitten määrä kasvaa huomattavasti ja kuolleisuuskin sitten. Että taskusta toiseen.
Toisaalta taas eihän lepuuttajapellet sitä suvaitse, nehän sen hiekan kylvämisen ovat vaatineet.

Äänestä

Kenet se katupöy tapaa? Tapaako se vilakoiran?

Äänestä

katupöly syntyy siitä kun autonrenkaat hierovat sitä hiekoitus hiekkaa pölyksi.

Äänestä
  • Sano nyt, että koska on katuja hiekoitettu Helsingissä???? Jalkakäytäviä ja pyöräteitä on, mutta ei katuja. suolattu kyllä on.

    Äänestä

Onkohan tuossa 1500:ssa mukana muutakin aiheuttajaa kuin nastat?

"Kasvihuonekaasupäästöjen lisäksi liikenne aiheuttaa monia muita luonnolle tai terveydelle haitallisia päästöjä. Näitä ovat mm. merenkulun ja tieliikenteen typenoksidipäästöt, rikkidioksidi, hiilimonoksidi eli häkä, hiilivedyt ja hiukkaset. Näistä niin sanotuista
perinteisistä päästöistä liikenne aiheuttaa 20–60 prosenttia yhdisteestä riippuen. Laivaliikenteen
rikkipäästöt vaikuttavat ilmanlaatuun erityisesti tiheästi asutuilla rannikkoseuduilla.
Itämeren talousalueella asuu noin 85 miljoonaa ihmistä, joista noin 31 prosenttia asuu noin 50 kilometrin säteellä rannikosta. Suomen tieliikenteestä aiheutuvien rikkidioksidin, typen oksidien, hiilivetyjen, hiilimonoksidin sekä hiukkasten päästöt ovat viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana pudonneet alle puoleen.
Tuoreimpien tutkimusten mukaan jopa kaksi miljoonaa suomalaista kärsii ajoittain hiukkasten ja muiden ilmassa
leijuvien epäpuhtauksien aiheuttamista hengitysteiden oireista ja jopa 1 500 suomalaista kuolee vuosittain ennenaikaisesti näiden epäpuhtauksien johdosta.
Liikenteen aiheuttamamelu ja tärinä heikentävät elinympäristön laatua ja vähentävät viihtyisyyttä.

Äänestä

Hulluin väite on aina se, että katuja jotenkin erityisesti hiekotettaisiin. Risteysalueet hiekoitetaan monesti, muttei tosiaankaan pelkästään kitkarenkaitten vuoksi. Raskas liikenne ja nastarengas vaatii sen hiekoituksen aivan yhtälailla. Laajamittaisempi hiekoittaminen olisi aika tuhoisaa kaikille autoille. Vai haluaako joku hiekkapuhalluksen autolleen?

Äänestä
  • Hiekoitus? Sepeliä levitetään kevyen liikenteen väylille tonnikaupalla, eikä sitä erityisemmin viitsitä korjata pois. Se hiekoitus/sepeli, joka levitetään ajoradoille leviää pientareille muutaman auton jälkeen.

    Äänestä

  • Olemme hölmöläisiä kirjoitti:

    Hiekoitus? Sepeliä levitetään kevyen liikenteen väylille tonnikaupalla, eikä sitä erityisemmin viitsitä korjata pois. Se hiekoitus/sepeli, joka levitetään ajoradoille leviää pientareille muutaman auton jälkeen.

    sepeli jää renkaisiin jauhaantumaan pölyksi ja hullu suolaus rapauttaa teitämme lisää kokoajan. Siis syy pölyyn on huonontienpito josta koitetaan säästää ja joskus sitten huomataan kuinka kalliiksi tuo säästäminen tulikaan.

    Äänestä

  • sairasta säästämistä kirjoitti:

    sepeli jää renkaisiin jauhaantumaan pölyksi ja hullu suolaus rapauttaa teitämme lisää kokoajan. Siis syy pölyyn on huonontienpito josta koitetaan säästää ja joskus sitten huomataan kuinka kalliiksi tuo säästäminen tulikaan.

    Minulla on tuplavarmistus. Nastat ja lamellien välissä jopa kynnen kokoisia sepelin paloja. Kyllä asfaltti irtoaa. Vain Suomessa, maailman tyhmin kansa, minä mukaan lukien.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä kirjoitti:

    Minulla on tuplavarmistus. Nastat ja lamellien välissä jopa kynnen kokoisia sepelin paloja. Kyllä asfaltti irtoaa. Vain Suomessa, maailman tyhmin kansa, minä mukaan lukien.

    Kerrankin joku nastarenkailla ajava, joka myöntää tämän asian. Yhteinen omaisuutemme menee koko ajan huonommaksi tämän lakiin perustuvan "vapaan tahdon" vuoksi. Ja tämä kaikki vain sen vuoksi, koska nastarenkaat ovat muka jotenkin turvallisemmat vaikka pelkkä kuljettaja vaihtamalla saadaan tuttu turvallisuus joko paranemaan tai häviämään lopullisesti.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä kirjoitti:

    Minulla on tuplavarmistus. Nastat ja lamellien välissä jopa kynnen kokoisia sepelin paloja. Kyllä asfaltti irtoaa. Vain Suomessa, maailman tyhmin kansa, minä mukaan lukien.

    Nastat ovat sitäpaitsi turhat, kun ne kivet siellä lamellien välissä skraappaa asvalttia vielä syvemmältä, kun nasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja kansa maksaa kirjoitti:

Ilta-Sanomat 28.4.: "Katupöly aiheuttaa noin 1 500 ennenaikaista kuolemaa Suomessa vuosittain"... "Nastarenkaiden käytön vähentäminen parantaisi ilmanlaatua parhaiten". Sinun lapsesi, tätisi, isovanhempasi, setäsi, sinä itse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu