Miksi kaikki tuomitsee luottotiedottomat? Oma tarinani.

Ihan kuin luottojen menetys olisi aina oma vika.

Kerrompa tässä oman tarinani...

Olin lukemassa ylioppilaskirjoituksiin ja samalla oikiksen pääsykokeisiin. Lakimiehen ammatti oli ollut haaveeni pienestä pitäen. Olin kunnollinen nuori nainen, joka pärjäsi koulussa, eikä käyttänyt muita päihteitä kuin alkoholia kohtuullisesti. Kunnianhimoa riitti.

Kaikki muuttui kun minut pistettiin vasten tahtoani psykiatrisen sairaalan suljetulle osastolle VUODEKSI. Lopulta paljastui, että minulla ei ollutkaan skitsofreniaa ja pääsin pois. Lääkäri pahoitteli virheellistä diagnoosia, mutta elämäni oli jo tuhoutunut. Vuoden jälkeen suuri osa lukion tiedoista oli kadonnut muistista, ja kaikki olisi pitänyt alottaa alusta. Masennuin, aloin käyttää kovia huumeita, menetin luottotietoni, kunnolliset ystäväni, ym. Poliisi tuli myös tutuksi.

Onko siis täysin omaa syytäni, että luotot menivät?

Onneksi nyt on helppo mennä lusimaan petostuomiota luottojen menetyksestä, kun on vuoden viettänyt suljetulla. Tai kattoo nyt elänkö edes siihen asti...
13482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kun kerrot vain että luottotiedot meni, etkä sitä miten ne meni, on oletettava että jätät tuon tärkeän tiedon pois koska se toisi epämiellyttävän vastauksen.

Tosin jos ilkeä olisin niin epäilisin sinun vihjanneen syyhyn edellisessä lauseessa - eli huumeet. Tällöin kyseessä on niin omaa syytä kuin vaan mahdollista

Äänestä

Tää on provo ja jos ei niin sitten selkeästi itse sössintä.

Tuosta jutusta puuttuu jotain avain kohtia, jotka vaikuttavat talousasioihin.

Äänestä

juu, vai vastoin tahtoa suljetulle, kukahan sen prosessin aloitti, lääkärikö tuli kotiin kesken iltateen ja sanoi, nyt lähdettiin sit suljetulle, heh heh

Äänestä
  • Samaa mietin minäkin. Aivan älytön tarina tuo. Skitsofrenia on sen verran vakavia oireita aiheuttava sairaus, että on lähes mahdotonta että täysin henkisesti terve ihminen tuosta vain diagnosoidaan skitsofreenikoksi.

    Ja että suljetulle osastolle tuosta vain ja vuodeksi, no niin varmaan! Suljettu hoito on aina vihoviimeinen mahdollisuus; ennen sitä yritetään kaikkea muuta. Ja jos aloittaja kerran on terve, niin miten ihmeessä hän olisi koko vuoden vaikuttanut niin sairaalta että suljettu osasto olisi ainoa mahdollisuus?

    On tainnut aloittaja katsoa liikaa elokuvia, ja vieläpä sellaisia jotka sijoittuvat jonnekin 1930-luvulle. Mielen sairauksen hoito kun vaan on niistä ajoista "hieman" muuttunut.

    Äänestä

Anteeksi, en ajatellu et oisitte noin tyhmiä.

Siis luottotiedothan meni kun ostin huumeita enkä maksanut laskuja. Huumeet on kalliita, idiootit.

Kyllä mut vaan diagnosoitiin skitsofreenikoksi vaikka oon mieleltäni täysin terve. Neurologinen sairaus mulla on (asperger), mikä voidaan hyvin sekoittaa skitsofreniaan.

"juu, vai vastoin tahtoa suljetulle, kukahan sen prosessin aloitti, lääkärikö tuli kotiin kesken iltateen ja sanoi, nyt lähdettiin sit suljetulle, heh heh"

Itse asiassa joo. Olin viettämässä rauhallista koti-iltaa, kun ambulanssin henkilökunta pamahti kotiin ja mut vietiin vastoin tahtoani sairaalaan. Ja tää ei oo provo, näin ihan oikeasti kävi. Ei oo mikään pakko uskoa....


Jos syytätte mua siitä et aloin käyttää huumeita, niin voin kyllä siitäkin kertoa totuuden: Kun olin sairaalassa tapasin ex-tyttöystäväni, jolla oli ADHD. Yhtenä iltana piti lähteä johonkin ja olin väsynyt. Tyttöystäväni alkoi tyrkyttää mulle jotain omaa lääkettään. Otin sen, ja sain myöhemmin tietää että se oli puhdasta amfetamiinia (Ritalin). Koukkuunhan siitä jäin, ja kun erosimme, aloin ostaa sitä kadulta. Kun ihminen on muutenkin masentunut ja miettii itsemurhaa niin monesti huumeet on siinä ainoa pelastus. Te kermaperseet, jotka ette oo mitään elämää nähneet ette tätä tietenkään ymmärrä...

Onko jotain muuta mitä haluatte tietää? :)

Äänestä
  • "sain myöhemmin tietää että se oli puhdasta amfetamiinia (Ritalin)."

    Voi hyvä jumala, aina vaan paranee!! Mistä hemmetistä sinä tuonkin olet keksinyt???

    Ritalinilla ei todellakaan ole MITÄÄN tekemistä amfetamiinin kanssa, saati että se olisi "puhdasta amfetamiinia". Se on metyylifenidaattia.

    Varmaan joo alle kymmenvuotiaille ADHD-potilaille määrätään "puhdasta amfetamiinia" lääkärin toimesta!!!!!

    Äänestä

Eihän tässä ole mitään epäselvää.

Tämä ensimmäisessä kirjoituksessa nainen, tässä jälkimmäisessä miehenä esiintynyt sanoo ryssineensä luottotiedot itse.
Ihan selvä juttu.

Äänestä

"Eihän tässä ole mitään epäselvää.

Tämä ensimmäisessä kirjoituksessa nainen, tässä jälkimmäisessä miehenä esiintynyt sanoo ryssineensä luottotiedot itse.
Ihan selvä juttu."

Vittu sä oot TYHMÄ. Ei tullu mieleen et oon lesbo?

Äänestä
  • taidat ollakin ihan oikeesti pönttö sekaisin...jostain

    Äänestä

Ahaa. Sä vissiin tunnet mut hyvinkin? :D

Kuule mul on oikeusjuttu tulossa tästä, oon jutellu oikeusoppineiden kanssa ja tulossa on todennäköisesti isot korvaukset.

Ja oikeudenkäynti tuskin pidetään suljetuin ovin, joten tervetuloa vaan kaikki kuuntelemaan! :)

Siis oikeesti, mikä on ihmisten ongelma tääl???

Äänestä
  • Luttotietojen menetys voi tapahtua kyllä. Sitäen epäile tässä kertomuksessasi, mutta joitakin muita ihmeellisyyksiä kyllä. Lesboudenkin selitit kyllä, senkin voisi nipin napin uskoa.

    Oletko kuitenkaan ihan terve psyykkisesti? Ketään ei tulla hakemaan hoitoon ambulanssilla, ellei ole todella akuutti tilanne. Ei varsinkaan mielenterveysasioissa ellei ole itselleen tai toiselle vaarallinen. Kuka soitti ambulanssin ja miksi?

    Kirjoitukseksi agressiivinen tyyli vaikuttaa kyllä siltä, että jotain mielenterveystaustaa voisi olla.

    Haehan apua itsellesi oikeasti ja kun paranet niin sitten vasta harkitse oikeustieteellistä. Kaikki ei ole nyt kunnossa. Paranemista sinulle!

    Äänestä

Alkuperäinen kysymys oli luottotiedoista, on ihan oiken että jos asioitaan ei hoida luottotiedot menevät.

Ihan turha on itkeä asiaa. Kyllä mailma opettaa.....

Yleisesti lusmut pääsevät aivan liian helpolla.......

Yhteiskunnan tulisi järjestää jokaiselle työttömälle työ ainakin 3 kk vuodessa. 08-16 jos ei työ maistuisi tuet poikki kunnes 3kk työtä on tehtynä viimeisen 360 päivän sisällä.

Työnä voisi olla lumenluonti, katujenlakaisu tai lintujen valvonta lentokentillä .... etc. vastikkeettomista tuista tulisi luopua.

Äänestä

Mitäs luulet miksi tulee tuomio.

Itsellä on asioita muutenkin jotka vaikeuttaa elämää, niin luottotiedot on ainoat jotka on kunnossa ja sillä, että hoitaa asiat hyvin, niin saa aika kivasti luottamusta ihmisiltä.

Jos nyt en luottotiedoillla koskaan saa kivitaloa pystyyn,niin kyllä niillä muutoin elämää paljon helpottaa..... ei oo mikää ihmise jos parisuhteet katkee ja tulee muita ongelmia joilla ei ole sinäänsä mitää tekemistä rahan kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AnnikaK1 kirjoitti:

Ihan kuin luottojen menetys olisi aina oma vika.

Kerrompa tässä oman tarinani...

Olin lukemassa ylioppilaskirjoituksiin ja samalla oikiksen pääsykokeisiin. Lakimiehen ammatti oli ollut haaveeni pienestä pitäen. Olin kunnollinen nuori nainen, joka pärjäsi koulussa, eikä käyttänyt muita päihteitä kuin alkoholia kohtuullisesti. Kunnianhimoa riitti.

Kaikki muuttui kun minut pistettiin vasten tahtoani psykiatrisen sairaalan suljetulle osastolle VUODEKSI. Lopulta paljastui, että minulla ei ollutkaan skitsofreniaa ja pääsin pois. Lääkäri pahoitteli virheellistä diagnoosia, mutta elämäni oli jo tuhoutunut. Vuoden jälkeen suuri osa lukion tiedoista oli kadonnut muistista, ja kaikki olisi pitänyt alottaa alusta. Masennuin, aloin käyttää kovia huumeita, menetin luottotietoni, kunnolliset ystäväni, ym. Poliisi tuli myös tutuksi.

Onko siis täysin omaa syytäni, että luotot menivät?

Onneksi nyt on helppo mennä lusimaan petostuomiota luottojen menetyksestä, kun on vuoden viettänyt suljetulla. Tai kattoo nyt elänkö edes siihen asti...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu