Mielenkiintoinen aloite!

Keskustan suruosaston kielivapaus-aloite on mitä kiehtovimman mielenkiintoinen.

Miten Keskustan johto tulee suhtautumaan siihen? Kiistatta sielläkin svekoilla on enemmistö.

Olisihan se suorastaan mielipuolisen koomista, jos suomalaisjohto torppaisi puolueen surujen ehfdotuksen pakkoruotsin poistosta suomalaisista kunnista!

Uskon niin kuitenkin käyvän. Varmasti Keksustan puoluejohdossa pähkäillään päätöstä ja sen sanamuotoa.
20157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Veikkaan, että saamme kuulla saman litanian "kanslliskielistä ja pohjoismaisuudesta"

Ihan kuin niillä olisi mitään tekemistä koulujen pakkokielten kanssa!

Äänestä

Linkkiä, kiitos!

Äänestä
  • Sivulla on ainakin kaksi linkkiä eri avauksissa. Toinen on ruotsinkielinen.

    Äänestä

Isoista puolueista kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset ovat nyt liputtaneet kielivapauden puolesta. Korruptiolla on vahvin ote kokkareista, joten heillä se on hiinä ja hiinä.

Sossuilla pakkoruotsitus jatkuu. Sinne valittiin nuorisokomsomoliksi ruotsinkielinen stasilainen, rkp:n myyrä.
Sossujen kannatuksen lasku on myös jatkunut.

Äänestä
  • Ota huomioon, että sekä Kokoomuksen että Keskustan puoluekokouksissa viime kesänä äänestettiin kumoon aloitteet, joissa esitettiin ruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi kouluaineeksi, joten molemmat mainitut puolueet ovat sekä puoluejohdon että puoluekokouksen tasolla "liputtaneet" kielikysymyksessä täysin päinvastaiseen suuntaan kuin väität. Ainoa eduskuntapuolue johon väitteesi pätee on PS.

    SDP:n viimeisimmässä puoluekokouksessa ei edes esitetty tuon tyyppistä aloitetta, mutta tämähän ei tietenkään yllätä ketään.

    Äänestä

  • PS on yksin kirjoitti:

    Ota huomioon, että sekä Kokoomuksen että Keskustan puoluekokouksissa viime kesänä äänestettiin kumoon aloitteet, joissa esitettiin ruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi kouluaineeksi, joten molemmat mainitut puolueet ovat sekä puoluejohdon että puoluekokouksen tasolla "liputtaneet" kielikysymyksessä täysin päinvastaiseen suuntaan kuin väität. Ainoa eduskuntapuolue johon väitteesi pätee on PS.

    SDP:n viimeisimmässä puoluekokouksessa ei edes esitetty tuon tyyppistä aloitetta, mutta tämähän ei tietenkään yllätä ketään.

    Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma vuodelta 2011:

    Luopumalla pakkoruotsista vapautuu aikaa myös muille kielille, kuten englannille, saksalle, ranskalle,
    espanjalle ja erityisesti Itä-Suomessa tärkeälle venäjälle.
    Ylioppilastutkinnossa toisen kotimaisen pakollisuus on jo poistettu, eikä seurauksena ollut katastrofi.
    Kuitenkin resurssit ovat lukioissakin yhä kiinni ruotsin kielen opiskelussa, koska lukiolaisten tulee suorittaa
    useita pakollisia ruotsin kursseja vaikka eivät itse ainetta ylioppilaskirjoituksissa kirjoittaisikaan. Siihen
    nähden, miten vähän käytännön hyötyä ruotsin kielestä useimmille työelämässä tai jatko-opinnoissa on,
    voidaan puhua yhteiskunnan resurssien huonosti harkitusta kohdentamisesta. Pakko on tämän päivän
    näkökulmasta erikoinen tapa motivoida varsinkin täysi-ikäisiä opiskelijoita. Valinnaisuus on mielestämme
    parempi vaihtoehto etenkin, kun kyse on kieltenopiskelusta ja kun tiedetään, että Suomi tarvitsee useiden eri
    kielten osaajia.

    http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1536

    Äänestä

Vaan eipä kauan kestänyt, kun Kepusta "oikaistiin, että "mitään ei tulla muuttakaan.

Timo Laaninen sanoo HBL:ssä, että

"–Mitä tulee ruotsin kieleen, niin meillä on aika tuore päätös puoluehallituksessa ja on aivan selvää, ettemme voi tehdä uusia suuntalinjoja nyt. Mutta on hyvä keskustella väistä asioista ja kun aloite tulee ruotsinkieliseltä keskustan piiriltä otetaan se vakavasti, sanoo Timo Laaninen.


HBL myös oikaisee aimeanna kerotomansa, Timo Laanisen pyynnöstä:


"15.25: Oikaisu: Valtuustokokous ei tehnyt mitään päätöstäasiasta vaan ehdotus lähetetiiin puoluehallitukseen."

Ja 16.10 siis lisättiin HBL-juttuun Timo Laanisen.



hbl.fi:

"Oblikatorisk orisk svenska

Centerns svenska distrikt vill göra svenskan till ett frivilligt skolämne i enspråkigt finska kommuner. Partistyrelsen ska ta ställning till förslaget.

HBLPublicerad:
28.4.2013 10.48Uppdaterad:

Syftet är att stärka det svenska språket och samtidigt göra Finland mer flerspråkigt genom att öka undervisningen i andra språk, säger det svenska partidistriktets verksamhetsledare Peter Albäck.

Omotiverade elever skulle inte behöva läsa svenska och de motiverade skulle få mer utrymme. För dem som väljer att läsa svenska skulle undervisningen börja redan på lågstadiet och antalet undervisningstimmar skulle öka, enligt förslaget.

Svenskan skulle fortfarande vara obligatorisk i tvåspråkiga kommuner.

- SFP sticker huvudet i busken när det kommer till skolsvenskan. Men om vi inte gör förändringar nu kommer det krav om att totalt skrota svenskundervisningen, säger Albäck.

Förslaget togs upp på Centerns fullmäktigemöte i Seinäjoki i dag. Centerns partisekreterare Timo Laaninen säger att alla frågor som togs upp på mötet skickas enligt reglerna till partistyrelsen.

– När det gäller svenska har vi ett ganska nytt beslut i partikongressen och det är helt klart att vi inte kan göra nya riktlinjer nu. Men det är bra att diskutera dessa saker och när initiativet kommer från det svenska distriktet ska man ta det på allvar, säger Laaninen.



15.25: Rättat: Fullmäktigemötet tog inget beslut i frågan utan förslaget skickades till partistyrelsen.

16.10: Uppdaterat med Timo Laaninens kommentar.

Äänestä
  • "Mutta on hyvä keskustella väistä asioista ja kun aloite tulee ruotsinkieliseltä keskustan piiriltä otetaan se vakavasti, sanoo Timo Laaninen."

    Eli jos aloite olisi tullut suomenkielisestä piiristä sitä ei olisi tarvinnut ottaa vakavasti.

    Äänestä

  • 098987878 kirjoitti:

    "Mutta on hyvä keskustella väistä asioista ja kun aloite tulee ruotsinkieliseltä keskustan piiriltä otetaan se vakavasti, sanoo Timo Laaninen."

    Eli jos aloite olisi tullut suomenkielisestä piiristä sitä ei olisi tarvinnut ottaa vakavasti.

    Laaninen paljasti vahingossa svekoilun ytimen!

    Toivottavasti Keskustan äänestäjät tajuavat vaihtaa PS:iin ensi vaaleissa...

    Äänestä

  • Hyvä pointti! kirjoitti:

    Laaninen paljasti vahingossa svekoilun ytimen!

    Toivottavasti Keskustan äänestäjät tajuavat vaihtaa PS:iin ensi vaaleissa...

    Ei siltä näytä. Kepun kannatushan on nyt nousussa ja PS:n laskussa.

    Äänestä

  • Sipilä on suosittu kirjoitti:

    Ei siltä näytä. Kepun kannatushan on nyt nousussa ja PS:n laskussa.

    Vai että PS:n kannatus muka laskussa?! Taas nettisveko valehtelee työkseen.

    Huomatkaa, kuinka nettisveko tarrautuu jo epätoivoisesti Sipilään, kun Kataisen siipi on murtumassa! ;)

    Sipilän suosio on JO laskenut, kun torppaavat suruosaston pakkoruotsin poistoehdotuksen suomenkielisistä kunnista, jotka ovat Keskustan ydinaluetta.

    Sitäpaitsi Sipilä on leipäsveko, joka kääntää tilaisuuden tullen takkinsa yhdessä vilauksessa.


    Kysely tehtiin ENNEN tätä kieliskandaalia.

    Äänestä

Kerrottakoon, että Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen otti vastaan 2000 euroa vaalitukea Rkp:n "Kaksikielisen Suomen puolesta" säätiöltä viime kuntavaaleissa.

Nyt hän sitten lunasti lupauksen, jonka ne rahat vastaanottaessaan antoi.


2000 euroa on tämän juutaksen hinta....

Äänestä

Ote Timo Laanisen vaalirahoitusilmoituksesta:

"...a. Tukeen sisältyy vähintään 800 euron tukisuorituksia seuraavilta muilta tahoilta :
Nimi : Y-tunnus tai rek.nro : Tuen määrä :
Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland 1749439-3 2 000,00 eur
"

Äänestä

Olisi kannattanut ottaa 20 000 000. Rahat pois säätiöiltä, mukavaa höpinää kaksikielisyyden rikkaudesta ja sitten tilaisuuden tullen tehdään täysin päinvastoin. Se tilaisuus tulee vielä.

Ei kepussa ole unohdettu kiistaa rkp:n kanssa pohjanmaalla. Nyt vain vähän raotetaan mitä oikeasti ajatellaan.

Äänestä

Haluavatkohan he poistaa pakkosuomen näin?

Äänestä
  • Huomaa tämä: aloitteen mukaan toinen kotimainen kieli olisi edelleen pakollinen oppiaine kaikissa kaksikielisissä kunnissa. Lähes kaikki suomenruotsalaiset asuvat kaksikielisissä kunnissa. Joten...

    Äänestä

Kepun aloite, tottakai se on myös vaalitaktiikkaa. Kepussa huomattu että pakkoruotsivastaisuus tuo ääniä. Vähän ovea raotetaan nyt.

Sossut hyvässä laskussa pakkoruotsituksineen, joten kannattaa kosiskella sieltä pois siirtyviä ettei ne kaikki mene perussuomalaisiin.

Äänestä
  • 1) Ei tuo ole Kepun aloite, vaan asialla on Peter Albäck ja muutama muu ihminen, jotka muodostavat Kepun ruotsinkielisen osaston. Kepun puoluekokouksessa viime kesänä äänestettiin kumoon esitys, jonka mukaan ruotsin opetuksesta tehtäisiin vapaaehtoista.

    2) Kielikysymys kiinnostaa valtaosaa suomenkielisistä äänestäjistä vain hyvin vähän, kuten on huomattu vaalitutkimuksissa. Niissä kielikysymys on aina hyvin matalalla kun kysytään, mitä kysymyksiä äänestäjät pitävät tärkeinä ehdokkaan tai puolueen valinnan kannalta.

    Äänestä

Sipilä nuolee röveniä ku Larsmon suviseuroissa kansonaan. Ei se mitään tee.

Äänestä
  • No ei sentään. Nehän on teidän rkp:läisten juttuja, Steffon ja Toffen häät. Freudentahlit taitaa lisääntyäkin sillä a-naali tavalla, niin likaista on niiden touhu kun sitä korruptiopesää tongitaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Absurdistan? kirjoitti:

Keskustan suruosaston kielivapaus-aloite on mitä kiehtovimman mielenkiintoinen.

Miten Keskustan johto tulee suhtautumaan siihen? Kiistatta sielläkin svekoilla on enemmistö.

Olisihan se suorastaan mielipuolisen koomista, jos suomalaisjohto torppaisi puolueen surujen ehfdotuksen pakkoruotsin poistosta suomalaisista kunnista!

Uskon niin kuitenkin käyvän. Varmasti Keksustan puoluejohdossa pähkäillään päätöstä ja sen sanamuotoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu