Kellään tietoa, miksi??
Harmaasudenmorsian pyörii vissiin itsekin täällä?
Oli kivaa seurata jonkun muunkin pyrkijän ponnisteluja oman urakan rinnalla :(
Harmaasudenmorsian pyörii vissiin itsekin täällä?
Oli kivaa seurata jonkun muunkin pyrkijän ponnisteluja oman urakan rinnalla :(
Vastaukset 61
Vanhimmat
c)
Kuulostaa aika mukavalta tuolta googlen välimuistista luettuna 8D
Olisipa itselläkin tuollainen tarmo, tosin sairalaasta varmaa löytäisi pääsykokeen jälkeen.
Miten niin poistettu? Kyllä mä ainakin pääsen lukemaan sitä
Se on poistettu. Sun selain ilmeisesti ei näytä päivitettyä sivua.
Taisi poistaa joko siksi, että tiedekunnan lehdessä naureskeltiin blogille tai siksi, että anonyymiys meni.
Ei kai nyt mitenkään kovin negatiiviseen sävyyn naureskeltu? Ihan kelpo blogi oli.
Haluaa varmaan vaan keskittyä lukemiseen, saattoi toki samalla havahtua tuohon anonyymiteettiongelmaan.
Jos susi lopettaa bloggaamisen mä lopetan lukemisen! :(
No mutta kyllähän hän kirjotti sitä omalla naamallaan alusta asti, eli ei nyt kovin anonyymi ollut?!?
Blogi oli aloitettu paljon ennen pääsykoekevättä anonyyminä avoimen opiskelijana.
Kysymys: ketä kiinnostaa?
Lueskelin joskus suden kirjoituksia, koska blogi palautti mieleen oman pääsykoerutiinin.. Kyllä sellainen työnteko juuri tuottaa niitä tuloksia. Toivon, että susi pääsee tiedekuntaan, koska ahkeria ja motivoituneita juristeja tämä maa tarvitsee.
On myös aika säälittävää, jos lexiläiset ovat tuolla tavalla mollanneet toisen blogia. Ei anna kauhean hyvää kuvaa kyseistä oikkareista tai heidän lehtensä tasostaan. Huumorin kukka on aina kaunein kukka, mutta tuolla tavalla puskista naureskelu ilman että toinen osapuoli voisi edes vastata huulenheittoon, on kyllä hyvin epäjuristimaista.
Peukku alas kyseiselle touhulle.
Lex ei liity tähän millään lailla.
Poistettu se on kun itse sen poistin. Hämmennyin kyllä siitä, että jotakuta näinkin paljon kiinnosti.
Ajanpuute on se päällimmäinen syy - varoittelinkin siitä joskus viime viikolla että saattaa olla että bloggaaminen loppuu kun on eeppinen pääsykoeajan kiire. En kyennyt pitämään blogia sellaisella intensiteetillä kuin olisin halunut enkä saanut niin laadukasta tekstiä että olisin ollut tyytyväinen niin poistin koko blogin. Siitä tuli niin suosittu, että laadulla oli jo oikeasti merkitystä ja tuntui siltä että toistin itseäni joka postauksessa.
Anonyymiteetin menetys ei minua haitannut, koska blogissa ei ollut yhtään mitään mitä joku joka kymmenen minuuttia seurassani viettää ei minusta saisi selville, eikä mitään kovinkaan henkilökohtaista - ja tosiaan tulin omalla naamallani ihan omasta tahdostani esille sen kanssa muutama tuossa talven mittaan. Minua ei siis kukaan "paljastanut" vaan ihan omasta tahdostani olin ei-anonyymi: juurikin siksi, että blogi ei sisältänyt mitään mitä en omalla naamallani ole valmis sanomaan.
Mitä tuohon Lexin juttuun tulee, vissiin jossain Calonian Sanomissa(?) on ollut joku kieli poskessa kirjoitettu juttu - itse en ole sitä juttua nähnyt joten en lähde sitä kommentoimaan eikä kyllä suoraan sanottuna minua haittaa vaikka joku edellisiä kommentoijia lainatakseni "puskista huutelisikin". Kaikkia ei voi miellyttää ja aina löytyy joku joka ei tykkää, mitäpä noista suuremmin murehtimaan. Korostan nyt kuitenkin että mitään hyökkäystä en Lexin itsensä taholta ole saanut ja lähes kaikki blogiini tullut kommentointi on ollut positiivista, mistä lukijoille suuri kiitos.
Kiitos tsempeistä kaikille ja kiitos vielä lukijoille - saatan jossain vaiheessa aloittaa uudestaan mutta nyt pääsykokeet vievät kaiken ajan ja energian.
Lukutsemppejä kaikille hakijoille!
Aika noloa jos tiedekunnan opiskelijat nauravat toisen pääsykoeprojektille.
Sitä on pilkattu aika rankoin sanankääntein. Kuvastaa erittäin hyvin tdk:n todellista ilmapiiriä. nimim. vaihdan täältä pois heti kun mahdollista
"Cal§ari" on yleensä toki alatyylisesti kirjoitettu lehti, mutta yleensä kirjoitukset kohdistuvat vain tiedekunnan omiin jäseniin ja kirjoittajat pilkkaavat vain ihmisiä, jotka he tuntevat. Kun pilkataan kavereita, voi teksti ollakin vapaammin alatyylistä, mutta tiedekunnan ulkopuolisia ja sinne pyrkiviä pitäisi kyllä kohdella silkkihansikkain.
Jutun kirjoittajalta kyllä virheliikku, mutta mielestäni tästä ei voi tehdä mitään pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. Oman kokemukseni mukaan tiedekunnassa on hyvä ilmapiiri ja tämä on yksittäinen poikkeus siihen. Harmaasudenmorsiamelle tiedoksi, että Cal§arissa julkastuihin teksteihin ei tule suhtautua vakavasti, koska niiden kirjoittajat eivät niinkään keskity siihen, onko heidän juttunsa tosi tai ovatko he itse sitä mieltä - Calonian sanomista pyritään tehdä vain hauska ja sen tyylilaji on erittäin räävitön. Älä missään nimessä ota itseesi. Itseäni ei ikävä kyllä vielä Cal§arissa olla pilkattu, mutta en todellakaan loukkaantuisi, jos minua pilkattaisiin. Ja tsemppiä pääsykokeisiin lukemiseen!
Itsekin valmistuin sieltä ja olen samaa mieltä. Ihme ruipelo-landepaukkuja lex-kaulahuiveissaan.
Toivottavasti tajuavat edes hävetä. Itse olen rekryamassa aa-toimistossa ja tällaiset kyllä muistetaan.
Katkerat kylterit herättää bad williä?
Mitä siinä jutussa on sitten ollut?
Hävettää kyllä Lexin puolesta. Cal§ari eli Calonian Sanomat on muuten myös Lexin julkaisema. Käsitykseni mukaan Lex ry:n tiedotusvastaava on vastuussa lehden ns. viihteelliseksi tarkoitetusta sisällöstä. Itse opiskelen ko. opinahjossa, mutta aktiivisuuteni Lexissä on jäänyt vähäiseksi. Asennevammaisia kusipäitä pääosin kaikki nämä ns. hallituslaiset ja heidän kaverinsa. Taitaa olla kusi noussut hattuun, kun on "vallan kahvassa".
Pahoittelut sinulle, harmaansudenmorsian. Todella amatöörimäistä pilkata sellaista, joka yrittää tiedekuntaan tosissaan sisään! Onneksi myös meitä ei-aktiivisia lexiläisiä löytyy Turun oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Joten kaikkia Turun oikiksessa opiskelevia ei pidä leimata Lex ry:n tiedotustoimikunnan pj:n ala-arvoisen mokan takia. Tsemppiä joka tapauksessa kaikille Turun oikikseen pyrkiville, erityisesti harmaansudenmorsiamelle!
Eräs kyseisen tiedekunnan bloggari myös kirjoitti blogissaan hyvinkin kärkkäästi pääsykoeblogeista, ja siitä kuinka helppo nakki se oikikseen pääseminen olikaan. Liekö hänellä ollut osuutensa tuohon calonian sanomien kirjoitteluun ja naureskeluun, lexiläinen kun on itsekkin ja selvästi suden blogiinkin viittasi? Mistä muuten tdk:n jäsenet edes olisivat suden blogin osanneet etsiä?
Helppo toisia on haukkua, kun kuvittelee itse olevansa parempi henkilö ja jo tiedekunnassa sisällä :(
Tyylitöntä pilkata tiedekuntaan määrätietoisesti pyrkivää siitäkin huolimatta, että lehti on lähinnä viihteelliseksi tarkoitettu vailla varsinaista totuuspohjaa. On eri asia kirjoittaa pilkkatyyliin omasta opiskelutoverista kuin vieraasta ihmisestä, vaikka tämä pitäisikin blogia. Mielestäni ala-arvoista Lexiltä, mutta tuskin ottavat opikseen. Jatkoa saamme varmaan lukea seuraavasta Cal$sarista...
Oliko morsiankin siis sitä mieltä, että tiedekuntaan on ylihelppo päästä?
Lue publicumin viesti uudestaan:
"Eräs kyseisen tiedekunnan bloggari myös kirjoitti blogissaan hyvinkin kärkkäästi pääsykoeblogeista, ja siitä kuinka helppo nakki se oikikseen pääseminen olikaan. "
Avainsanat
1. Tiedekunta: morsian — pääsykoeblogin ylläpitäjä — ei ole vielä tiedekunnassa
2. Myös: eli vielä joku toinen — tiedekunnassa opiskeleva — arvosteli lehden lisäksi pääsykoeblogia
Ei niin vaikeaa...
Siis mitä "lehteä" se joku toinen on arvostellut tuon blogin lisäksi?
Siis tiedekunnan lehti ja joku blogi arvosteli hlön pääsykoeblogia.
Jos tämä mystinen henkilö on blogin lisäksi arvostellut Lexin lehteä, niin miksi lehti on sitten asettunut tämän arvostelijan puolelle?
Käsitit väärin. Suden blogia on siis arvostellut sekä lehti että tämä toinen mystinen blogi.
En kyllä ymmärrä miksi tämä jaksaa ihmisiä kiinnostaa.
Siis, mikä tässä nyt on homman ydin? Siis onko tämä "morsmaikku" blogannut, että tiedekuntaan ei voisi olla helpompi päästä ja tästä Lex innostui vai mitä siis häh?
Harmaasudenmorsianhan on Lexin järjestämällä valmennuskurssilla. Älä pure ruokkivaa kättä vai miten se meni... Hyvä tietää, mitä meistä tiedekuntaan pyrkivistä todella ajatellaan - naureskellaan selän takana.
Voisiko joku nyt vääntää rautalangasta, että mistä on kyse????
Turun oikikseen pyrkivä piti asiallista blogia pääsykoeurakastaan; Lexiläiset ilmeisesti mollasivat sitä lehdessään
Ei ole ainoa tapaus, todellakaan. Hävettää kuunnella "true lexiläisten" juttuja pääsykokeisiin lukevien suhteen. En käy itse enää calonialla lukemassa(3.vk opiskelija), kun ymmärsin aikoja sitten, millainen meininki siellä on - etenkin niitä, jotka "kehtaavat" tulla lukemaan pääsykokeisiin "lexiläisten" lukusaliin, pilkataan armotta selkänsä takana, etenkin jos sama henkilö käy yrittämässä useampana kertana.
Minua alkoi vituttaa heidän puolestaan se, miten muut opiskelijat kuiskailivat ja naureskelivat pääsykokeisiin lukijoille. Monella tapaa heitä arvosteltiin, niin lukemisen kuvitellun laadun, muistiinpanojen määrän kuin muun ulkonäön suhteen.
Oho, onpa ala-arvoista toimintaa. Ihan kuin joku ala-/yläaste.
Oletan, ettei Helsingin meininki kovin paljon eroa Turusta...
Voin varmentaa tämän. Pääsin pari vuotta sitten sisään useiden yrityskertojen jälkeen, useamman kerran hakeneet ovat aina ns. niitä tyyppejä joihin suhtaudutaan aina 'hieman' vähätellen. Etenkin cal§arin fuksinumerossa monta kertaa yrittäneet noteerataan erittäin voimakkain sanankääntein(ja siinä vaiheessa kyse ei todellakaan ole mistään kaverillisesta härnäämisestä, varsinkin kun se kavereiden hankkiminen tehdään tuollaisella toiminnalla aika hankalaksi) ja sen kautta niistä tuleekin sellaisia läpän aiheita joiden on turha olla missään hallitus- tai biletouhuissa mukana ilman jatkuvaa härnäämistä ja muuta mielipahan aiheuttamista. Kyllä sitä syrjintää tulee kohdattua aika reilusti jos ei satu olemaan ns. tarpeeksi hyvä.
Kuriositeettina, onko tiedekunnassa se ns. 'yleistietoa' monellako kertaa kukin pääsi sisään? Utelevatko ihmiset usein?
Kyllähän sitä kysellään. Esim. jos haluaa valmennuskurssituutoriksi niin on pakko kertoa, sinne ei ihan ketä tahansa valita. Huhut kiertää ja jos sattuu olemaan vähänkin alttiimpi tai houkuttelevampi kohde kiusaamiselle niin kyllä nuo paremmat ihmiset sitä tulee hyödyntämään.
Oman kokemukseni mukaan sitä ei kyllä vk-tuutorihaussakysytä, nimimerkillä been there, done that. Muutenkin kyllä mulla on tiedossa kuinka monta kertaa kaverit ovat hakeneet, mutta ei kyllä randomlexiläisten hakutiedot edes kiinnosta. Ja luulisin tämän olevan pääsääntö, kai siellä pari pikkusieluistakin on, jotka vaalivat ensimmäisellä sisään-tietoaan kuin prosessin tenttitulosta...
Hei! Tässä aktiivilexiläinen! Hyvät tulevat oikkarit, älkää olko aivan niin herkkänahkaisia ja ottako tosissanne jokaista läppää. Calsari on asiaton huumorilehti, jossa pilkataan tasapuolisesti kaikkia ja kaikkea. Lisäksi ystävällisenä vinkkinä pääsykoelukijoille: Calonian lukusali on todella pieni kolo, joten neuvoisin teitä siirtymään mahdollisesti esimerkiksi Educariumille lukemaan :)
Erittäin samaa mieltä!! Edulle tai esim pääkirjastoon lukemaan hakijat :DD miks wappu lobbus jo :DDD wabbu on paras ja kalja :DDDD
Haistakaa vittu
Puhutaanko tässä nyt calonian kirjaston lukusalista vai pelkästä lukusalista? Pelkkässä lukusalissa on ainakin tilaa, kunhan tulee aamusta. Itse en tosin edes calolla lukisi kun on kuin uuni(kiitos valkoisten verhojen)
mut pitääkö muiden ku OIKKARIEN tulla lukusaliin. muutenki täyttä ja sit vielä nämä pääsykoelukijat...
Vieläkö tämä keskustelu on meneillään? En ylipäänsä ymmärrä, kuinka kukaan jaksaa olla noin kiinnostunut koko jutusta, kun itsellänikään ei ole mielenkiintoa pääni vaivaamiseen tällä sen enempää.
Väännetään nyt vielä tähänkin rautalangasta:
1) Blogini poiston syynä oli ajanpuute, ei muiden ihmisten mielipiteet blogista (tai minusta).
2) En ole nähnyt Calonian Sanomien juttua blogistani, enkä ole oikeastaan siitä edes kovin kiinnostunut. En koe tulleeni Lexin tai kenenkään muunkaan kiusaamaksi millään tavalla. Huumorintajuni kyllä kestää sekä parodiaväännön että pilkan blogiani kohtaan - kyseinen julkaisu kun ei taida ottaa edes itseään kovin vakavasti.
Voitte toki jatkaa keskustelua siitä, mikä on oikkareiden suhtautuminen pyrkijöihin, mutta minun tapaustani on turha ruotia sen enempää, kun sen takana ei ole mitään ihmeellisiä motiiveja, enkä itse ole edes loukkaantunut koko jutusta.
Lisäksi on sanottava, että minuun on oltu sillä tahdolta yhteydessä ja pahoiteltu kirjoitusta - huolimatta siitä, että se ei minua ole edes loukannut.
Jäitä hattuun nyt, porukka. Älkää ihmeessä loukkaantuko minun puolestani kun minäkään en ole loukkaantunut.
Kiitos kaikille jotka ovat tsempanneet minua ja menestystä lukuprojekteihin. Tämä on nyt viimeinen kannanotto jonka tähän asiaan liittyen jätän.
SIis oltu yhteydessä Lexin taholta. Kiireessä taas kirjoittaa mitä sattuu, kun ei sitä koneellaroikkumisaikaa tähän aikaan keväästä liikoja ole.
Kai tässä sieltä valmistuneet ja nyt opiskelevat ihmettelivät kyseisten ihmisten tilannetajua tai sen puutetta. Saa niihin kirjostoihin tulla kuka lystää, turha siitä on natista.
Onko teillä muuten vielä ne helvetin typerät LEX-kaulahuivit?
Mitäs typerää niissä huiveissa on? kaikilla oikkareilla on kai omansa?
Tsemppiä hakijoille! Ei kannata oikeesti ottaa nokkiinsa tollasesta, jos vähän cal§arissa "mollataan". Vähän huumoria elämään sitten!
Ja tsemppiä harmaasudenmorsiamelle lukemiseen, mutta sen verran on kuitenkin pakko antaa kritiikkiä, että vähän tahditonta sanoa OTM:n paperien saantia helpoksi hommaksi, kun esim itse et ole vieläkään sisällä tiedekunnassa.
Huoh, harmaasudenmorsian ei ole sanonut sen paremmin oikikseen pääsyä kuin siellä opiskeluakaan helpoksi hommaksi.
Tiedekunnassa jo opiskeleva henkilö sen sijaan ilmeisesti kirjoitti blogissaan näin olevan.
Jaa, no tällaisen käsityksen ainakin se cal§sarin juttu antoi, ja tällaista huhua myös calonialla liikkunut (tosin calonian juorujen todenperäisyyden voi kyllä aina kyseenalaistaa)
No itse ainakin luin kaikki blogin postaukset, enkä missään kohtaa tuollaista asennetta harmaasudenmorsiamella nähnyt, pikemminkin päinvastoin. Koko blogin vitsihän oli oikeastaan siinä, että kirjoittaja veti monen mielestä lukemisen överiksi aikomalla lukea tyyliin aluksi 10 tuntia päivässä (vai oliko nyt 9 tai 11, en muista tarkkaan) ja aikoi sitten vielä nostaa tuntimäärää loppua kohden.
Joten, jos hän pitäisi oikikseen pääsyä helppona nakkina niin miksi ihmeessä hän lukisi noin paljon?!? Eikö silloin pitäisi lukea ennemmin vain pari tuntia päivässä, jos se pääsy niin helppoa on?!?
Noniin rauhotutaanpas sitte. Sanoin vaan mitä olen kuullut juoruttavan ja mitä Cal§arin teksti antoi ymmärtää, mutta kiva että tämäkin juttu selkeni nyt kaikille :)))))))))
Nojoo, eihän tuo nyt ehkä aivan tahdikasta ole ainejärjestön nimissä haukkua yhtä tiedekuntaan pyrkijää, mutta mutta...
Toisaalta täytyisihän tuon ikäisen nuoren jo nykypäivänä ymmärtää, että sen minkä nettiin laitat, se siellä pysyy ja on täysin vapaata riistaa...ja täytyy sanoa, että kyseinen cal§arin juttu oli kyllä varsin hauska ja oivaltavasti kirjoitettu :D
Laita linkki, niin me muutkin lopultakin saamme selvyyden tähän naurettavuudessaan jo mystiseen spektaakkeliin.
Ei sitä ole netissä
Blogi on nyt samassa osoitteessa (lex-superior-blogi.blogspot.com) kuin ennenkin ihan luettavissa. Haluan kuitenkin kommentoida tuota väitettä siitä, että pitäisin pyrkimistä tai paperien saamista helppona, joten tässä lainaus viimeisimmästä postauksesta:
"En todellakaan. En to-del-la-kaan. Ainoa postaus, jossa olen kommentoinut mitään oikeustieteellisessä opiskeluun liittyvää sellaisella tavalla, jonka voisi lukea väheksyväksi (mikä ei siis ollut tarkoitus. En väheksy.) on Kysymyspostaus - vastaukset, jossa vastasin kysymykseen kymmenen vuoden tulevaisuudensuunnitelmistani että: "Aika näyttää, mutta joka tapauskessa toivon että olen saavuttanut muutakin kuin 'vain' oikeustieteellisen maisterin paperit." Haluan huomauttaa, että kyseessä oli kohta, jossa kerroin tulevaisuussuunnitelmistani yleisellä tasolla - siis muistakin suunnitelmista kuin opinnollisista - ja tarkoituksena oli ilmaisulla sanoa, että minulla on tavoitteita myös muilla elämänaloilla kuin opiskelussa, ei väheksyä millään tavalla oikeustieteen opiskelua. Pahoittelen mielipahaa ja epäselvyyttä, mutta toivon myös että ennen keuhkoamista minulle lukijani käyttäisivät hetken luetun ymmärtämiseen - etenkin kun vain-sanaa ympäröivät lainausmerkit."
No joopa joo. Tämäkö nyt sai porukan täällä hyppiin pitkin seiniä. Ei hyvää päivää.
Luin myös tän toisen turkulaisen blogikirjoituksen (ainakin luulen että kyse on tästä blogista...), jonka "kirjoittaja oli sanonut oikikseen pääsyä helpoksi nakiksi" teidän keskustelun perusteella. Omasta mielestäni hän sanoi asian olevan päin vastoin ja kirjoituksessa luki suunnilleen näin, "en todellakaan väitö pääsyä helpoksi, se on kaikkea muuta". Joten kumpikaan ei ole väittänyt näin, mistä näitä juttuja revitte? :D
Kiva että sudenmorsian jatkaa bloggailua, tsemppiä pääsykoekoitokseen! :)
nyt loppu sitten, trollausta koko kirjoittelu tännekin kaikki tyynni... OTM83 ja kumppanit eivät todellakaan ole valmistuneita juristeja.
Tai kuinka monen sellaisen kuvittelette suomi24.fi-forumilla pyörivän lukemassa oikikseen pyrkivien tai fuksien kommentointia? Ja fuksit, painukaa siitä kirjastoon nytte, velviksen tentti ei oo mikään monivalinta.
wappujeee!
"nyt loppu sitten, trollausta koko kirjoittelu tännekin kaikki tyynni... OTM83 ja kumppanit eivät todellakaan ole valmistuneita juristeja."
Mistä niin päättelet? Kahvia juon tässä konttorilla paraikaa. Miksi luulet, että opiskelijat lukevat näitä mutta valmistuneet eivät voisi lukea? Taisi vaan pänniä kun kaikki eivät ole ainejärjestöihkuttajia.
Bo:n kaveri.