kokemuksia, eroja ja mielipiteitä yamahasta, suzukista ja mercurystä. Mikä kannattaisi ostaa?
Uistelukone 4-6hp
rrrfffggg
8198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei mitään noista,vaan Honda se kestää ja kestää isältä pojalle.
Ostasin suzukin, koska siinä on hienostunein käyntiäänija tekniikka. Olkoonkin ulkonäöltään rumin. Muut ovat konservatiivisen tekniikan jatkeita.
http://www.youtube.com/watch?v=TolxQmz6Ck0
Eihän tuommosta ääntä kuuntele kahtakaan kertaa ainakaa !
Jos konservatiivisuus tarkoittaa,kestävyyttä ja luotettavuutta niin sehän on vain hyvä.
Yamaha. Jos ne isommat jammut kelpaa ammattikäyttöön ympäri maailman, niin ei se ihan huono ole.
Mulla on ollu Yamaha 4 heppanen pari vuotta. Ihan ok. Lähtee hyvin käyntiin ja uistelunopeuksilla on hiljainen. (riippuu tietty paljon millaiseen veneeseen olet hankkimassa ja onko se veneen ainoa moottori)
Tässä yksi esimerkki joka kannattaa ottaa vakavasti.
Tohatsu
MFS6C SS 6 hv, 4-tahti 1.250,- € lyhyt riki. viiden (5) vuoden takuu
Ota nelitahtikone.
Vitsi on polttoaineen öljyssä. Uistelussa ajetaan osakaasulla ja pitkällinen osakaasulla ajo pikeennyttää 2-tahtikonetta. 4-tahtisen polttoaineessahan ei ole öljyä.
Muuten - Yamaha ja Mercury ovat oikeastaan yksi ja sama. Suurin ero kopan värityksessä.
Pelkästään hyvää kokemusta Suzuki DF-5 koneesta jo vuodesta 2007 kyllä toimii
kun tekee vuotuinen huolto ja noudattaa valmistajan huolto ohjelmaa.