Beatles: epämusikaalisille, anarkistisille, tylsille, laiskoille

Dhommi´´

Rannan kundi antoi oman mielipiteensä Beatles-fanien olemusta koskien. Hänestä he ovat samalaisia kuin idolinsakin ovat. Se tarkoittaa Rannan kundista "mielikuvitusrikkaita" ihmisiä.

Minä olen eri mieltä. Minusta Beatles, Dylan ja Pink Floyd ovat laiskoille ja tylsille mielille. Kyse on aika mielikuvituspuutteisesta musiikista, jossa pelataan enemmän sanoitusten, levynkansien ja muiden mielikuvien tasolla kuin itse musiikilla. Onhan Beatlesilla muutama ihan oikea sävelmäkin, sellainen sointuvasti kulkeva pieni laulu, joka kelpaa laulukirjaan. Mutta verrattuna esimerkiksi Schubertin lauluihin, musiikki on pääasiassa ei-musiikillisesta lähtökohdasta tehtyä. Lennon tunnetaan nimenomaan sanoittajana, mutta myös McCartney (jolla ON monta hyvää laulua, pääasiassa Yesterday, Let It Be ja Eleanor Rigby), on tehnyt yllin kyllin vajaata rokkirähinää, jossa pelataan pikkuisin musiikillisin eväin. Lauluina Schubertin Talvisen matkan tai Müllerin tyttären veroista laulusarjaa ei Beatles pystynyt säveltämään edes nelistään - läheskään. Musiikki on Schubertilla yksinkertaisesti melodisempaa ja musikaalisempaa.

Epämusikaalisuus nostaa Beatles-faneissa esiin laiskuus-tekijän. Koska Beatles-fanit eivät ole kiinnostuneita tutkimaan musiikkia ja sen rikasta historiaa (paljon Beatlesia merkittävämpää on tehty tunansien teoksien edestä, uskokaa tai älkää!), on Beatles-faneilla varsin vähän intohimoa muutenkaan musiikin tutkijoina. Sanoitukset, hippiys ja "fiilis" ovat pääasia. Musiikki on ahkeralle ja musiikista itsestään kiinnostuneelle jatkuvan nuoteista soittamisen ja laulamisen riemu, tutkimusmatka kohti renessanssia ja barokkia! Ei KUKAAN todellinen musiikinystävä jaksa jämähtää Pink Floydin, Beatlesin ja Dylanin kankeaan maailmaan, jossa musiikilliset nautinnot ovat äärettömän pienet.

Anarkismi on osa koko rokkia, eikä sinällään aina paha asia. Mutta tällainen mielikuvilla koko yhteiskuntaa vihamielisesti "yritys-vastaisesti" tarkasteleva kevytkulttuuri, jossa mottona on musiikkikoulutuksenkin halveksuminen ja "elismin" vihaaminen puhtaasti mielikuvin, on lapsenmielisen, ankaran tyhmän väestön suosiossa. Ei yhteiskunnan toimivuus tai musikaalinen osaaminen synny "tyhjästä", pelkän fiiliksen varassa, vaan hyvät ideat / osaaminen jalostuvat perustavan koulutuksen ja säännönmukaisuuden ja lakien pohjalta. Ei marihuana tai fiilis riitä musiikkia luomaan, kuten Floyd, Beatles ja Dylan epäonnekkaina luulivat. "Like a rolling stones! soimaan ja vanha hippibailu päälle taas, eikö vain? Viis musiikista!

4

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lennonkusee

      Jep, rokissa ei musiikki tosiaan ole tärkeintä vaan "rock-asenne" ja kapinallisuus. Beatles ei kaikesta hehkutuksesta huolimatta edes ollut mikään innovoija, vaan useimmat heidän nimiinsä laitetut keksinnöt oli tehty jo aiemmin. Pepperin ainoa todellinen uudistus oli takasivulle painetut sanoitukset! :D

    • Hän on täällä tänään

      Hän vastaa kysymyksillä ja kysyy vastauksillaan. Kuka on tämä kyseessä oleva hahmo?

      No tietysti yksinpuhelun ja alter egojen kuningas Dhommi!

      • älävastaadhommille

        hän todella astui koputtamatta tähän rakastavaisten huoneeseen. Hän vaihtaa puheenaihetta ja puhuu itsekseen.
        Hän valikoi aatteemme ja sanat suuhumme.
        Hänellä on kädet taskussamme ja syö laskuumme. Hän puhuu kun me puhumme ja valvoo kun nukumme.
        Hän soittaa? Pianoa ja taputtaa itselleen.

        Dumari tuntee sällin tai sen prototyypin


    • toppuuttelija

      Onhan niitä muitakin puoltavia kommentteja ollut, vaikka ei aina yhtä ehdottomia. Tämä on nyt syytä muistaa ja sekin, että pitäydytään aiheessa, so. musiikin sisällölliset elementit.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      368
      2009
    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      75
      1316
    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1310
    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      136
      1193
    5. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      85
      1067
    6. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      90
      946
    7. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      120
      877
    8. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      870
    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      48
      808
    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      760
    Aihe