Tamron SP 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD

Moro!

1) Onko kenelläkään kyseistä linssiä D5100:ssa tai D7000:ssa. Olen kyllä lukenut paljon arvosteluja, että hyvä pitäisi olla tosin niiissä harvemmin on testattu edellämainituilla rungoilla.

2) Toinen kysymys. Kuinka ylipäätään 300mm polttoväli toimii DX-rungoilla. Se kun menee jo aika kauas. Onko kuvat vielä teräviä?

Toisaalta kiinnostais Tamronin uusi 70-200 VC varsinkin koska se on nopea (2.8), joten toimisi varsinkin sisätiloissa. Mutta onhan se toki aika paljon kalliimpi.

Kiitos!
2249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Katos Sulantonnon www.sulanto.fi/ top shot.fi sivuilta kyllä sen pitäs olla nimenomaan ale hintasena joka satasen veronen objektiivi myös Nikkorin tilalle.

Senverran on kokemusta jotta se on ihan hintansa väärtti D7000 ja D90 rungoissa eikä terävyydessäkään ole paljon moitittavaa koska "terävämpää halutessa saa
latoa aika paljon enempi satojaeuroja objektiiviliikkeen tiskiin"




300mm taitaa olla paljon enempi DX koossa (Nikonissa kai 1,5x)ja tossa mainitsemassas Tamronis on viellä sekin hauskuus jotta se on ihan meinattu sopimaan FX kokoiselle ja jopa filmillätoimivaan runkoonkin. Siinäkin saa olla melko tarkkana et mikä sopii mihinkin.
Tottakai paremmalla rungolla saa iha erinäkösiä kuvia mutta niin myös kallimmalla objektiivillakin? Vai saakohan ihan kaikki?

Äänestä

Miksei se kävisi? Jos ei valovoima kiusaa liikkuvissa kohteissa. Se vastaa DX-rungossa 105-450 millistä objektiivia kinokamerassa.

Vanhaan hyvään aikaan oltiin tyytyväisiä, jos oli 300, tai 400 millinen kiinteä tele.
Tuolla väitetään, että se on karvanverran parempi, kuin Nikonin vastaava.
http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fx?start=2

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Friedman kirjoitti:

Moro!

1) Onko kenelläkään kyseistä linssiä D5100:ssa tai D7000:ssa. Olen kyllä lukenut paljon arvosteluja, että hyvä pitäisi olla tosin niiissä harvemmin on testattu edellämainituilla rungoilla.

2) Toinen kysymys. Kuinka ylipäätään 300mm polttoväli toimii DX-rungoilla. Se kun menee jo aika kauas. Onko kuvat vielä teräviä?

Toisaalta kiinnostais Tamronin uusi 70-200 VC varsinkin koska se on nopea (2.8), joten toimisi varsinkin sisätiloissa. Mutta onhan se toki aika paljon kalliimpi.

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu