http://www.youtube.com/watch?v=jv2WJMVPQi8
Katsokaa ja kuulkaa, katsokaa soittajien ilmeitä. Tämä on versio numero miljoona, ja aina yhtä tuore teos.
Ja uutta klassista joka poikkeaa tyystin vanhasta sävelletään koko ajan. Oli se sitten hyvää tai ei, se on uutta. Toisin kuin populaarimusiikki oli 60-luvulla.
OIVALLUS
Dhommi´´
8
210
Vastaukset
- Dhommi´´
EIKÖ TEILLÄ OLE KUNNIOITUSTA BEETHOVENIA KOHTAAN? JA KUTSUTTE ITSEÄNNE MUSIIKKIMIEHIKS?
- Napa Nöytälä
Aha, no miten versiö no: miljoona erosi sen muulloin esitetystä versiosta no: 999 999?
Onkos tuota Ernie van Beethovenin sinfoniaa lupa esittää vapaasti improvisoiden, esim että se tylsä jollotus sieltä lopusta korvattaisiin jollakin kunnollisella laululla kuten vaikkapa AC/DC:n "Highway to hell"-biisillä?
http://www.youtube.com/watch?v=YJQp7Id2ywE - tarkennusta!
Mikä jollotus? Viitosessa ei ole laulua, yhdeksännessä kyllä ensimmäisen kerran sinfoniassa. Sitäkään ei voi tosin tylsäksi haukkua. Jos siis tarkoitat yhdeksättä, niin pitäisi nyt hieman perustella sitä tylsyyttä. Tunnetko oikeasti teoksen? Ainakin sinfonioiden numerot näyttäisivät sekoittuvan.
Jos kyse oli jostain Erniesta, niin sitä tuotantoa en tunne...toinen tarina - Oiva Sivallus
Klassisen kuuntelijat, ja soittajatkin, ovat typeryydessään ihan oma lajinsa. Klasarikuuntelijat kuuntelevat samaa levyä ja sen "eri versioita" vuodesta toiseen tajuamatta kuuntelevana samaa levyä koko ajan. Ei niissä ole eroa, vaikka kapulamestari ja orkesteri vaihtuisi joka kerta.
Klasarisoittajat soittavat samaa levyä vuodesta toiseen, kun eivät tajua uusia ohjelmistoaan. Ja miten sitä uusii, kun mitään uutta ei ole. Samaa vanhaa sontaa on todellakin soitettu jo miljoona kertaa.
Jos kevyen musiikin kuuntelijoille tarjoaisi vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen samaa levyä, ei siitä tulisi mitään. Kevyen musan kuuntelijat haluavat uutta musaa ja sitä he myös saavat. Kevyt uusiutuu, klassinen ei.- Lennonkusee
Jep, nyt Bieber on kova sana. Varmaan sinäkin olit häntä Areenalla fanittamassa ja pidät julistettta seinällä. Te pellet ette ymmärrä että Bachin messuista ja Mozartin konsertoista riittää nautittavaa koko elämäksi, mitään muuta musaa ei tarvita, varsinkaan kevyttä.
- Alter Ego
Lennonkusee kirjoitti:
Jep, nyt Bieber on kova sana. Varmaan sinäkin olit häntä Areenalla fanittamassa ja pidät julistettta seinällä. Te pellet ette ymmärrä että Bachin messuista ja Mozartin konsertoista riittää nautittavaa koko elämäksi, mitään muuta musaa ei tarvita, varsinkaan kevyttä.
Bachilta ja Mozartilta ei vain tule mitään uutta, eikä tule nykyisiltäkään klasareilta. Klassinen on ainoa musiikin laji, jossa kaikki on vanhaa eli musa seisoo paikoillaan. Oli se tehty 200 vuotta sitten tai vuonna 2013, niin se on vanhaa ja huonoa.
- sanonpahanvaan
Lennonkusee kirjoitti:
Jep, nyt Bieber on kova sana. Varmaan sinäkin olit häntä Areenalla fanittamassa ja pidät julistettta seinällä. Te pellet ette ymmärrä että Bachin messuista ja Mozartin konsertoista riittää nautittavaa koko elämäksi, mitään muuta musaa ei tarvita, varsinkaan kevyttä.
Rauhoitu Dhommi!
Usko jo, että musiikkiharrastuksesi eteen meidän muiden pitää tehdä töitäkin ja maksaa veroja. Voit sitten vapaasti nauttia.
Anna meillekkin nautintomme
- Napa Nöytälä
No voi v...., se tosiaan oli tuossa tämän ketjun aloittaneen hönön linkissä Ernien eikun alias Ludvigin sinfonia no vitonen eikä ysi niinkuin olin vähän näkövikasena lukevinani.
Lukevinani, sillä ei kai kukaan, paitsi avohoitotapaukset, edes ajattele käyvänsä youtubesta jotain sinfonioita kuuntelemassa.
Ja ihan tosi, Ernien eiku Ludvigin sinfonia no: vitoseen ei sisälly mitään laulua kuten sinfonia ysiinsä sisältyy.
Ja jos Ernie eiku Ludvig van B:llä olisi ollut järkeä päässä niin olisi jättänyt ysistäkin sen laulun pois, sillä ei van Beethoven oikein ollut sinut laulujen tekemisen kanssa.
Ja miksi ei ollut? No laulujen kirjoittaminen ja varsinkin hyvien laulujen kirjoittaminen on musikaalisuuden laji jota Erniellä eiku Ludvigilla ei ollut vaikka muuten oli esim pianomusikin säveltämisen suhteen enimmäkseen aika pätevä.
Se että van Beethoven ei onnistunut urallaan tekemään yhtään A1-luokan laulua, vaikka ilmeisesti yritti, esim tekemällä uupperan, todistaa sen minkä kaikki jo muutenkin tietää:
Hyvien laulujen kirjoittaminen on säveltämisen vaativin muoto, siihen A1-laulujen TOISTUVAAN tekoon pystyy vain erittäin parhaat, ja Lennon-McCartney kirjoitti hyviä lauluja enemmän kuin kukaan heitä ennen tai heidän aikanaan tai on kirjoittanut sen jälkeen.
Joten tuosta johtuen Lennon-McCartney olivat siis säveltäjinä kautta aikain... , parhaat, aivan!.
Mutta Ernieen eiku Ludvigiin palataksemme, jos hänellä Erniellä eiku siis Ludvigilla olisi ollut järkeä päässä ja varsinkin kuulo tallella, niin hänhän olisi voinut turvautua jonkun laulunteossa kyvykkäämmän kolleegan apuun ja pyytää tältä hyvää laulua siihen ysi sinfoniaansa, esim tämän laulun myötä se ysi olisi selvästi ollut parempi:
http://www.youtube.com/watch?v=RpWKrIxi2GY
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3722033Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh751326Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831310- 1361193
- 851087
- 90946
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro122890- 48880
- 48818
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60760