OIVALLUS

http://www.youtube.com/watch?v=jv2WJMVPQi8

Katsokaa ja kuulkaa, katsokaa soittajien ilmeitä. Tämä on versio numero miljoona, ja aina yhtä tuore teos.

Ja uutta klassista joka poikkeaa tyystin vanhasta sävelletään koko ajan. Oli se sitten hyvää tai ei, se on uutta. Toisin kuin populaarimusiikki oli 60-luvulla.
8216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

EIKÖ TEILLÄ OLE KUNNIOITUSTA BEETHOVENIA KOHTAAN? JA KUTSUTTE ITSEÄNNE MUSIIKKIMIEHIKS?

Äänestä

Aha, no miten versiö no: miljoona erosi sen muulloin esitetystä versiosta no: 999 999?
Onkos tuota Ernie van Beethovenin sinfoniaa lupa esittää vapaasti improvisoiden, esim että se tylsä jollotus sieltä lopusta korvattaisiin jollakin kunnollisella laululla kuten vaikkapa AC/DC:n "Highway to hell"-biisillä?
http://www.youtube.com/watch?v=YJQp7Id2ywE

Äänestä

Mikä jollotus? Viitosessa ei ole laulua, yhdeksännessä kyllä ensimmäisen kerran sinfoniassa. Sitäkään ei voi tosin tylsäksi haukkua. Jos siis tarkoitat yhdeksättä, niin pitäisi nyt hieman perustella sitä tylsyyttä. Tunnetko oikeasti teoksen? Ainakin sinfonioiden numerot näyttäisivät sekoittuvan.

Jos kyse oli jostain Erniesta, niin sitä tuotantoa en tunne...toinen tarina

Äänestä

Klassisen kuuntelijat, ja soittajatkin, ovat typeryydessään ihan oma lajinsa. Klasarikuuntelijat kuuntelevat samaa levyä ja sen "eri versioita" vuodesta toiseen tajuamatta kuuntelevana samaa levyä koko ajan. Ei niissä ole eroa, vaikka kapulamestari ja orkesteri vaihtuisi joka kerta.

Klasarisoittajat soittavat samaa levyä vuodesta toiseen, kun eivät tajua uusia ohjelmistoaan. Ja miten sitä uusii, kun mitään uutta ei ole. Samaa vanhaa sontaa on todellakin soitettu jo miljoona kertaa.

Jos kevyen musiikin kuuntelijoille tarjoaisi vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen samaa levyä, ei siitä tulisi mitään. Kevyen musan kuuntelijat haluavat uutta musaa ja sitä he myös saavat. Kevyt uusiutuu, klassinen ei.

Äänestä
  • Jep, nyt Bieber on kova sana. Varmaan sinäkin olit häntä Areenalla fanittamassa ja pidät julistettta seinällä. Te pellet ette ymmärrä että Bachin messuista ja Mozartin konsertoista riittää nautittavaa koko elämäksi, mitään muuta musaa ei tarvita, varsinkaan kevyttä.

    Äänestä

  • Lennonkusee kirjoitti:

    Jep, nyt Bieber on kova sana. Varmaan sinäkin olit häntä Areenalla fanittamassa ja pidät julistettta seinällä. Te pellet ette ymmärrä että Bachin messuista ja Mozartin konsertoista riittää nautittavaa koko elämäksi, mitään muuta musaa ei tarvita, varsinkaan kevyttä.

    Bachilta ja Mozartilta ei vain tule mitään uutta, eikä tule nykyisiltäkään klasareilta. Klassinen on ainoa musiikin laji, jossa kaikki on vanhaa eli musa seisoo paikoillaan. Oli se tehty 200 vuotta sitten tai vuonna 2013, niin se on vanhaa ja huonoa.

    Äänestä

  • Lennonkusee kirjoitti:

    Jep, nyt Bieber on kova sana. Varmaan sinäkin olit häntä Areenalla fanittamassa ja pidät julistettta seinällä. Te pellet ette ymmärrä että Bachin messuista ja Mozartin konsertoista riittää nautittavaa koko elämäksi, mitään muuta musaa ei tarvita, varsinkaan kevyttä.

    Rauhoitu Dhommi!

    Usko jo, että musiikkiharrastuksesi eteen meidän muiden pitää tehdä töitäkin ja maksaa veroja. Voit sitten vapaasti nauttia.
    Anna meillekkin nautintomme

    Äänestä

No voi v...., se tosiaan oli tuossa tämän ketjun aloittaneen hönön linkissä Ernien eikun alias Ludvigin sinfonia no vitonen eikä ysi niinkuin olin vähän näkövikasena lukevinani.

Lukevinani, sillä ei kai kukaan, paitsi avohoitotapaukset, edes ajattele käyvänsä youtubesta jotain sinfonioita kuuntelemassa.

Ja ihan tosi, Ernien eiku Ludvigin sinfonia no: vitoseen ei sisälly mitään laulua kuten sinfonia ysiinsä sisältyy.

Ja jos Ernie eiku Ludvig van B:llä olisi ollut järkeä päässä niin olisi jättänyt ysistäkin sen laulun pois, sillä ei van Beethoven oikein ollut sinut laulujen tekemisen kanssa.

Ja miksi ei ollut? No laulujen kirjoittaminen ja varsinkin hyvien laulujen kirjoittaminen on musikaalisuuden laji jota Erniellä eiku Ludvigilla ei ollut vaikka muuten oli esim pianomusikin säveltämisen suhteen enimmäkseen aika pätevä.

Se että van Beethoven ei onnistunut urallaan tekemään yhtään A1-luokan laulua, vaikka ilmeisesti yritti, esim tekemällä uupperan, todistaa sen minkä kaikki jo muutenkin tietää:

Hyvien laulujen kirjoittaminen on säveltämisen vaativin muoto, siihen A1-laulujen TOISTUVAAN tekoon pystyy vain erittäin parhaat, ja Lennon-McCartney kirjoitti hyviä lauluja enemmän kuin kukaan heitä ennen tai heidän aikanaan tai on kirjoittanut sen jälkeen.

Joten tuosta johtuen Lennon-McCartney olivat siis säveltäjinä kautta aikain... , parhaat, aivan!.

Mutta Ernieen eiku Ludvigiin palataksemme, jos hänellä Erniellä eiku siis Ludvigilla olisi ollut järkeä päässä ja varsinkin kuulo tallella, niin hänhän olisi voinut turvautua jonkun laulunteossa kyvykkäämmän kolleegan apuun ja pyytää tältä hyvää laulua siihen ysi sinfoniaansa, esim tämän laulun myötä se ysi olisi selvästi ollut parempi:
http://www.youtube.com/watch?v=RpWKrIxi2GY

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dhommi´´ kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=jv2WJMVPQi8

Katsokaa ja kuulkaa, katsokaa soittajien ilmeitä. Tämä on versio numero miljoona, ja aina yhtä tuore teos.

Ja uutta klassista joka poikkeaa tyystin vanhasta sävelletään koko ajan. Oli se sitten hyvää tai ei, se on uutta. Toisin kuin populaarimusiikki oli 60-luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu