Minulat, skeptikolta, on niin monesti tällä palstalla kysytty, että mihin minä oikein uskon, niin nyt lukuisista pyynnöistä innostuneena päätin julkaista nuo
PERUS-USKOMUS-TEESINI, joten olkaa hyvä!
Nämä uskomus-teesini ovat osoittautuneet vankaksi kuin kallio, jolle talo perustetaan
Minä taas perustan elämäni näiden teesien varaan ihan täydellisesti:
• kaikki rokotteet ovat turvallisia (vaikkei niitä olisi koskaan edes testattu), ja että kaikki ihmiset pitäisi rokottaa vaikka ilman heidän omaa suostumustaan, eikä mitään rajoituksia rokotteiden määrään tarvitsisi antaa; jokainen maailman lapsi voitaisiin piikittää esimerkiksi 900 rokotteella annettuna samanaikaisesti, ja se olisi täysin turvallista ja hyväksi terveydelle
• monet puolivuotiaat vauvat tarvitsevat anti-depressiivisiä lääkkeitä. He uskovat, että tämänikäisille voidaan antaa rajaton määrä lääkkeitä samaan aikaan; masennuslääkkeitä, kolesterolilääkkeitä, verenpainelääkkeitä – vain GlaxoSmithKlinen tuotevalikoima on rajana!
• ihmiskeho ei ole kykeneväinen puolustamaan itse itseään mikro-orgasnimeja vastaan ja että ainoastaan rokotteet voivat pelastaa ihmisen virusperäiseltä infektiolta
• raskaana oleminen on sairaus, ja lapsen syntymä on lääketieteellinen kriisi (koska he vastustavat luonnollista synnytystä)
• hypnoosi on huuhaata. Tämä on kuitenkin lähinnä huvittavaa, sillä samanaikaisesti he itse ovat täydellisiä esimerkkejä valtamedian harjoittamasta mielenhallinnasta
• ei ole olemassa sellaista asiaa kuin tietoisuus; ainoastaan fyysiset aivot, jonka toimintaa ohjaa järki
• kypsennetyllä ruoalla on täysin samat ravintoarvot kuin elävällä, raa’alla ruoalla
• torjunta-aineet ja geenimanipuloidut ruoat ovat turvallisia, ja että mikä tahansa viranomaisten hyväksymä lisäaine on turvallinen; ei ole mitään hyötyä ostaa luomutuotettua ruokaa
• vedellä ei ole merkitystä kehon kosteustasapainoon
• kasvien tuottamat fytokemikaalit ja muut ravintoaineet ovat hyödyttömiä, eikä niillä ole minkäänlaista vaikutusta ihmisten terveyteen
• kännyköiden aiheuttama säteily ei ole missään määrissä vaarallista, ja että ihminen voi olla altistaa itsensä säteilylle miten pitkäksi aikaa tahansa ilman minkäänlaista vaikutusta
• aspartaami ja muut keinotekoiset makeutusaineet ovat täysin turvallisia riippumatta siitä, miten paljon niitä käytetään
• ihmiset ovat syntyneet puutteellisina mitä tulee kehon valmistamiin synteettisiin kemikaaleihin, ja että lääketeollisuuden rooli on paikata noita puutteita uskottelemalla ihmiset syömään heidän patentoituja pillereitään
• auringolla ei ole mitään vaikutusta terveyteen
• paraneminen lähtee ulkoapäin, keho ei osaa parantaa itse itseään, ja että jokainen, joka ottaa ottaa vastuun omasta terveydestään sen sijaan, että se olisi lääkärillä, on edesvastuuton
P.S. Jos on jotain kysyttävää, niin mielelläni selvennän teille näitä meidän skeptikkojen uskomuksia.
PERUS-USKOMUS-TEESINI, joten olkaa hyvä!
Nämä uskomus-teesini ovat osoittautuneet vankaksi kuin kallio, jolle talo perustetaan
Minä taas perustan elämäni näiden teesien varaan ihan täydellisesti:
• kaikki rokotteet ovat turvallisia (vaikkei niitä olisi koskaan edes testattu), ja että kaikki ihmiset pitäisi rokottaa vaikka ilman heidän omaa suostumustaan, eikä mitään rajoituksia rokotteiden määrään tarvitsisi antaa; jokainen maailman lapsi voitaisiin piikittää esimerkiksi 900 rokotteella annettuna samanaikaisesti, ja se olisi täysin turvallista ja hyväksi terveydelle
• monet puolivuotiaat vauvat tarvitsevat anti-depressiivisiä lääkkeitä. He uskovat, että tämänikäisille voidaan antaa rajaton määrä lääkkeitä samaan aikaan; masennuslääkkeitä, kolesterolilääkkeitä, verenpainelääkkeitä – vain GlaxoSmithKlinen tuotevalikoima on rajana!
• ihmiskeho ei ole kykeneväinen puolustamaan itse itseään mikro-orgasnimeja vastaan ja että ainoastaan rokotteet voivat pelastaa ihmisen virusperäiseltä infektiolta
• raskaana oleminen on sairaus, ja lapsen syntymä on lääketieteellinen kriisi (koska he vastustavat luonnollista synnytystä)
• hypnoosi on huuhaata. Tämä on kuitenkin lähinnä huvittavaa, sillä samanaikaisesti he itse ovat täydellisiä esimerkkejä valtamedian harjoittamasta mielenhallinnasta
• ei ole olemassa sellaista asiaa kuin tietoisuus; ainoastaan fyysiset aivot, jonka toimintaa ohjaa järki
• kypsennetyllä ruoalla on täysin samat ravintoarvot kuin elävällä, raa’alla ruoalla
• torjunta-aineet ja geenimanipuloidut ruoat ovat turvallisia, ja että mikä tahansa viranomaisten hyväksymä lisäaine on turvallinen; ei ole mitään hyötyä ostaa luomutuotettua ruokaa
• vedellä ei ole merkitystä kehon kosteustasapainoon
• kasvien tuottamat fytokemikaalit ja muut ravintoaineet ovat hyödyttömiä, eikä niillä ole minkäänlaista vaikutusta ihmisten terveyteen
• kännyköiden aiheuttama säteily ei ole missään määrissä vaarallista, ja että ihminen voi olla altistaa itsensä säteilylle miten pitkäksi aikaa tahansa ilman minkäänlaista vaikutusta
• aspartaami ja muut keinotekoiset makeutusaineet ovat täysin turvallisia riippumatta siitä, miten paljon niitä käytetään
• ihmiset ovat syntyneet puutteellisina mitä tulee kehon valmistamiin synteettisiin kemikaaleihin, ja että lääketeollisuuden rooli on paikata noita puutteita uskottelemalla ihmiset syömään heidän patentoituja pillereitään
• auringolla ei ole mitään vaikutusta terveyteen
• paraneminen lähtee ulkoapäin, keho ei osaa parantaa itse itseään, ja että jokainen, joka ottaa ottaa vastuun omasta terveydestään sen sijaan, että se olisi lääkärillä, on edesvastuuton
P.S. Jos on jotain kysyttävää, niin mielelläni selvennän teille näitä meidän skeptikkojen uskomuksia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nyt sulla ääliöllä menee nuo persoonasi taas tosi sekasin. Sulta on kysytty miksi sinä uskot kaikenmaailman humpuukkiin, homeopatiasta koiran kaukoparannukseen. Me kaikki tiedetään nuo taitosi kopioida ja liittää toisten kirjoituksia ja nuo sairaat skepotteluprovot.
Kirjoita tai pyydä hoitajaasi kirjoittamaan uskostasi noihin tieteelle tuntemattomiin ilmiöihin. Keskustellaan sitten niistä.
Erittäin hyvä esimerkki siitä, kuinka vaikea laji ironia on. Sitä ei kannata edes yrittää, jos ei hallitse tyyliä. Ainoa tuntemus, jonka teksti herättää, on alakulonen myötähäpeä.
Osui ja upposi!
Ensimmäinen skeponen provossa rähmällään.
Osui ja upposi!
Toinen skeponen provokurakossa rähmällään.
Kana-aivo nyrjähti taas sijaistoiminnon puolelle kun normaali aikuismainen keskustelu ylittää henkisen kapasiteetin moninverroin. Raukkaparka, mutta toisaalta hyvä esimerkki juuri tämän aihepiirin uskovaisen prototyypistä ja tämä palsta toimii erinomaisena näyteikkunana, mitä uskomushoidon puolelta voi odottaa.
Osui ja upposi!
Kolmas skeponen provokurakossa rähmällään!
Taasko samaa huuhaata? Kukaan täysipäinen ei pidä tuota edes huumorina, mutta sinunlaisellesi keharille se tuntuu riittävän hyvinkin.
Osui ja upposi!
Palstan viimeinenkin skeponen täydellisesti rähmällään provokurakossa!
huuhaata22
30.4.2013 10:28
0
Sulje
No mitä kerrotaan? Yrititkö lukea? Kyseesäs on käännös vanhasta netissä pyörineestä urbaanilegendasta. Kutiaan se ei pidä. mutta huuhaaväkeä voi narutta jopa tällaisilla yrityksillä:
"Dr. R.H. Roberts, sokeritauti spesialisti ja maailmanasiantuntija aspartaamimyrkytyksissä,"
Niin varmaan. Miksi maailmanasiantuntijalt aei löydy aiheesta yhtään julkaisua? Tai miksi ei löydy yhtään tutkimusta mistään? Yleisönosastokirjoituksia ei lasketa.
"Tänäpäivänä, naisia niin nuoria kuin 30 vuotiaita, hoidetaan Alzheimerin taudista."
Katsotaanpa, kuinka vakava lähde tälle oli alkuperäisessä virityksessä:
"As the hospice nurse told me..."
Entä minkä verran huuhaahörhön on itse täytynyt parannella käännöstä, kun alkuperäinen ei olut tarpeeksi paranoidi:
Tuossahan skepo itse todistelee perus-uskomus-teesiensä paikkansapitävyyttä!
• aspartaami ja muut keinotekoiset makeutusaineet ovat täysin turvallisia riippumatta siitä, miten paljon niitä käytetään
YHTEINEN VASTAUS NÄILLE NELJÄLLE ÄÄLIÖ SKEPTIKOLLE
Myönnämme, että tämä oli erittäin huono provo, mutta se oli tarkoituksellista, sillä halusimme nähdä kuinka moni tällä palstalla vastaa näin huonoon provoon.
Ja saalista tuli! Neljä palstan ÄLYKÄÄPIÖ SKEPOSTA VASTASI HUONOON PROVOON.
Koe tehtiin siksi, että olemme provoilleet muillakin palstoilla ja huomanneet, että tietysti hyvä provo menee aina läpi ja lukijoita ja vastauksia riittää pilvin pimein, mutta huonoon provoon monilla palstoilla ei kukaan alennu vastaamaan, vaan joitakin lukuketoja tulee ja niitäkin toisinaaan vähänlaisesti.
Muilla palstoilla tämäntasoinen provo ei ole saanut ainuttakaan vastausta!!!
Mistähän se johtuu???
No kerron teille skeposille, koska ette kuitenkaan keksi vastausta, niillä herneillä, jotka on teidän aivojen tilalla.
Palstalaiset ovat niin fiksuja, että ensinnäkin huomaavat heti huonon provon tai kirjoituksen ja toisekseen eivät viitsi tuhlata aikaa ja vaivaa vastatakseen tyhmiin juttuihin, koska se ei vastaa tarkoitustaan.
Fiksut tietävät, että typerät provot ja kirjoitukset loppuvat, kun kukaan ei niihin vastaa!!!
Vastaukset yllättivät meidät täydellisesti!!!
Neljä ääliö-skeposta vastasi haluten saada sen viimeisen sanan ja samalla käyttää tilaisuuden hyväkseen haukkua oletettua vaohtoehto-hörhöä.
Odotimme vain yhtä vastausta, sillä palstalla on yksi todellinen idiooti-skeptikko, jonka tunnistaa hyvin helposti kirjoitusten sisällöstä. Muut ovat ehkä pikkuisen fiksumpia, ehkä!?
Kokeen lopputulos oli kuitenkin yllätys ja siitä joutuu tekemään vain surullisia johtopäätöksiä.
Palstalle kirjoittelee neljä suunnilleen idiootin tasoista skepos-aasia , jonka kyllä huomaa kirjoitusten tasosta. Sivistyksestä tai älykkyydestä ei näiden neljän skepos-ääliön kohdalla voi edes puhua, koska sellaista heillä ei ole.
P.S. Kyllä meillä oli taas hauskaa! Kiitos teille ääliö-skeposet!
No haiskaa vappuna ääliöt!
Me hörhöjengiläiset juodaan kossua ja grillataan makkaroita täällä mökillä ja suunnitellaan uusia kujeita skeposten pään menoksi.
Nyt tuo saatanan ääliö kertoo itsestään monikossa.
Niin myönnetään, että skeposet on ääliöitä ja vieläpä kaiken hyvän lisäksi skitsoja. Tuossahan jo aiemmin yksi skeponen kirjoitti olevansa skitso ja aneli hoitoapua.
heko heko
kyä skepot on naurettavan tyhymii
Olek sää joku uskis?
Jos olet , niin mee sinne uskisten palstalle.
skeponen ylitti jälleen itsensä
Skeposet on kevyitä järjeltään, vaikka voissa paistaisi
Suksi skepo teeseines hevon kuuseen ja jätä palsta rauhaan.