Raamattua ei pidä lukea järjellä, niin sanoo itse luther. Nyt esitänkin kysymyksen: jos Raamattua luetaan ja sen jälkeen tutkitaan kullekin ihmiselle ominaisen tietopohjan valossa, mitä muuta se on kuin järjellä ajattelmista. Tietopohjalla tarkoitan nimenomaan Raamattuun perustuvaa tietoa. Kysyn vielä, mihin tarvitaan dogmeja ja väittelyä niistä kun niitä ei voi kuitenkaan ymmärtää. Väittääkö joku oikeasti ymmärtävänsä esimerkiksi miten neitseellinen syntymä oli mahdollinen?
kyssäreitä
pii
265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Väittelyä ei tarvita väittelyn vuoksi..- Keskustelua tarvitaan, jos se tapahtuu rakentavassa hengessä, muuten ei.
Tuo neitseellinen syntymä on smanlainen ihme jonka olet kokenut, jos olet tullut uskoon.
En pysty sanomaan siihen mitään, mutta sen tiedän, ettei siinäkään asiassa toisella ihmisellä ole mitään osuutta, kun Jumala alkaa vetää puoleensa.
Avaaja hei! Lue sana kristinusko. Jos tuosta ei avaudu, on turha tehdä avauksia.
Kristintieto
Kristinymmärrys
kristindokmi
Sinä sontiainen kauppaat koiranpaskaa kristityille tuoaksi!