perunkirjoitus ja mahdollinen tapahtunut vedätys

eli onko mahdollista että jos leski ei ilmoita kaikkia vainajan tilejä, oblikaatioita ja sijoituksia perunkirjoituksessa, niin perunkirjoittajakaan ei saisi näistä tietoa, ja näin ollen "vedättäisi" rintaperillisiä.??
4492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Meidän leski, äidin uusi mies, vei äidin kuoleman jälkeen mennessään isävainajan 1960-luvulla vanhemmiltaan perinnöksi saamasta tilasta kaikki paperit eikä tuonut niitä koskaan nähtäville, vaikka omaisuudesta suoritettiin ositus ja perinnönjako. Tarpeelliset paperit kaivettiin ylös virastoista, että toimenpide saatiin suoritettua. Lakimiehet olivat ihan kädettömiä pesänjakajaa myöten ja vaikka näin osituksen jälkeen haluaisimme vanhempiemme asiapaperit itsellemme, niin ei leskellä ole mitään pakkoa niitä luovuttaa vaikkei hän niillä mitään tee. Kiusa se on pienikin... Tuli vähän semmoinen fiilis, että meiltäkin pimitettiin jotain oleellista tietoa.

Äänestä
  • Lainhuutotodistus, kiinteistörekisteriote ja rasitustodistus on hankittava kuitenkin perukirjoitusta varten. En ymmärrä mitä kukaan teistä olisi tehnyt niillä 60- luvun papereilla.

    Äänestä

  • ne fiilikset kirjoitti:

    Lainhuutotodistus, kiinteistörekisteriote ja rasitustodistus on hankittava kuitenkin perukirjoitusta varten. En ymmärrä mitä kukaan teistä olisi tehnyt niillä 60- luvun papereilla.

    No meidän tapauksessa ne paperit olisivat olleet todella tärkeitä, kun samalla tehtiin useita tekemättä jääneitä osituksia. Vuosien varrella oli jaettu ennakkoperintöjä ja koettu muutamia onnettomia tapahtumia. Voin neuvoa pitkäksi venähtäneen osituksen jälkeen, että kannattaa olla tarkkana ja etsiä itsekin tietoa, vaikka lakimiehet hoitaisivatkin asiaa. Säästöt voi olla melkoiset.

    Äänestä

Kuolinpäivän tilitiedot saa jokainen osakas pankista ja yhtälailla muut sijoitukset pystyy selvittämään kunhan näkee vaivaa ja satsaa hieman siihen. Ne mahdolliset vedätykset joutuu valmistelemaan jo ennen perinnönjättäjän kuolemaa, jos meinää pimittää täysin ja esimerkiksi käteistä tai jotain arvoirtainta voi olla täysin mahdotonta jäljittää. Kuolemaa edeltävältä ajalta ei saa mitään tietoja ilman kaikkien osakkaiden suostumusta ja koska pankit suhtautuu 'joustavasti' lesken tekemisiin, niin jakamaton pesä on tottakai riski tässä suhteessa, mutta riippuu tottakai olosuhteista milloin on parempi vaatia heti jakoa kuin siirtää sitä lesken kuolemaan. Pesänselvittäjä tai poliisi on viimeinen keino tässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mahdollinen rikos kirjoitti:

eli onko mahdollista että jos leski ei ilmoita kaikkia vainajan tilejä, oblikaatioita ja sijoituksia perunkirjoituksessa, niin perunkirjoittajakaan ei saisi näistä tietoa, ja näin ollen "vedättäisi" rintaperillisiä.??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu